A A A A Автор Тема: Поддержка астропроекта  (Прочитано 1280 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Ба@шаАвтор темы

  • Первооткрыватель сверхновых звезд
  • *****
  • Сообщений: 2 038
  • Благодарностей: 119
    • Skype - Balanutsa2006
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от Ба@ша
Пробуждамус - team

Оффлайн bob

  • *****
  • Сообщений: 32 115
  • Благодарностей: 664
  • Carthago delenda est
    • Сообщения от bob
Re: Поддержка астропроекта
« Ответ #1 : 20 Янв 2011 [11:16:08] »
Имеет смысл перенести тему в Астрономию и общество. Здесь она видна только зарегистрированным пользователям.

AlAn

  • Гость
Re: Поддержка астропроекта
« Ответ #2 : 20 Янв 2011 [11:24:18] »
Имеет смысл перенести тему в Астрономию и общество. Здесь она видна только зарегистрированным пользователям.

Перенес.

garruchek

  • Гость
Re: Поддержка астропроекта
« Ответ #3 : 21 Янв 2011 [13:22:45] »
> Телескопы  автоматически сообщают об открытии новых объектов: гамма-всплесков, сверхновых звезд, экзопланет, опасных
> астероидов и космического мусора.  Проект реализован

Об опасных астероидах он не сообщает, это неправда. Насколько я себе представляю, в Центре малых планет нет измерений от Мастера не только по новым опасным астероидам, но, вообще, по любым.

То же самое и с космическим мусором. Имеется несколько центров, собирающих измерения, у нас в России, за рубежом. Ни в одном из них нет измерений Мастера. Где-то с 1,5-2 года назад В.М. Липунов на НТС в Роскосмосе торжественно пообещал открыть базу данных Мастера по 40 тысячам объектам космического мусора (замечу, что даже могучая американская система контроля с множеством радиолокаторов и оптических телескопов сопровождает почти в 2 раза меньшее количество объектов). Но, не открыл до сих пор.

Вообще же, идея, что в одном обзоре можно покрывать сразу все задачи - и гамма-всплески и звезды и астероиды и космический мусор, -ложная. Каждая задача требует своего режима проведения наблюдений, разныхных экспозиций и т.д. Даже ПанСТАР, с его апертурой 1,8 м не может совмещать наблюдения астеоридов и космического мусора. А у МАСТЕра диаметр  главного калибра всего лишь 40-см. Ну, и кто кого обманывает?

Мне это обидно слышать, поскольку именно в нашем проекте ПулКОН и ищутся астероиды и наблюдается космический мусор. Наш телескоп в Нью-Мексико открыл в прошлом году 1 комету, 1 опасный астероид, 200 астероидов главного пояса. Мы провели более 100 ночей фотометрических наблюдений АСЗ. Собрали 2 млн измерений по объектам космического мусора.

Оффлайн vladvv

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 8
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от vladvv
Re: Поддержка астропроекта
« Ответ #4 : 25 Янв 2011 [13:13:09] »
       Преимущество небольших телескопов в их скорости наведения на объект и относительно небольшой стоимости производства и эксплуатации.

Построить сеть из 2 метровых телескопов по всему миру практически неподьемная задача для любой страны, но не только для бюджетов нескольких университетов. А сеть из 20-40-60 сантиметровых телескопов уже строится, развивается и приносит научные результаты.

Скорость наведения очень важна для наблюдений оптических транзиентов гамма-всплесков. Звездная величина таких транзиентов достигает 8 зв в в первые секунды и потом падает до 22-24 величины в следующие 1-2 дня. Большие 2-4 м телескопы начинают наблюдения в лучшем случае через 1.5 часа после регистрации явления спутниками с гамма -детекторами. МАСТЕР доказал, что способен навестиь через 9 секунд (конечно тут крупно повезло, телескоп был наведен в близкую область неба, когда выполнял задачу по обзору неба). И в построении кривой блеска оптического транзиента гамма-всплеска очень важную роль играют данные о первых секундах, которые получает только МАСТЕР.
« Последнее редактирование: 25 Янв 2011 [13:22:17] от vladvv »