Выбор очередного телескопа

[Космический Десант]

Добрый день! Хотелось бы услышать мнение о моих размышлениях.) Первый мой телескоп был Celestron Omni XLT 120. Кстати очень хороший телескоп! После этого я прочитал, что самое главное это апертура - чем больше, тем больше видно деталей (то есть разрешение).И началась гонка за апертурой, которая закончилась на  Celestron Advanced C11 GT XLT. К сожалению, я недоволен......( наблюдения в основном ведутся с балкона, балкон выходит на киевское шоссе (М-3) - метров 100 до него. ПОСТОЯННО не получается нормально сфокусироваться по планетам - изображение кипит. Больше увеличение 70Х не имеет смысла ставить - только портить зрение. Мало того, что кипит, я не могу поймать четкий фокус. Сказывается эффект скудного зрения и из-за нашей атмосферы вечно облачной да и из-за шоссе и балкона? Сейчас я весь в раздумьях (так как телескоп сам решил мою проблему покупки нового скопа благополучно разбившись  ) что делать? Апертура или апохропат? Что лучше 279мм апертура ШК или 150мм апертура АПО? Наблюдать хочется и планеты и дипы. Сейчас выбор пал АПО 150 от НПЗ.

[megavoltt71]

(так как телескоп сам решил мою проблему покупки нового скопа благополучно разбившись   )

Ничего себе !!! В лёгкую так разбить 4 штуки баксов из-за турбуленции и неостывшего зеркала. Штоб я так жил Для балкона конечно лучше длинный рефрактор . Лучше конечно АПО. ШК штука капризная для балкона. Его удел стоять где-то на даче в собственной мини обсерватории с кондиционером.

[Леонид Руденко]

Да, а мы тут 130мм ньютон F/7  для фото советуем. Вот у человека рациональный подход к делу!
 Дык, так о чем это я!
  Дело в том что если так, то конечно рефрактор лучше. Есть возможность взять апохромат в 150 то берите. Честно говоря НПЗ ценой удивил, но если это не останавливает, то конечно можно его. 
  Что касательно апертуры, то со относительно ее росту растет и помеха атмосферная в параметрах, но это не значит что при плохой атмосфере деталей в малую апертуру больше видно, а потому что их в малую совсем не видно, и картинка кажется спокойней! http://www.astronomer.ru/library.php?action=2&sub=2&gid=33    Даже при удачных раскладах по атмосфере по планетам гнать апертуру после 350мм не рекомендуется, потому что увидеть или снять что-то в телескоп более, потребуется идеальная ночь, а это хорошо если раз в год бывает, и то не всегда. При Ваших условиях, можно подумать нарастить и до 180мм рефрактором, есть такие, правда придется попотеть чтоб найти такой апохромат! Ну естественно и монтировка под него не менее эку 6 надобна, или белого лебедя!

[Космический Десант]

Спасибо! http://www.astronomer.ru/library.php?action=2&sub=2&gid=33 - очень хорошая статья. Особенно миф.№2 и №4.

[Regel]

тал 150 апо на сегодня стоит 138000 р без монти,качество данного агрегата ? удачной покупки

[Regel]

прошу прощения по телефону сказали одно в письме другое  цена  150 апо 134931р.

[Леонид Руденко]

Вот прайс!

[artfulfox]

Подскажите, а какие принципиальные отличия, "трубы в сборе" ТАЛ-150AПO от ТАЛ-125AПO, кроме, естественно, апертуры, учитывая (судя по прайсу) разницу в цене 100 000 р.?

Regel
Понятно, спасибо. К тому же. если я правильно понял, живой ТАЛ-150AПO будет только к Астрофесту-2011.

[Regel]

ответ 1433  https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,26070.1420.html