ТАЛ-120 или ТАЛ-1?Какой купить?

[AVSPb]

Лучше Тал-1, а лучше телескоп без "ТАЛ" в названии - на свете много хороших и недорогих телескопов 

[Александр Каплинский]

лучше телескоп без "ТАЛ" в названии - на свете много хороших и недорогих телескопов 

Китайских? С пластиком там, где должен быть металл (фокусеры, винты и кронштейны крепления искателей и т.д.), с самими искателями из пластиковых линз, с хлипкими монтировками, а то и с пластиковой главной оптикой? 
Я наблюдал в один такой, как бы недорогой - впечатления граничат с ужасом. Мой ТАЛ-120 по сравнению с ним (а он такого же класса, и тоже ньютон с корректором) всё равно что русский стальной танк против фанерной бутафории.
ТАЛ можно, если что, заменить или отремонтировать на самом заводе (недавно я этим занимался по просьбе нашего планетария) - попробуйте сделать то же с китайским.
Китайский же, но хороший, дешевым быть не может. И тут надо смотреть в оба, что берешь.
Рекламу НПЗ я не делаю и никакого отношения к нему не имею, хотя знаю лично многих его сотрудников - просто говорю то, в чем убедился сам... 
Думаю, что автор темы, раз уж решил брать ТАЛ - то и возьмет его, если не взял уже.   

[AVSPb]

Китайских? С пластиком там, где должен быть металл (фокусеры, винты и кронштейны крепления искателей и т.д.), с самими искателями из пластиковых линз, с хлипкими монтировками, а то и с пластиковой главной оптикой? 
Я наблюдал в один такой, как бы недорогой - впечатления граничат с ужасом. Мой ТАЛ-120 по сравнению с ним (а он такого же класса, и тоже ньютон с корректором) всё равно что русский стальной танк против фанерной бутафории.
ТАЛ можно, если что, заменить или отремонтировать на самом заводе (недавно я этим занимался по просьбе нашего планетария) - попробуйте сделать то же с китайским.
Китайский же, но хороший, дешевым быть не может. И тут надо смотреть в оба, что берешь.
Рекламу НПЗ я не делаю и никакого отношения к нему не имею, хотя знаю лично многих его сотрудников - просто говорю то, в чем убедился сам... 
Думаю, что автор темы, раз уж решил брать ТАЛ - то и возьмет его, если не взял уже. 

Не хочется ломать копья, спорить, и что-то доказывать. Мне за это не платят. Но жалко новичка, который наслушается басен и купит эту дрянь. Еще и не дай бог, интерес к астрономии потеряет... 

Из 5 телескопов, которыми я владел, тал-120 был на предпоследнем месте (предпоследним перед китайский короткофокусником 500*114 с пластиковыми окулярами, который купил на рынке за 40 долларов, и выкинул давно.

Из личного опыта пользования ТАЛом 120:

а. Так и не удалось использовать на нем увеличение больше 80 крат. Все плывет и мылит, хотя теоретически должен давать хотя бы 1,4D , т.е. 120*1,4 = 168 крат). Юстировать пробовал, см. п. "в".
б. Весит несколько килограммов - новичку следует знать, что тут не обойтись без мощной монтировки, штативом или EQ1 - 2 не обойдешься. А штатная монтировка этого русского танка с колонной весит еще больше ))
в. Главное зеркал не юстируется. При довольно большой светосиле, это странно, и отюстировать за счет диагонали очень непросто, у меня так и не получилось, несмотря на 8 лет активного пользования телескопов разных систем.
г. фокусировщик отвратительный, люфтит ужасно, заявлены 2 скорости фокусировки - я так и не заметил разницу. Черная смаска вылезает из фокусировщика и пачкает руки и одежду (не разбирал и не смазывал).
д. Искатель - дрянь в толстой тяжелой трубе. Нити перекрестия толстые и мешают наблюдать.

Положительные моменты - окуляры хорошие, использую. И, конкечно же, все из толстого алюминия, только зачем? 

Результат:
Оптическая труба лежит в сарае на даче. Пробовал отдать кому-нибудь в Питере, никому не нужна (!). Так и валяется, ибо бесполезна.

---

Насчет китайского пластика и всего остального - даже спорить лень. Конечно, можно купить и дрянь, дело выбора. У меня все телескопы, которыми пользуюсь китайские:
SW ED80 PRO на HEQ5
C8N  на EQ5
Мак SW 90 (на EQ1 или на штативе Manfrotto) - для быстрых наблюдений (чем не вариант замены талам?). И цену сравните ))

Что-нибудь можете сказать плохое о приведенных выше моделях?

P.S. А насчет русских стальных танков - даже не знаю что сказать...

[Александр Каплинский]

А я сейчас и не говорю про ТАЛ-120. Говорил выше в этой же теме - модель, действительно, неудачная, и я ее и не советовал. ТАЛ-1 или 100 RS - другое дело. Читайте внимательнее, о чем именно я вел выше речь.

У меня все телескопы, которыми пользуюсь китайские:
SW ED80 PRO на HEQ5
C8N  на EQ5
Мак SW 90 (на EQ1 или на штативе Manfrotto) - для быстрых наблюдений
Что-нибудь можете сказать плохое о приведенных выше моделях?

Ни плохого, ни хорошего не скажу - я в них не смотрел, у меня их нет и вряд ли будут - зарплата не позволяет. Учитывая еще, что половину ее за коммуналку отдаю. Если у вас позволяет - радуйтесь на здоровье и покупайте еще, только не указывайте мне, какое мнение я должен иметь, при этом обязательно соглашаясь с вами. 
Что есть - тому и рад. И интерес к астрономии не потерял за 8 с половиной лет с одним лишь этим скопом.

[AVSPb]

А я сейчас и не говорю про ТАЛ-120. Говорил выше в этой же теме - модель, действительно, неудачная, и я ее и не советовал. ТАЛ-1 или 100 RS - другое дело. Читайте внимательнее, о чем именно я вел выше речь.

У меня все телескопы, которыми пользуюсь китайские:
SW ED80 PRO на HEQ5
C8N  на EQ5
Мак SW 90 (на EQ1 или на штативе Manfrotto) - для быстрых наблюдений
Что-нибудь можете сказать плохое о приведенных выше моделях?

Ни плохого, ни хорошего не скажу - я в них не смотрел, у меня их нет и вряд ли будут - зарплата не позволяет. Учитывая еще, что половину ее за коммуналку отдаю. Если у вас позволяет - радуйтесь на здоровье и покупайте еще, только не указывайте мне, какое мнение я должен иметь, при этом обязательно соглашаясь с вами. 
Что есть - тому и рад. И интерес к астрономии не потерял за 8 с половиной лет с одним лишь этим скопом.

Никоим образом не пытался вам указывать какое у вас должно быть мнение.
Мало того, как и вы о китайских телескопах, сужу о ТАЛах на основе использования одной модели. Это неправильно - собственно это и хотел сказать в том посте.

Автору темы - покупайте что угодно, только не ТАЛ-120