DOB 12" vs 12" SynScan

[PavelZh]

Здравствуйте,

собираюсь купить свой первый телескоп и остановил свой выбор на DOB 12, но вот теперь не знаю, стоит ли доплачивать за MOTOR и функцию SynScan.
По ценам 35 000 обычный
MOTOR 54 000
SynScan 58 000 (практически в 2 раза дороже)

или взять
DOB 8" Retractable SynScan за 33?

[ZamaZzZka]

Стоит или нет, решать вам. Хочется вам искать объекты самостоятельно, берите обычный. Лень искать, берите синскан.
Если искать вручную, надо будет либо купить карты, либо печатать из программы-планетария. Плюс купить красный фонарик, чтобы не портить адаптацию глаз к темноте.
По началу управляться с телескопом будет сложновато, но в итоге научитесь.
С мотором будет удобен при наблюдении планет на больших увеличениях. Будет вести телескоп за ней. А по дипам большие увеличения не особо часто применяются, поэтому и вручную можно спокойно управляться.
Подробнее про мотодоб и их особенности здесь (там есть некоторые проблемы с балансировкой, когда ставишь большие тяжелые окуляры).
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,71574.msg1160668.html#msg1160668

[PavelZh]

А МКС можно будет увидеть?
Сильно ли это неудобно самим крутить и следить за планетами или потом привыкаешь и не не замечаешь?

[ZamaZzZka]

МКС можно, только надо успеть на нее навестись. Летит оно довольно быстро.
Крутить нормально. Только вначале сложно. Надо понять, как и куда крутиться телескоп. Правильно настроить искатель. Понять, как искать объекты по картам. А потом известные и легко находимые объекты сможете искать очень быстро и даже без карт.

[Ирокез]

Научиться вестись то можно, но не забывайте, что это- Добсон и надо будет вестись по двум осям одновременно. При этом отвлекшись от наблюдений, даже на пару минут, рискуете потерять объект. Лично меня это раздражает. Если захотите рассмотреть детали на планетах (и не только), то тут нужно будет уже большое увеличение, а при этом вручную вестись очень трудно. Потому, не скупитесь и берите SynScan. Наличие пульта улучшает комфортность наблюдения на порядок.

[SAY]

А по дипам большие увеличения не особо часто применяются, поэтому и вручную можно спокойно управляться.

По шаровикам например оптимально увеличение 1Dx, что для 12" Доба есть 300х.
По планетаркам также приличные увеличения.
 

[PavelZh]

Спасибо, за ответы. Наверно все же буду покупать с Синк, но как я понимаю это тоже самое что и ГоТо?

[Feanor]

А скажите, Синскан, если ее прошить как надо, в состоянии наводиться на МКС или скажем на иридиум какой-нибудь - и удерживать в поле?

Если да - моя рекомендация - телескоп с монтировкой Синскан. Ради такой широты возможностей можно и доплатить

Если нет - надо брать обычный 12 доб и оснащать его отличными окулярами, на сэкономленные деньги, пусть постепенно. Ато получится дорогая автонаводилка с ограниченными функциями и скучные узкоугольные либо астигматящие окуляры.

PS Добсон просто ведется туда, куда надо, легко и просто. Какой-то "двуосности" при этом не ощущается.   Моторы - это хорошо, но дополнительный бюджет. На 19тыс. можно купить чуть ни целую линейку качественных 82 градусных окуляров.

Я бы сейчас поднакопил и взял моторизованный без готу + выписал бы на Опткорпе окуляры Эксплорер Саинтифик 82 градуса.

[ZamaZzZka]

И фильтров OIII и UHC, которые должны быть у каждого дипскайщика.

[Астролюбитель]

собираюсь купить свой первый телескоп и остановил свой выбор на DOB 12, но вот теперь не знаю, стоит ли доплачивать за MOTOR и функцию SynScan.

Конечно нужно брать 12" со всеми пирогами....

Немного цитаты:
Вывод – моторизированная табуретка на порядок повышает удобство наблюдений (а значит и видно больше!). Конечно, пока рано говорить о надёжности системы, но на данный момент я очень доволен.

Ну и в заключение подтверждение тезиса «апертура рулит».  За эту зиму довольно часто наблюдал М42 в Dob 8”, и, казалось бы, уже привык к этой величественной картине. В эти выходные, первый раз взглянув на тот же М42 в 12”, упал на снег и минут 10 приходил в себя

Взял от сюда: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,71574.msg1160668.html#msg1160668

P.S. Слышал, что в конце февраля должны появится 14" мотоДобы.

[astroserg]

А по дипам большие увеличения не особо часто применяются, поэтому и вручную можно спокойно управляться.

По шаровикам например оптимально увеличение 1Dx, что для 12" Доба есть 300х.
По планетаркам также приличные увеличения.
 

С наглером 5 мм , или его аналогом никаких проблем не будет. Можно удерживать в поле легко и непринуждённо.

[Regel]

Я бы сейчас поднакопил и взял моторизованный без готу + выписал бы на Опткорпе окуляры Эксплорер Саинтифик 82 градуса.

а 100 градусные , что плохие

[leonids'99]

Я бы на Вашем месте взял 12" (и только 12")! И без всяких наворотов. Поверьте, когда покупаешь первый телескоп, то ближайшие лет 5 Вам ничего другого и не надо. Самое ценное и интересное - это наблюдение, когда наводишься САМ. Иначе, какой же ты астроном, если САМ не знаешь, где и что и не способен навестись? Мы становимся потребителями и наша цивилизация нам навязывает: потребляй и плати. Если Вы для этого увлеклись наукой - берите навороты и "наслаждайтесь", но, поверьте, истинное наслаждение в другом.

Не в обиду будет все вышесказанное, но те, кто советовал купить с этими прибамбасами - они уже очень опытные, им-то, понимаете, ИМ это интересно, а Вы спросите, сколько они УЖЕ увлекаются и изучили? Смысл - в развитии, развитие - в познании. Так познавайте [а не потребляйте] звездное небо!

[astroserg]

Я бы сейчас поднакопил и взял моторизованный без готу + выписал бы на Опткорпе окуляры Эксплорер Саинтифик 82 градуса.

а 100 градусные , что плохие

Отличные. Только автор видимо не слишком богат чтоб за окуляр 25 тыщ отдать.

[PavelZh]

я просто еще не совсем понимаю в чем разница окуляров и действительно ли они мне сейчас нужны на первом этапе.

[astroserg]

Разница окляров в качестве картинки, поле зрения, удобстве и конечно цене. Совсем на первом этапе они может и не нужны, ну пока вы ознакомитесь с телескопом, но потом понадобятся обязательно. И фильтры понадобятся. И лучше на этом деле не экономить, а покупать сразу хорошие вещи.

[Regel]

Совсем на первом этапе они может и не нужны,

я например сильно пожалел , что кроме 40мм окуляра  в комплекте небыло ничего , посмотрел на луну в него потрясно, поставить другой а нет его , да и без фильтра в глаз столько света налилось , что я наверно пол часа квартиру вместо лампы освещал    юпитер внего тоже вибно не плохо но поставить увеличение побольше опять нет других окуляров

[astroserg]

К синтовскому в коплекте обычно идут 25 мм и 10 мм. Дочтаточно чтоб заиметь некое представление о виде объектов в окуляр и о их поиске.

[Алеkсей]

не забывайте, что это- Добсон и надо будет вестись по двум осям одновременно.

Верно подмечено. Добсон всегда наводится по двум осям одновременно, а обычный экваториал - только поочередно.

[PavelZh]

Что-то склоняюсь к Синку ибо на будущее будет удобней, а в механическом режиме искать и так можно.