Помогите выбрать телескоп (из двух моделей)

[Wizzard]

В общем задумался о покупке себе первого телескопа, для наблюдения за планетами в городе и дипскай на выезде гдето раз в месяц. Читал выбирал остановился на двух моделях:
BKP1501EQ3-2   150мм и привлекает экваториальная монтировка, будет удобнее следить, и даже насколько я понял будет возможность потом что-то как-то сфотографировать, чисто для понимания процесса )
BK DOB 8" - второй вариант, тут монтировка конечно только для визуала, но 200мм это 200мм ))
В общем интересует, есть ли какието проблемы у этих двух телескопов при эксплуатации? Например разбалтывается монтировка или что-то в этом роде, что не понятно из спецификаций на сайте. Ну и кто какой посоветует конечно? Бюджет ограничен к сожаленью, как раз примерно на уровне стоимости этих двух телескопов.
Спасибо.

[Freddykrug]

за планетами в городе - это где? На балконе?

[Wizzard]

Есть доступ на крышу.

[Freddykrug]

Гм... Хорошо зная размер люков, могу предсказать: замучаетесь затаскивать 230-мм трубу и монтировку Добсона ... Да и летом тепловые потоки от нагревшейся крыши, а зимой - от открытых форточек и вентиляционных отверстий подпортят изображение...
Меня вот интересует: у BKP1501EQ3-2 какой фокусер? Если Крейфорд - берите, если реечный - то лучше поискать другую модель. На больших увеличениях работать с Крейфордом после реечного - блаженство.

[Dmitry Kolbov]

У 1501EQ3-2 очень хлипкая монтировка для этой трубы, чуть прикоснетесь или крутанете ручку придется 3-4 секунды ждать, пока тряска спадет. Для нее нужно минимум EQ5,а лучше HEQ5. Возьмите лучше ДОБ, повизуальте, а если потом захочется фото, то купите нормальную монтировку типа той же HEQ5pro или EQ6 и повесите 8" на нее.

[Wizzard]

Гм... Хорошо зная размер люков, могу предсказать: замучаетесь затаскивать 230-мм трубу и монтировку Добсона ... Да и летом тепловые потоки от нагревшейся крыши, а зимой - от открытых форточек и вентиляционных отверстий подпортят изображение...

Не все крыши одинаково полезны, в новых домах все проще, а вот по поводу тепловых потоков, да возможно, насколько плохо... нужно будет смотреть на месте.

У 1501EQ3-2 очень хлипкая монтировка для этой трубы, чуть прикоснетесь или крутанете ручку придется 3-4 секунды ждать, пока тряска спадет. Для нее нужно минимум EQ5,а лучше HEQ5. Возьмите лучше ДОБ, повизуальте, а если потом захочется фото, то купите нормальную монтировку типа той же HEQ5pro или EQ6 и повесите 8" на нее.

Ага значит все таки хлипковата, ну тогда да, пожалуй так и сделаю, спасибо.

[Dmitry Kolbov]

Ага значит все таки хлипковата, ну тогда да, пожалуй так и сделаю, спасибо.

Это был мой первый скоп,после пары наблюдений купил себе cg5-gt. С тех пор осталась только труба...

[vitus_kz]

На серии BKP (черные трубы) ставят Крейфорд.

[Алексей Юдин]

Но не на 1501.

[John Wayne]

С рейкой тоже хорошо сфокусируетесь,  проблемы нет.

[Леонид Руденко]

Да нет, с рейкой есть проблемы, тем-более с китайской, там люфт ужасный, для визуала куда не шло, а вот под фото планет критично, почему у меня сейчас резьбовой временно стоит, пока крейфорд не возьму!

[Romych]

Люфт там ужасный пока не поджаты два маленьких винтика рядом со стопорным винтом фокусёра. Если их отрегулировать и ещё поставить электрофокусёр, то вполне хорошо работает. Сейчас осваиваю фото планет - фокусируется нормально.

[Dmitry Kolbov]

А еще разбалтываются 2 винтика крепящие саму рейку к подвижной части фокусера...

[Леонид Руденко]

От люфта там избавлений нет хоть что поджимай!  ребята такое впечатление, что ни кто не видит очевидного, тем-более, когда на камере работает 4х барлуха с ДМК!!!

[zakis999]

Подскажите кто-нибудь хороший ли телескоп F800203EQIV Телескоп рефлектор Ньютона 203мм. Очень хочу его купить. Расскажите в чем он хорош и какие у него недостатки. Заранее спасибо.

[zakis999]

какой телескоп лучше BK DOB 8 или F800203EQIV Телескоп рефлектор Ньютона 203мм Заранее спасибо

[John Wayne]

От люфта там избавлений нет хоть что поджимай!  ребята такое впечатление, что ни кто не видит очевидного, тем-более, когда на камере работает 4х барлуха с ДМК!!!

  Для визуала зачётный фокусер. 

хороший ли телескоп F800203EQIV

 Ужасный, не брать.   Недостатки - неизвестное происхождение, объектив 1:4, со всеми вытекающими. 
 Вот SW Dob8 - другое дело, берите.

[Romych]

От люфта там избавлений нет хоть что поджимай!  ребята такое впечатление, что ни кто не видит очевидного, тем-более, когда на камере работает 4х барлуха с ДМК!!!

Ну, зачем же так категорично . А то, можно подумать, что люфт там совсем не уменьшается винтами. Я и с барлоу 5Х на вэбку нормально фокусируюсь.

[Алексей Юдин]

От люфта там избавлений нет хоть что поджимай!  ребята такое впечатление, что ни кто не видит очевидного, тем-более, когда на камере работает 4х барлуха с ДМК!!!

  Для визуала зачётный фокусер. 

хороший ли телескоп F800203EQIV

 Ужасный, не брать.   Недостатки - неизвестное происхождение, объектив 1:4, со всеми вытекающими. 

Нет, это не недостатки...
Недостаток главный в том, что он и не предназначался для наблюдений - в нем изначально применено сферическое ГЗ. Непонятно, зачем такое производить... Возможно, это позволяет горе-продавцам убедить недалёких клиентов в том, что рефрактор лучше рефлектора и снять побольше денег...

[Леонид Руденко]

От люфта там избавлений нет хоть что поджимай!  ребята такое впечатление, что ни кто не видит очевидного, тем-более, когда на камере работает 4х барлуха с ДМК!!!

  Для визуала зачётный фокусер. 

хороший ли телескоп F800203EQIV

 Ужасный, не брать.   Недостатки - неизвестное происхождение, объектив 1:4, со всеми вытекающими. 
 Вот SW Dob8 - другое дело, берите.

Это пока крейфорд не поставил со шкалой, он реечный зачетный. Как говориться.-" Кто краше пряника не кушал, невдомек что есть краше"!