A A A A Автор Тема: Что выбрать?  (Прочитано 1823 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн FinveonАвтор темы

  • **
  • Сообщений: 84
  • Благодарностей: 3
  • Александр
    • Skype - Finve-rus
    • Сообщения от Finveon
Что выбрать?
« : 05 Янв 2011 [11:42:47] »
Есть возможность взять один из следующих телескопов:
Celestron AstroMaster 76 EQ Комплектация:
-Оборачивающий окуляр-20мм(35х)
-Окуляр-10мм(70х)

Celestron Power Seeker 80 EQ комплектация:
-Линза Барлоу 3х
-Окуляр-20мм-45х (135х)
-Окуляр-4мм-225х

Sky watcher 709 EQ2 комплектация:
-Окуляр Super 25 (36x), 1,25"
-Окуляр Super 10 (90x), 1,25"
- Диагональное зеркало, дающее прямое зеркальное изображение.

Sky watcher 804 AZ3 комплектация неизвестна.

Подскажите что в эти телескопы можно будет увидеть?
Sky-Watcher 709 EQ2

Оффлайн Контра

  • *****
  • Сообщений: 1 509
  • Благодарностей: 39
  • За Астрономию!!!
    • Сообщения от Контра
Re: Что выбрать?
« Ответ #1 : 05 Янв 2011 [12:14:42] »


Sky watcher 709 EQ2 комплектация:
-Окуляр Super 25 (36x), 1,25"
-Окуляр Super 10 (90x), 1,25"
- Диагональное зеркало, дающее прямое зеркальное изображение.


Его  и берите, самая нормальная модель из предложенных.
Луна станет самым любимым объектом, Юпитер, кольца Сатурна, ну там Марс кое как, фазы Венеры, каталог Месье- ярких дипскаев-просто покажет без подробностей.
Я в одноклассниках
SKY-WATCHER BK DOB 12" Retractable MOTOR + Md 30mm 82°,ES 14mm 100°, ES 9mm 100°, SW 7-21mm, Tele Vue Nagler 3-6мм
Сoronado PST, ТАЛ 75R + CG-5motor, Celestron Outland 8x42  Waterproof

Оффлайн Dmitry Kolbov

  • *****
  • Сообщений: 656
  • Благодарностей: 35
  • Ну их к чОрту,пойдем я тебе лучше пааасеку покажу)
    • Сообщения от Dmitry Kolbov
Re: Что выбрать?
« Ответ #2 : 05 Янв 2011 [12:37:58] »
Наберите в яндексе "Что можно увидеть в телескоп",пройдите по первой ссылке и вы найдете там ответ!
Все продал!!!
Мои "астрофотоработы" http://foto.mail.ru/mail/kolbov/2

Оффлайн FinveonАвтор темы

  • **
  • Сообщений: 84
  • Благодарностей: 3
  • Александр
    • Skype - Finve-rus
    • Сообщения от Finveon
Re: Что выбрать?
« Ответ #3 : 05 Янв 2011 [12:47:36] »
2Контра: А почему не Power Seeker 80 EQ в роде как у него диаметр немного больше что должно давать чуть большее увеличение да и света собирать сможет немного больше? Хотя я слышал что Барлоу х3 для него не самая лучшая линза.

2 Dmitry Kolbov: Это все общее, а надо для конкретного телескопа, даже в рефракторы одного диаметра но разных производителей можно увидеть разные вещи с разным качеством! Таких статей я прочитал не один десяток, и все они носят общий характер, а что там на самом деле будет видно не узнаешь пока не попробуешь! Не люблю когда люди отписываются ссылками, как будто от того что напечатаешь чуть больше пальцы по отваливаются, а если сам не знаешь то зачем вообще писать?
Sky-Watcher 709 EQ2

Оффлайн Dmitry Kolbov

  • *****
  • Сообщений: 656
  • Благодарностей: 35
  • Ну их к чОрту,пойдем я тебе лучше пааасеку покажу)
    • Сообщения от Dmitry Kolbov
Re: Что выбрать?
« Ответ #4 : 05 Янв 2011 [13:21:37] »
2 Dmitry Kolbov: Это все общее, а надо для конкретного телескопа, даже в рефракторы одного диаметра но разных производителей можно увидеть разные вещи с разным качеством! Таких статей я прочитал не один десяток, и все они носят общий характер, а что там на самом деле будет видно не узнаешь пока не попробуешь! Не люблю когда люди отписываются ссылками, как будто от того что напечатаешь чуть больше пальцы по отваливаются, а если сам не знаешь то зачем вообще писать?
Во первых прямые ссылки тут запрещены, потому так и написал. Во вторых если описание того что вы увидите вас не устраивает, идите в соответствующий раздел форума и напроситесь кому-нибудь в гости с похожими инструментами...посмотрите и решите. В третьих выражение "а если сам не знаешь то зачем вообще писать?" вообще не уместно. В четвертых, уважайте форумчан и прислушивайтесь к советам, это единственный путь.
Все продал!!!
Мои "астрофотоработы" http://foto.mail.ru/mail/kolbov/2

Оффлайн FinveonАвтор темы

  • **
  • Сообщений: 84
  • Благодарностей: 3
  • Александр
    • Skype - Finve-rus
    • Сообщения от Finveon
Re: Что выбрать?
« Ответ #5 : 05 Янв 2011 [13:33:03] »
2 Dmitry Kolbov : Под "а если сам не знаешь то зачем вообще писать?" я имел ввиду не конкретно вас а вообще народ который за частую не знаю что сказать отправляет народ по всем известным ссылкам. В том что конкретно вы в этом вопросе разбираетесь у меня сомнений нет, однако это все же не повод посылать меня куда-то =)  К сожалению у меня нет знакомых с подобными инструментами, именно по тому я сюда и обратился чтоб люди кто когда-то пользовался чем-то подобным или сейчас пользуются сказали мне что они в эти приборы видят. Так что я тут именно для того чтоб прислушаться к мнению форумчан!
Sky-Watcher 709 EQ2

Оффлайн Dmitry Kolbov

  • *****
  • Сообщений: 656
  • Благодарностей: 35
  • Ну их к чОрту,пойдем я тебе лучше пааасеку покажу)
    • Сообщения от Dmitry Kolbov
Re: Что выбрать?
« Ответ #6 : 05 Янв 2011 [13:39:18] »
А где вы собираетесь проводить наблюдения? Балкон,улица? Почему именно телескоп,а не например бинокль хотите?
Все продал!!!
Мои "астрофотоработы" http://foto.mail.ru/mail/kolbov/2

Оффлайн FinveonАвтор темы

  • **
  • Сообщений: 84
  • Благодарностей: 3
  • Александр
    • Skype - Finve-rus
    • Сообщения от Finveon
Re: Что выбрать?
« Ответ #7 : 05 Янв 2011 [13:41:49] »
Улица и дача. Я живу в частном секторе, потому засветка от домов должна быть не такая большая как на балконе или во дворе много этажного дома, хотя и больше чем допустим на даче.
Sky-Watcher 709 EQ2

Оффлайн Dmitry Kolbov

  • *****
  • Сообщений: 656
  • Благодарностей: 35
  • Ну их к чОрту,пойдем я тебе лучше пааасеку покажу)
    • Сообщения от Dmitry Kolbov
Re: Что выбрать?
« Ответ #8 : 05 Янв 2011 [13:44:53] »
Тогда вам лучше брать скоп на экваториальной монтировке и бить по планетам и луне,из представленых я бы взял 709EQ2
Все продал!!!
Мои "астрофотоработы" http://foto.mail.ru/mail/kolbov/2

Оффлайн FinveonАвтор темы

  • **
  • Сообщений: 84
  • Благодарностей: 3
  • Александр
    • Skype - Finve-rus
    • Сообщения от Finveon
Re: Что выбрать?
« Ответ #9 : 05 Янв 2011 [13:48:42] »
Скорее всего именно его я и возьму, мне вот еще интересно достаточен ли тот набор линз что идет с ним в комплекте, или для более комфортного использования необходимо что-то прикупить?
Sky-Watcher 709 EQ2

Оффлайн Dmitry Kolbov

  • *****
  • Сообщений: 656
  • Благодарностей: 35
  • Ну их к чОрту,пойдем я тебе лучше пааасеку покажу)
    • Сообщения от Dmitry Kolbov
Re: Что выбрать?
« Ответ #10 : 05 Янв 2011 [13:50:17] »
Барлоу 2х и 32мм плёсл
Все продал!!!
Мои "астрофотоработы" http://foto.mail.ru/mail/kolbov/2

Оффлайн FinveonАвтор темы

  • **
  • Сообщений: 84
  • Благодарностей: 3
  • Александр
    • Skype - Finve-rus
    • Сообщения от Finveon
Re: Что выбрать?
« Ответ #11 : 05 Янв 2011 [15:30:41] »
Спасибо за советы.
Sky-Watcher 709 EQ2

Оффлайн Dmitry Kolbov

  • *****
  • Сообщений: 656
  • Благодарностей: 35
  • Ну их к чОрту,пойдем я тебе лучше пааасеку покажу)
    • Сообщения от Dmitry Kolbov
Re: Что выбрать?
« Ответ #12 : 05 Янв 2011 [15:53:47] »
Не за что,если еще вопросы возникнут,можно в личку.
Все продал!!!
Мои "астрофотоработы" http://foto.mail.ru/mail/kolbov/2

Оффлайн FinveonАвтор темы

  • **
  • Сообщений: 84
  • Благодарностей: 3
  • Александр
    • Skype - Finve-rus
    • Сообщения от Finveon
Re: Что выбрать?
« Ответ #13 : 06 Янв 2011 [22:48:42] »
Вот кстати, подойдут ли окуляр от Celestron в принципе они тоже 1.25" как и те что идут в комплекте со Sky watcher 709 EQ2?

И вот еще появился вариант Veber 900/76 рефлектор, что можно увидеть в него по сравнению с переведенными выше вариантами?
« Последнее редактирование: 06 Янв 2011 [22:54:35] от Finveon »
Sky-Watcher 709 EQ2

Оффлайн SAY

  • *****
  • Сообщений: 15 410
  • Благодарностей: 617
    • Сообщения от SAY
Re: Что выбрать?
« Ответ #14 : 06 Янв 2011 [23:07:23] »
И вот еще появился вариант Veber 900/76 рефлектор, что можно увидеть в него по сравнению с переведенными выше вариантами?
Ничего больше при дополнительной мороке с рефлекторами.
Askar 120 APO / Ахромат SW 15012+Х1 / HEQ5 PRO
Ньютон 10" с ДЗ 40/фокус 1250 / GP-DX GTS
EQ Доб 14"-70/1680 RA/DEC drives + SW80x350
SW 100ED PRO / SW1206 / DS80x600 2" / DS80x400 2"

Оффлайн FinveonАвтор темы

  • **
  • Сообщений: 84
  • Благодарностей: 3
  • Александр
    • Skype - Finve-rus
    • Сообщения от Finveon
Re: Что выбрать?
« Ответ #15 : 06 Янв 2011 [23:10:29] »
Ну чтож, тогда не буду заморачиваться. Спасибо за ответ.
Sky-Watcher 709 EQ2

Оффлайн FinveonАвтор темы

  • **
  • Сообщений: 84
  • Благодарностей: 3
  • Александр
    • Skype - Finve-rus
    • Сообщения от Finveon
Re: Что выбрать?
« Ответ #16 : 13 Янв 2011 [18:28:24] »
Ур-ра-а-а! Сегодня привезли мой SW 709 EQ2, не ожидал что он такой большой! Жаль погода плохая, на небе не звездочки, даже Луну ели видно сквозь облака. Ну еще Юпитер просвечивает, но его точно можно даже не пытаться рассматривать.

Кстати в комплектацию вошла и Линза Барлоу х2, хотя на сайте о ней не говорилось не слова. Теперь жду хорошей погоды, в планах Луна и Юпитер.
Sky-Watcher 709 EQ2

Оффлайн zakis999

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 3
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от zakis999
Re: Что выбрать?
« Ответ #17 : 14 Янв 2011 [19:24:44] »
какой телескоп лучше BK DOB 8 или F800203EQIV Телескоп рефлектор Ньютона 203мм :) :) :) Заранее спасибо

Оффлайн Алексей Юдин

  • *****
  • Сообщений: 28 753
  • Благодарностей: 1125
  • Так-с, где тут у Вас Кровавое Мясное Бодалово?
    • Сообщения от Алексей Юдин
Re: Что выбрать?
« Ответ #18 : 14 Янв 2011 [20:53:25] »
Dob 8.
F800203EQIV - это макет телескопа, интересен чисто для интерьера...
Аналогичные изделия под другими брендами тоже - сферическое ГЗ даже на малом увеличении ничего толкового не показывает.

Оффлайн Artem-7000

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 29
  • Благодарностей: 0
  • Я только учусь....
    • Skype - relikt444
    • Сообщения от Artem-7000
Re: Что выбрать?
« Ответ #19 : 15 Янв 2011 [14:24:37] »
Sky watcher 709 EQ2 Чёткий скоп,вчера купил советую!!
Уже рождаясь, мы находимся в процессе умирания; и в начале присутствует конец