Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Журнал наблюдений в малые апертуры (90мм и менее)  (Прочитано 478802 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Владимир ARS

  • *****
  • Сообщений: 23 065
  • Благодарностей: 1400
  • Нужен - ищите в вк zxspetcrumz
    • Сообщения от Владимир ARS
Подскажите В какую минимальную апертуру ЕД можно увидеть провал в кольце Лиры м57 и увидеть 4 звезды эпсилон Лиры?
В 70 ед на большом увеличении 100х например можно?
Да

НЕ ПИШИТЕ МНЕ ЗДЕСЬ, НЕ ПОСЕЩАЮ
форум. ищите в вк или в телеге
https://t.me/astronomytel

Оффлайн CyberManiac

  • *****
  • Сообщений: 6 545
  • Благодарностей: 338
  • Я ♥ オリオン!
    • Сообщения от CyberManiac
Подскажите В какую минимальную апертуру ЕД можно увидеть провал в кольце Лиры м57 и увидеть 4 звезды эпсилон Лиры?
В 70 ед на большом увеличении 100х например можно?
В бинокль 15 х50 можно увидеть М57 в виде маленького колечка.
Как-то сильно круто. В 80мм АПО потемнение в центре видно на 54х, а чтобы уверенно сказать, что это кольцо - хотя бы 87х. В 100мм бинокуляр на 30х - просто кружочек без особых деталей.
На моих безнадёжных руках умирают микробы
沖縄最高

Оффлайн Voot

  • ***
  • Сообщений: 204
  • Благодарностей: 44
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Voot
Вчера продолжил наблюдать двойные в малый рефрактор 76мм.
33-я Овна легко видна прямым.
А вот 41-я Овна на грани детектирования: компонент 11.04m в 38’’ сепарации. Долго всматривался пока убедительно увидел боковым зрением. Это очень близко к пределу трубы. Для неба Москвы и старческих глаз - нормально.
Самая интересная - Омега Возничего STF 616 AB. Тусклый компонент близко 4,7’’, разность блеска больше трех величин, но еще виден прямым зрением.

Оффлайн АГЛ

  • ****
  • Сообщений: 306
  • Благодарностей: 5
  • Ахтубинск, Астраханская обл.
    • Сообщения от АГЛ
Всем спасибо за инфу о разрешении кольца М57 и четвертной Эпсилон Лиры.
« Последнее редактирование: 10 Окт 2021 [19:39:16] от АГЛ »

Оффлайн LeMay

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 7 035
  • Благодарностей: 759
  • Липецк - Москва
    • Сообщения от LeMay
Комментарий модератора раздела АГЛ получил 40% по пункту 3.1. г).
SW Dob 10" R, Celestron Ultima 65, БПЦ 15x50

Оффлайн Dimon009Z

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 41
  • Благодарностей: 5
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Dimon009Z
Привет всем наблюдение в MAK102 от 18.10.2021 в созвездии Стрельца Неделей ранее когда не было засветки от Луны видел боковым зрением слабо галактику Барнарда в этот раз при засветке не обнаружил, далее отнаблюдал NGC6818 на 108x видна форма голубоватого круга, в Лебеде планетарку NGC6826 также при увеличении 108x виден туманный круг и по центру звезда.

Оффлайн slava03

  • *****
  • Сообщений: 3 956
  • Благодарностей: 237
  • Ти не один
    • Сообщения от slava03
в MAK102 от 18.10.2021 в созвездии Стрельца Неделей ранее когда не было засветки от Луны видел боковым зрением слабо галактику Барнарда

Как определили, что видите именно её и где смотрели, в каких условиях?
Нет смысла писать тем, кто читать не умеет.

Оффлайн Dimon009Z

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 41
  • Благодарностей: 5
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Dimon009Z
Ответ к посту выше на окраине Липецка как слабое туманное пятно напоминающее прямоугольник с закруглёнными краями искал по стеллариуму в 0.7 севернее звезды HIP97063. В принципе если нету засветки хотя бы зелёная зона и без засветки Луны то её вполне можно найти в данный инструмент что интересно рядом был друг с МАК90 и он не смог различить её я его позвал и тоже боковым взглядом увидел её был удивлён)
« Последнее редактирование: 19 Окт 2021 [14:16:06] от Dimon009Z »

Оффлайн V-V-V

  • ***
  • Сообщений: 130
  • Благодарностей: 48
    • Сообщения от V-V-V
Наконец, впервые с 11 марта совпало наличие неба и свободного времени. Удалось собрать три наблюдательные ночи: с 6 по 8 октября и с 10 на 11 октября.
Первые две ночи наблюдал на урочище Лохово. Подробнее о точке можно почитать здесь, а непосредственно о выезде - здесь. Кратко перескажу, что всё прошедшее "окно" в облаках над Москвой со среды по понедельник стояла сильная дымка, так что потенциал точки реализовать не удалось. Ни одного купола, но горизонт весь серый, LPM показывал лишь 21.08-21.24 mag/arcsec2 в первую ночь и 20.94-21.05 mag/arcsec2 во вторую, звёзды слабее 6-й величины не определялись даже боковым зрением, а видимость Млечного Пути скакала в течение ночи от почти самого горизонта до порядка 25 градусов.
Третью ночь наблюдал на 29-й точке. О выезде можно почитать здесь. Если кратко, то то же самое, что и тремя днями ранее: дымка, замеры LPM в интервале 20.85-21.08 mag/arcsec2, видимость невооружённым взглядом звёзд только до 6-й величины, скачущая в пределах 10-30 градусов от горизонта видимость Млечного Пути. Одним словом, беда.


Наблюдательная сессия с 6 по 8 октября
Первая наблюдательная сессия получилась немного сумбурной. В первую ночь приехали на точку поздно. Был в компании друга, первый раз присутствовавшего на подобном выезде, поэтому много ему показывал-рассказывал. Тестировал переходники под окуляры, позволяющие использовать на 909-м колёса для фильтров (при установке которых ранее в стандартной комплектации я столкнулся с недостаточным ходом фокусера внутрь). Одной из основных задач выезда было сравнение видимости объектов на новой точке относительно прошлых выездов (на 47-ю точку). В общем, было не до записей, смотрелись в основном уже знакомые объекты, а часть объектов во вторую ночь повторялась. Поэтому пишу по памяти и единый отчёт для обеих ночей.

Инструмент - SW 909AZ3 с искателем GSO 8×50. Использовал окуляры Celestron E-Lux Plössl 40 mm, ES 24 mm/68o, DeepSky ED 14 mm, Levenhuk Super Plössl 7.5 mm, KK Or. 5 mm, KK Fuji HD-OR 5 mm и фильтры SVBONY UHC, Astronomik UHC, Lumicon OIII.

В рамках тестирования переходников на окуляры немного посмотрел планеты, хоть они и были очень низко, плюс сильная турбулентность в атмосфере.
Юпитер - Levenhuk Super Plössl 7.5 mm, KK Or. 5 mm, KK Fuji HD-OR 5 mm.
Кроме четырёх спутников да двух экваториальных поясов, ничего особо и не увидел. Да и смотрел от силы пару минут, так что неудивительно.
Сатурн - Levenhuk Super Plössl 7.5 mm, KK Or. 5 mm, KK Fuji HD-OR 5 mm.
Планета ещё ниже - видно ещё меньше. Был устойчиво виден только провал между планетой и кольцами. Даже Титан не проглядывался.

М 81 + М 82 + NGC 3077 (галактика Боде + галактика "Сигара" + одна из галактик группы галактик М81 в Большой Медведице) - ES 24 mm/68o.
Трио галактик было выбрано в качестве первого тестового объекта для сравнения видимости объектов с предыдущими выездами. У М81 и М82 центры были видны прямым зрением. При использовании бокового зрения проступала периферия, становилась хорошо заметна их ориентация. NGC 3077 прямым зрением не просматривалась, хотя углядеть её я пытался довольно долго. Только боковым снизу от звезды HIP 49230. В целом глазу предстал уже знакомый вид без каких-либо новых деталей. Друга едва заметные туманные пятнышки, конечно, не впечатлили.
М 42 + М 43 + NGC 1981 + группа звёзд, освещающая NGC 1973, NGC 1975 и NGC 1977 + рассеянное звёздное скопление в NGC 1980 - искатель GSO 8×50, ES 24 mm/68o.
Показывал другу данный комплекс объектов в Орионе как один из наиболее интересных в малую апертуру. Плюс, тестировал фильтры. Весь комплекс объектов на пределе влезал даже в поле зрения окуляра, хотя в искатель он смотрелся поинтереснее. Отдельно М42 + М43 смотрелись уже только в окуляр, конечно. SVBONY UHC, как и в предыдущие выезды, ничего толкового не показал, а вот Astronomik UHC и Lumicon OIII очень хорошо подчеркнули границы туманностей. Небо с этими фильтрами стало реально тёмным. Очень хорошо стали выделяться "крылья". Другу понравилось.
В соответствие с таблицей от Эрнеста, которую я просматривал уже после обоих выездов, по М42 лучше себя показал UHC фильтр от Astronomik. OIII фильтр новых деталей не добавлял, а изображение темнил. М43 же что без фильтров, что с фильтрами была видна только в виде ореола вокруг звезды, что неудивительно.
М 31 + М 32 + М 110 (галактика Андромеды + две её галактики-спутника) - ES 24 mm/68o.
Очередной знаковый комплекс объектов. Друг заценил.
В первую ночь совсем было совсем плохо. Кроме балджа М31 и диффузных дисков всех трёх галактик (причём у М32 совсем маленький), ничего разглядеть не удалось. Во вторую ночь у М31 проглядывалась (друг подтвердил, что что-то есть) внутренняя полоска "лыжни". Со стороны М110 на секторе примерно в 90о от большой полуоси диска М31 до малой была заметна тёмная полоска, за которой (в радиальном направлении) шла более светлая. По приезду домой посмотрел фотографии М31 - всё сходится. Вроде бы, небольшой успех, да? Но при умеренной прозрачности на 47-й точке внутренняя часть "лыжни" тоже просматривалась. Так что с какой стороны посмотреть.:-[
М 13 (шаровое звёздное скопление в Геркулесе) - ES 24 mm/68o, DS ED 14 mm, Levenhuk Super Plössl 7.5 mm.
Огромный шаровик. Хорошо виден в искатель. Но лишь намёк на отдельные звёзды по периметру и никаких голубых искорок по площади диска, которые были видны в марте в Сидоровке при отличной прозрачности. Смена увеличения меняла только видимый размер шаровика, но не добавляла деталей. Ну и стоит отметить, что даже при такой плохой прозрачности было понятно, что перед тобой шаровое звёздное скопление, а не галактика (за которую можно принять менее крупные и яркие шаровики).
М 92 (шаровое звёздное скопление в Геркулесе) - ES 24 mm/68o, DS ED 14 mm, Levenhuk Super Plössl 7.5 mm.
Видел его впервые. Заметно тусклее и на 30-40% меньше, чем М13. При плохой прозрачности и отсутствии каких-либо деталей вполне можно принять за галактику, если не знаешь, на что смотришь.
М 15 (шаровое звёздное скопление в Пегасе) - ES 24 mm/68o, DS ED 14 mm, Levenhuk Super Plössl 7.5 mm.
Что-то среднее между М13 и М92 и по яркости, и по размерам. Никаких деталей, кроме самого диффузного диска, с любым из трёх использованных окуляров.
М 57 (планетарная туманность "Кольцо" в Лире) - Levenhuk Super Plössl 7.5 mm, KK Fuji HD-OR 5 mm.
Уже несколько раз отсмотренный объект. Но в этот выезд было совсем тоскливо, несмотря на расположение близкое к зениту. Тёмный провал по центру проглядывался, но не так контрастно, как во все предыдущие смотры, а на самом большом увеличении (182 крата) изображение откровенно плыло. В первую ночь смотрел этот объект одним из первых и был откровенно разочарован небом.
М 33 (галактика Треугольника) - ES 24 mm/68o.
Смотрел эту галактику впервые. Да-да, лишь на 4-й выезд на дипскай. И такое бывает.::) Видна прямым зрением уверенно. При боковом зрении видимые размеры заметно подрастают. Галактика становится действительно большой. Хорошо определяется ориентация большей оси. Градиент яркости от центра к краю диффузного диска галактики очень небольшой; центральная часть особо никак не выделяется.
М 45 (рассеянное звёздное скопление "Плеяды" в Тельце) - искатель GSO 8×50, ES 24 mm/68o.
Наводился на объект, чтобы показать другу. Когда сам смотришь не в первый раз, по-прежнему красиво, но уже без восторга.
Mel 25 (рассеянное звёздное скопление "Гиады" в Тельце) - искатель GSO 8×50, ES 24 mm/68o.
Очередной объект в ознакомительных целях. Из-за размеров смотрели в основном в искатель. Через окуляр посмотрели более богатую на звезды нижнюю часть скопления.
NGC 869 + NGC 884 (двойное рассеянное звёздное скопление Аш-Хи Персея) - ES 24 mm/68o.
Ещё один знаковый объект для малой апертуры. Был близок к зениту, но у меня создалось впечатление, что дымка скрадывала яркость звёзд. Точно было пару ночей, когда эти рассеянки выглядели более впечатляюще.

На туманностях в Лебеде я за две ночи насобирал часа четыре, настолько это было в новинку.
NGC 7000 (туманность "Северная Америка" в Лебеде) - ES 24 mm/68o.
В первую ночь сначала подступился к Северной Америке. За прошедшие полгода без выездов чуть отвык от соотнесения зеркального изображения в окуляре звёздным картам (пользуюсь TriAtlas'ом) и некоторое время тупил с фиксацией характерных звёзд и звёздных групп, очерчивающих границы туманности. В конце концов, определился, куда смотрю и что должен видеть. Навёлся на "Мексиканский залив" и... "Так, а что ничего не видно?!" Далеко не сразу сообразил, что изменение фона звёзд в оттенках серого - это и есть туманность. Видимо, сказались огромные размеры туманности, так что в поле зрения окуляра всегда попадала лишь небольшая часть её границы. Сначала подумал, что вообще ничего не видно, и разочарованный переключился на другие объекты. И только посмотрев на части туманности "Вуаль" и поняв, как видны туманности, ближе к концу первой ночи, когда Лебедь уже значительно опустился, вернулся к "Северной Америке" и смог разглядеть её контуры в районе "Стены в Лебеде" и "северного побережья Мексиканского залива".
А вот во вторую ночь, когда высота Лебедя была более потребной, я уже разглядел её, что называется, во всей красе. Это было похоже на клубы пара! В отдельных местах проступала клочковатость (скорее всего, так виделись пылевые участки и локальные провалы в туманности)! В отличие от первой ночи контраст между туманностью и пустотой космоса был очень хороший. Лучше всего себя проявил UHC фильтр от Astronomik. Прямо по таблице от Эрнеста. OIII фильтр тоже увеличивал контраст, но уж слишком снижал яркость. А спустя несколько минут наблюдений оказалось, что туманность, пусть и не так чётко, можно разглядеть не только с SVBONY UHC, но и вообще без фильтров; по крайней мере, её наиболее яркие части.
Впечатления от туманности были несколько смазаны её размерами. Чтобы перейти от одного её края до другого, приходилось изрядно покрутить ручки тонкой подводки. Очень хотелось, конечно же, увидеть цельную картину. После "Северной Америки" я на некоторое время прямо загорелся трубой SW 120/600 (сейчас попустило уже ;D).
NGC 6960 (туманность "Метла ведьмы" в комплексе туманностей "Вуаль" в Лебеде) - ES 24 mm/68o.
К "Вуали" в первую ночь перешёл после первого подхода к "Северной Америке". Начал с западной дуги. Несколько минут сверялся с звёздными картами, чтобы  зафиксировать расположение не только 52 Cyg, но и характерных групп звёзд вокруг туманности. Наконец, стал пытаться разглядеть непосредственно саму туманность и практически сразу без каких-либо фильтров распознал небольшую туманную полоску над 52 Cyg.
Крутанул колесо до фильтра Astrononik UHC - чётко проступили границы туманности и ниже 52 Cyg появился её хвост. Наиболее яркие зоны были видны даже прямым зрением. Выглядело это как длинная узкая серая область сложной формы на чёрном фоне. Над 52 Cyg по диагонали сверху вниз и слева направо сначала была видна узкая яркая дуга выпуклая вниз, которая не доходя 52 Cyg резко меняла направление (сразу вспомнилась точка возврата функции) и расширялась к 52 Cyg практически без потери яркости. Непосредственно на 52 Cyg был ещё один небольшой излом, и уже ниже звезды проступал расширяющийся хвост наподобие кометного, который был уже не такой яркий, как верхняя часть туманности, и, удаляясь от звезды, затухал на фоне космоса. Да, видна была только наиболее яркая часть этого хвоста (внешняя относительно центра туманности "Вуаль", в виде двух дуг малой кривизны по краям с некоторым падением яркости между ними), так что расширялся к низу он не так сильно, как на фотографиях, но по длине прослеживался фактически полностью. Понятно, что никаких волокон видно не было - только градации серого.
С фильтром Lumicon OIII вид был чуть победнее. Фон был совсем чёрный, но подрезался под длине хвост, и вся туманность выглядела менее ярко. Так что на этом объекте получил некоторое несоответствие уже упоминавшейся таблице. Возможно, дело в малой апертуре, которая на оставляемом фильтром интервале частот просто не собирает достаточно света для адекватного восприятия картинки.
В обе ночи видимая с фильтрами и без фильтров картинка была примерно одной и той же с точностью до ориентации туманности.
NGC 6979 (туманность "Треугольник Пикеринга" в комплексе туманностей "Вуаль" в Лебеде) - ES 24 mm/68o.
Эта часть туманности "Вуаль" была следующей в очереди. Навёлся на характерную группу звёзд, образующую цифру семь, и...ничего. Достаточно долго бродил в этом районе, менял фильтры, но так ничего и не увидел. Дома по фотографиям понял, что наиболее яркая часть туманности находится чуть в стороне от характерной группы звёзд, на которую я наводился, так что смотрел я немного не туда. Но я ведь и окрестности смотрел - ни намёка на какой-либо туманный объект или его границу. В общем, пока я в недоумении, а по объекту незачёт.
NGC 6992 + NGC 6995 + IC 1340 (туманность "Рыбачья сеть" в комплексе туманностей "Вуаль" в Лебеде) - ES 24 mm/68o.
Дошёл до восточной дуги. Как и в случае с западной, обе ночи наиболее яркие её части были видны вообще без фильтров, а с фильтрами - прямым зрением. Боковым же зрением с фильтром Astronomik UHC "Рыбачья сеть" была видна полностью с очень чёткими контурами, яркая и контрастная; без волокон, понятное дело. Лишь самый низ IC 1340 приходилось высматривать, но основной выступ был виден вполне уверенно. OIII фильтр показал себя так же, как и по западной дуге, так что смотрел в основном через UHC. Обе ночи зависал на этом объекте минимум по полчаса.
Во вторую ночь долго рассматривал группу звёзд с наружной стороны дуги, наиболее яркие из которой образуют трапецию (хорошо заметна на всех фотографиях). Удалось углядеть там боковым зрением звёзды вплоть до 12-й величины (шаг на картах TriAtlas'а - одна звёздная величина, так что это может быть и 11.6), что близко к предельной для моей трубы.

Новых объектов за две ночи набралось немного - М33, М92, туманности "Вуаль" и "Северная Америка", - но в целом получился неплохой выезд.


Наблюдательная сессия в ночь с 10 на 11 октября
В этот выезд новых объектов тоже было немного. После поездки в Торопецкий район было какое-то чувство растерянности. Такая глушь, и так плохо всё было видно. Что это, плохая прозрачность или я чего-то не понимаю? Поэтому шёл преимущественно по тем же объектам. Зато, поскольку был один, удалось не спеша вести записи увиденного в хронологическом порядке.

Инструмент - SW 909AZ3 с искателем GSO 8×50. Использовал окуляр ES 24 mm/68o и фильтры Astronomik UHC, Lumicon OIII.

М101 (галактика "Вертушка" в Большой Медведице) - ES 24 mm/68o.
Новый для меня объект. Высота галактики над горизонтом была небольшая, но кое-что всё же удалось разглядеть. Галактика была видна как умеренных размеров тусклое круглое диффузное пятно с почти равномерной яркостью. При сравнении видов прямым зрением и боковым всё же наблюдалось различие в яркости между центром и окраиной. Была видна в искатель GSO 8×50 боковым зрением.
Думаю, что видел я только центральную часть галактики, от которой только-только начинают расходиться спиральные рукава, т.к. её видимый в окуляр размер был явно меньше табличного значения. 27' у М 101 против 20' у того же М 13, но галактика была явно меньше М 13, сравнима с М 92 и его 14'.
М 81 + М 82 + NGC 3077 (галактика Боде + галактика "Сигара" + одна из галактик группы галактик М81 в Большой Медведице) - ES 24 mm/68o.
В этот выезд ничего особенного. М 81 - виден балдж и относительно большое диффузное пятно. М 82 - вытянутая с практически равномерной по длине яркостью. NGC 3077 - видна боковым зрением устойчиво, но объект весьма тусклый. LPM показывал 21.00 mag/arcsec2.
В процессе наблюдений в поле зрения окуляра попали два летящих по близким орбитам спутника. Наверное, Starlink.
NGC 6960 (туманность "Метла ведьмы" в комплексе туманностей "Вуаль" в Лебеде) - ES 24 mm/68o.
В этот выезд была видна заметно хуже. Без фильтра - вообще только ореол вокруг 52 Cyg. С Astronomik UHC была видна часть туманности над 52 Cyg и очень небольшая часть хвоста ниже неё. С Lumicon OIII - только участок над 52 Cyg и не так ярко, как с UHC.
NGC 6992 + NGC 6995 + IC 1340 (туманность "Рыбачья сеть" в комплексе туманностей "Вуаль" в Лебеде) - ES 24 mm/68o.
Без фильтров была вообще не видна. С фильтром Astronomik UHC неплохо просматривалась NGC 6992, а вот с определением контуров NGC 6995 и IC 1340 были проблемы. Особенно тяжело давался выступ IC 1340, прямо на грани. С фильтром OIII видно было ещё меньше. LPM давал 21.08 mag/arcsec2.
NGC 2237 + NGC 2244 (туманность "Розетка" в Единороге и рассеянное звёздное скопление в ней) - ES 24 mm/68o.
Новый для меня объект. Когда выбирал его в качестве следующей цели, особых надежд не питал, учитывая качество неба, но на удивление видно было весьма неплохо с поправкой на апертуру.
В основной части скопления (две почти параллельные дуги из звёзд) насчитал 14 светил. Чуть левее (изображение прямое зеркальное) ещё 4 относительно яркие звёздочки, которые можно отнести к этой рассеянке. Скопление, кстати, было хорошо видно в искатель GSO 8×50.
Сама туманность, по идее, должна была полностью помещаться в видимое поле зрения окуляра (80'×50' туманности против 102' в ES-ку), но приходилось смотреть объект по квадрантам, чтобы был тёмный фон космоса для контраста и можно было что-то более менее нормально разглядеть (в тот момент вновь подумал про SW 120/600 :laugh:). Часть туманности в секторе примерно от -20о до 150о (ноль - по горизонтали направо, отсчёт - против часовой стрелки) была видна через Astronomik UHC вполне уверенно. Такой участок широкого кольца серого цвета с рваными контурами, частично охватывающий центральное звёздное скопление. А вот остальная часть туманности уже полноценно не давалась. Тот тут, то там были заметны отдельные более яркие участки, и в целом было понятно, что туманность имеет кольцеобразную форму, но её контур целиком не фиксировался. С Lumicon OIII видно было хуже (см. таблицу). Объект красивый - остался доволен!
М 33 (галактика Треугольника) - ES 24 mm/68o.
Большое диффузное пятно с маленьким градиентом яркости в радиальном направлении, но центр всё же прослеживался. Была видна и боковым, и прямым зрением, в том числе в искатель GSO 8×50. В целом всё как в предыдущий выезд тремя днями ранее.
М 31 + М 32 + М 110 (галактика Андромеды + две её галактики-спутника) - ES 24 mm/68o.
Каких-либо деталей видно не было. Диффузное пятно М 32 было настолько маленьким, что можно было спутать со звездой. У М 31 при взгляде боковым зрением проступало очень вытянутое вдоль большей оси диска галактики гало. Первым делом стал проверять росу/иней, но ни на объективе, ни на диагонали, ни на окуляре ничего не обнаружил. Так что, похоже, это была действительно периферия М 31. Посмотрим, что будет видно при лучшей прозрачности.
M41 (рассеянное звёздное скопление "Малый Улей" в Большом Псе) - ES 24 mm/68o.
Умеренно яркое. Занимает примерно треть поля видимого поля зрения. Ничего особенного сказать про него не могу - посмотрел скорее для галочки.
М 42 + М 43 + NGC 1981 + группа звёзд, освещающая NGC 1973, NGC 1975 и NGC 1977 + рассеянное звёздное скопление в NGC 1980 - искатель GSO 8×50, ES 24 mm/68o.
Дело было под утро, небо уже начинало потихоньку светлеть, LPM показывал лишь 20.86 mag/arcsec2, но это оказался лучший Орион за все мои немногочисленные выезды! Возможно, на некоторое время успокоилась атмосфера, потому что было очень приятно смотреть весь комплекс объектов целиком. Звёзды не мерцали и не пушились, картинка казалась очень чистой. М 42 очень хорошо себя проявила через фильтр Astronomik UHC. Без труда определялись границы туманности, а "крылья" были видны в градациях серого с парой-тройкой чётких линий перехода "цвета", направленных вдоль внешнего контура "крыльев". На бесчисленных фотографиях БТО видно, что структура туманности имеет несколько явных переходов как раз в районе "крыльев". Выходит, что не привиделось. В общем, остался очень доволен этим объектом, закрывающим наблюдательную сессию.

Вот такие получились наблюдения в прошедшее новолуние. Надеюсь, будет возможность ещё не раз выехать на эти далёкие точки, и с прозрачностью уже будет всё в порядке. :)
« Последнее редактирование: 21 Окт 2021 [01:55:12] от V-V-V »

SW BK 909AZ3

Оффлайн Suzom

  • *****
  • Сообщений: 3 130
  • Благодарностей: 373
  • Из секты слепых астрономов
    • Сообщения от Suzom
М 57 (планетарная туманность "Кольцо" в Лире) - Levenhuk Super Plössl 7.5 mm, KK Fuji HD-OR 5 mm.
Уже несколько раз отсмотренный объект. Но в этот выезд было совсем тоскливо, несмотря на расположение близкое к зениту. Тёмный провал по центру проглядывался, но не так контрастно, как во все предыдущие смотры, а на самом большом увеличении (182 крата) изображение откровенно плыло. В первую ночь смотрел этот объект одним из первых и был откровенно разочарован небом.
После планет у вас исчерпался родопсин в глазах, от того и видно плохо. Ну и небо не айс.

NGC 869 + NGC 884 (двойное рассеянное звёздное скопление Аш-Хи Персея) - ES 24 mm/68o.
Ещё один знаковый объект для малой апертуры. Был близок к зениту, но у меня создалось впечатление, что дымка скрадывала яркость звёзд. Точно было пару ночей, когда эти рассеянки выглядели более впечатляюще.
Еще знаковый рефракторный - NGC457. Плюс  можно NGC225 посмотреть.

(в тот момент вновь подумал про SW 120/600 :laugh:)
Наибольший эффект в этой ценовой категории даст Ньютон 2001
« Последнее редактирование: 20 Окт 2021 [18:16:38] от Suzom »
SW Dob 10" R, 1507, 1025, MAK127, AZ5, SW 2001
Каталог 1125 DSO по созвездиям
Погода на астроплощадках Питера

Оффлайн Sergey Androsov

  • *****
  • Сообщений: 602
  • Благодарностей: 43
  • Исполнение мечты детства - это еще не маразм.
    • Сообщения от Sergey Androsov
В этот выезд новых объектов тоже было немного. После поездки в Торопецкий район было какое-то чувство растерянности. Такая глушь, и так плохо всё было видно.

Скорее всего земля влажная, но всё же теплее чем атмосфера, потоки прохладного влажного воздуха идут вверх и на определённой небольшой высоте концентрируются в виде незаметного глазом тумана, отсюда и ухудшение прозрачности атмосферы.
Другого объяснения не вижу...(((
Но наблюдения отличные, ловите плюс...)))
МАК Аstele-95, Vixen VMC 110L, Takahashi (FS-60CB; FC-100DZ), SW Startravel-102/500mm.
 
Возраст не есть показатель мудрости, как и мудрость не показатель возраста.

Оффлайн Dimon009Z

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 41
  • Благодарностей: 5
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Dimon009Z
Привет всем наблюдение от 21.10.2021 в MAK102 планетарную туманность Сатурн NGC7009 на 108x видна форма туманности вытянутая и по форме напоминающая Сатурн по контуру Далее ближе к центру провал и в центре очень слабо видна звёздочка. Потом нашёл М106 боковым зрением в Большой Медведице напоминает вытянутое пятнышко с суженными крыльями в центре более яркое туманное ядро. Посмотрел потом Уран очень маленький сине бирюзовый диск на 173x. Потом нашёл M77 галактику очень слабая звёздочка ядро в туманном еле видном пятне боковым зрением. M33 не смог идентифицировать хотя смотрел точно в то место где она должна быть замечу была несильная засветка. Планетарная туманность M76 очень слабое маленькое чуть вытянутое пятнышко боковым взглядом ничего особенного. Планетарную туманность голубой снежок NGC7662 видна на 108x в виде диска овала без подробностей прямым зрением. Вот впринципе все что может данный инструмент можете почитать мои предыдущие посты. Да кстати в Лебеде туманности даже если есть несильная засветка искать бесполезно в данный инструмент.
« Последнее редактирование: 24 Окт 2021 [21:30:54] от Dimon009Z »

Оффлайн Dimon009Z

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 41
  • Благодарностей: 5
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Dimon009Z
Наблюдение за 26.10.2021 МАК102 с 32мм окуляром plessl в 21.00. Охота на M33 с четвёртой попытки удалось её найти выезд на окраину Липецка зелёная зона засветки Луна ещё высоко не поднялась итак нашёл место где она должна быть и начал всматриваться и секунд через 5 я начал фиксировать боковым туманное пятно потом начал различать ядро M33 которое было чуть ярче. Далее нашёл Уран тоже не с первой попытки но всё же нашёл и на увеличении 173x различил маленький синевато зелёный диск. Вот что значит выбираться за город хоть недалеко)
« Последнее редактирование: 26 Окт 2021 [21:15:03] от Dimon009Z »


Оффлайн Владимир ARS

  • *****
  • Сообщений: 23 065
  • Благодарностей: 1400
  • Нужен - ищите в вк zxspetcrumz
    • Сообщения от Владимир ARS
М33 в мак 102 при луне — уважаю.
НЕ ПИШИТЕ МНЕ ЗДЕСЬ, НЕ ПОСЕЩАЮ
форум. ищите в вк или в телеге
https://t.me/astronomytel

Оффлайн Dimon009Z

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 41
  • Благодарностей: 5
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Dimon009Z
Наблюдение за 30.10.2021 МАК102 32мм окуляр с 20.00-21.00 Липецк. На этот раз охотился за M76 объект оказался сложным итак навёлся именно в то место где она должна быть сместил на 1/4 от центрального поля зрения от места где она должна быть и начал наблюдать боковым зрением первые 5 секунд не удавалось но потом секунд через 30 показалось туманное пятнышко чуть выше звёзды HIP8063 продолжил в течении минуты двух всматриваться и на доли секунды в момент успокоения атмосферы различил её контур центральной части похожий на прямоугольник. Далее перешёл к M77 тоже боковым маленькое пятнышко круглой формы с ярким звёздоподобным ядром. И это я увидел в городе)

Оффлайн AgPeHaJIuH

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 2 424
  • Благодарностей: 135
  • Астрочайник
    • Сообщения от AgPeHaJIuH
30/10/2021 17:00
Отлично видно половину Венеры а Алькор, увеличения х30 и х90
Dob 12" ultra heavy Feanor-Kaminsky 5elements split pipe+SW 80/350, ПНВ Ворон-3 [gen II], Celestron SkyMaster 15x70, Алькор
... И все-таки она рулит!
В чем сила, брат? Сила в апертуре.
Не откладывай на завтра то, что можешь посмотреть сегодня.
Лучше один раз увидеть, чем 100 раз обсудить.
Ногами на Земле, глазами в небесах, мыслями в других вселенных

Оффлайн Старый

  • *****
  • Сообщений: 3 658
  • Благодарностей: 562
  • Хроматизм как заначка,мешает не он, а знания о нём
    • Сообщения от Старый
30.10.2021 транзит БКП видно неплохо в Тал75Р с окуляром 6мм.
С окуляром 4мм ещё лучше.
Сиинг плавает.

Оффлайн AgPeHaJIuH

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 2 424
  • Благодарностей: 135
  • Астрочайник
    • Сообщения от AgPeHaJIuH
30/10/2021 18:26
Бурлит прилично, еще и дымка. Так что в Алькор БКП не разглядел. Кольца Сатурна без ЩК. Сегодня. Увеличения 30-90-130-180
Dob 12" ultra heavy Feanor-Kaminsky 5elements split pipe+SW 80/350, ПНВ Ворон-3 [gen II], Celestron SkyMaster 15x70, Алькор
... И все-таки она рулит!
В чем сила, брат? Сила в апертуре.
Не откладывай на завтра то, что можешь посмотреть сегодня.
Лучше один раз увидеть, чем 100 раз обсудить.
Ногами на Земле, глазами в небесах, мыслями в других вселенных

Оффлайн Victorian7

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 3
  • Благодарностей: 7
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Victorian7
Привет всем!
Немного предыстории
Астрономией занимаюсь уже очень давно, "с детства можно сказать". Все началось еще когда-то будучи 5-летним ребенком, впервые увидев небо, рано утром, увидел очень яркую звезду на востоке. Она не мерцала, как все остальные. И я понял что  - это была планета, скорее всего "Венера", был уверен в этом. Было приятно узнать позже что это была именно она...
С тех пор я решил исследовать космос.
Когда-то я был на астрофоруме под другим ником (уже не помню каким). Но последние два года не наблюдал "были жизненные обстоятельства".
Сейчас снова в строю. У меня был добик 8, но продал его тогда. А вот рефрактор родной 707 остался... Наблюдаю пока с ним:)
У меня сине-зеленая зона, понаблюдать есть что всегда, даже с таким скромным инструментом.
И показать он может гораздо больше чем многие думают. Тут важен опыт наблюдения, подход, место наблюдений и конечно же не стоит забывать, зрение у всех разное, кто-то видит лучше, кто-то хуже
Хочу в целом пройтись по такому скромному инструменту как 70 мм и что он может из личного опыта, занимаясь астро уже второй десяток лет.
Не в духе "посмотреть M45, M44, M42, Андромеду и боде с сигарой и тд... итак, поехали
Солнечная система
Солнце - думаю это итак знают, но все же (наблюдайте солнце только с апертурным фильтром, берегите глаза).
Зачем мучать себя по ночам, если всего лишь в 150 млн.км у нас перед глазами настоящая звезда. В моменты, когда солнце активно, очень интересный объект для наблюдений. Можно наблюдать за пятнами и флоккулы.
Луна - это первый объект на который наводит свой телескоп новичок. Кратеры, моря и горы. Сотни подробностей на лунном диске, особенно вдоль терминатора. По луне вполне можно разгонять и превышать 2/D. Лично я при спокойной атмосфере на 70 мм разгонял до 240 х. Основной объект для такого калибра. Но лично я уже давно от Луны ничего особого не испытываю "больше по DS и двойным звездам "
Меркурий - неуловимый он наш. Редко выпадает возможность увидеть его. Но в целом когда это возможно. Можно различить фазу. Ставить кратность лучше от 100х.
Венера - любимая планета (наверное из-за того что и привела меня в астро ::)) также как и меркурий можно увидеть фазу без подробностей, но гораздо крупнее. Достигает иногда до 1 уг.мин. Так что даже в бинокль, довольно смотребельна. лично сам люблю смотреть ее днем.
Марс - в противостоянии очень интересный объект. Можно заметить моря и шапку при хорошем сиинге.
Юпитер - главный гигант солнечной системы. В телескоп такого калибра при хороших условиях можно увидеть неплохо детали.
Четыре полосы и полярные потемнения, Бкп (слабо но идентифицировать можно) 4 спутника и тень от спутников.
Сатурн - первая планета увиденная в телескоп. Кольца уже можно заметить при 20х. В целом, диск выглядит без подробностей, но видны кольца и черный провал. При хороших условиях можно заметить ЩК.
Уран и Нептун - эти планеты уже для большего калибра. При небольшой кратности выглядят как звезды с легким оттенком. У Урана при 120х при исключительных условиях, намек на небольшую точку. Нептун  - как размытая и тусклая звезда.
)
Астероиды  - довольно интересные объекты и непопулярные объекты у ла, можно наблюдать за их перемещением. В целом с десяток самых ярких астероидов, вполне доступны для наблюдения.
МКС - хороший объект для любого калибра. Можно заметить подробности. Наблюдать лучше с кратностью не более 50х иначе очень трудно следить за ней.
Теперь перейдем к дипам, а точнее к каталогу Мессье...
Все описанное основано при наилучших условиях наблюдения и личном опыте, без засветки, в синей- сине-зеленой зоне.
Итак...
М1 - виден как туманный объект, уверенно прямым зрением, боковым лучше. Есть намек на какую-то форму, но слабо
М2 - яркий шаровик, виден спокойно. Находится легко.
М3 - еще один шаровик, чуть ярче и крупнее. Намек на мерцание. Но слабо.
M4 - шаровик яркий, но находится низко над горизонтом и плюс возле яркой звезды "Антарес" поэтому объект непростой. Но факт наличия заметить можно.
М5 - крупный и заметный шаровик. Без мерцания.
M6 - красивое скопление. Но очень низкое. Поэтому полюбоваться им особо не получится на широте 51 где я и нахожусь.
М7 - тоже самое что и М6.
М8 - хороший объект для такого калибра. Заметна довольно яркая туманность, без подробностей.
M9 - обычный шаровик. Не особо яркий.
М10 - шаровик средней яркости.
М11 - одно из любимых скоплений. Заметна диффузность в которой мерцают более десятка звезд. Хороший объект для 70мм
М12 - тоже что и М10, находясь рядом с ним в Змееносце.
М13 - главный шаровик северного полушария. Крупный и яркий. Заметно слабое мерцание нескольких звездочек. В целом смотрится очень хорошо.
М14 - слабый шаровик, виден уверенно
М15 - яркий шаровик, средних размеров. Рядом с ним еще несколько ярких звезд. Смотрится отлично.
М16 - видна туманность уверенно, боковым получше. Без подробностей.
М17 - эта туманность видна поярче. Но также без подробностей.
М18 - компактная рассеянка, видна хорошо. Десяток звезд, без какого либо намека на рисунок.
М19 - небольшой шаровик.
М20 - видна как слабый туманчик, боковым заметно лучше.
М21 - яркая рассеянка и довольно компактная.
М22 - Яркий шаровик, заметен хорошо, без намека на мерцание. Была бы получше высота, был бы не хуже М13...Эх
М23 - Яркое скопление средних размеров, видно около двух десятков звезд
М24 - облако стрельца. Заметно как диффузное облачко и искрящими звездочками. Хороший объект.
М25 - яркая рассеянка. С концентрацией по центру.
М26 - слабое скопление и маленькое , видно полдесятка мерцающих светил.
М27 - первый дип на который я когда-то навел трубу. Яркая, крупная планетарка, хорошо наблюдаемая в любой калибр. Заметна овальная форма, с опытом, заметна форма огрызка. Объект для постоянных наблюдений.
М28 - слабый шаровик, видно уверенно.
М29 - интересная рассеянка. Компактная с десятками светил. Лично мне всегда напоминает тележку.
М30 - шаровик средней яркости в Козероге.
М31 - этой галактикой можно любоваться всегда. Видна спокойно и невооруженным глазом. В телескоп яркий центр и падение яркости к краям. Также и заметны два ее спутника.
М32 - маленькая эллиптическая галактика (спутник Андромеды) видна уверенно прямым зрением.
М33 - тоже довольно крупная галактика в треугольнике, но с низкой пов .яркостью. Заметна центральная часть, довольно клочковатая и слабый намек на то, что вот рукав один начнет заворачиваться. В целом хороший объект под темным небом.
М34 - Яркая, крупная рассеянка. Но лично я особо не акцентировал на ней внимание.
М35 - красивое и яркое скопление, с двумя десятками светил почти по всему полю зрения. Прекрасный объект. Рядышком можно заметить как маленький туманчик скопление NGC2158.
М36 - сочное скопление из Возничего к которым мы и переходим. Заметно чуть больше десятка звезд. Смотрится красиво.
М37 - любимое из скоплений Возничего. Диффузный шарик в котором мерцают более десятка светил. Напоминает маленькое шаровое, поэтому и любимое.
М38 - также как и М36 но чуть послабее.
М39 - скопление в Лебеде. Яркое и крупное. Заметно десяток ярких, раскиданных светил. Лично мне интересней смотреть его в бино 10х50
М40 - ошибка Мессье. Оптически-двойная. Ничего интересного.
М41 - яркое скопление. Но особо его не наблюдал. Из-за того что довольно низкое, снизу Альфа Большего пса.
М42 - самая яркая и красивая туманность сев.полушария. Смотрится очень красиво. Заметна яркая центральная часть, разделение трапеции на компоненты и и крылья туманности. Ради этого объекта стоит померзнуть зимними, морозными ночами:)
М43 - часть туманности Орион, видна очень слабо.
М44 - второе любимое скопление после ngc869-ngc884. яркое и огромное. По всему полю зрения окуляра усыпано звездами.  Впервые увидел его еще в самодельный телескоп (очкоскоп).
М45 - Одно из самых ярких скоплений, видимо нев.глазом как ковшик. В телескоп видно десятки звезд и форма ковша. Лично я смотрю его только в бинокль. В телескоп не особо интересное для меня, ибо простое очень...
М46 - крупное, сочное скопление, с концентрацией по центру.
М47 - довольно яркое. Больше десятка светил.
М48 - крупная рассеянка. хороший объект для зимних наблюдений. Лично мне напоминает букву Н.
М49 - галактика заметна как небольшой слабый туманчик.
М50 - яркая рассеянка
М51 - галактика Водоворот. Видима уверенно. Есть намек на компаньона
М52 - компактная рассеянка.
М53 - шаровик как шаровик. средней яркости
М54 - слабый шаровик, трудности добавляет низкая высота. но заметить можно.
М55 - шаровик средней яркости. низко над горизонтом.
М56 - слабенький шаровик в созвездии Лира. Виден отчетливо, слабый туманчик. Можно спутать с галактикой, если не знать на что смотришь.
М57 - яркая и сочная планетарка. Находится легко. Туманный шарик. С опытом заметно потемнение в центре.
М58 - слабая галактика в Деве, заметна боковым зрением.
М59 - боковым, лишь намек
М60 - заметна боковым
М61 - очень слабо заметный туманчик.
М62 - слабенький шаровик на границе змееносца и скорпиона.
М63 - видна уверенно, как слабый туман.
М64 - довольно спокойно наблюдается, относительно яркий туманчик.
М65 - очень слабая, лишь наличие
М66 - эта видна получше. уверенно
М67 - сочная рассеянка в Раке, диффузное облачко с мерцанием звезд.
М68 - слабенький шаровик
М69 - очень слабо заметен из-за низкого расположения.
М70 - тоже что и М69, только еще чуть тусклее
М71 - заметен уверенно, вполне неплохой
М72 - очень слабый шаровик, факт наличия
М73 - астеризм из 4 звезд, не более
М74 - довольно сложно ее увидеть, не всегда получалось, в целом, слабый туманчик боковым
М75 - слабенький шаровик
М76 - довольно трудный объект, проще увидеть с полдесятка планетарок из NGC... в целом, просто слабый и маленький туманчик боковым
М77 - ищется довольно легко, есть ориентиры из нескольких ярких звезд. Видна уверенно.
М78 - небольшой туманчик, виден прямым зрением
М79 - самый сложный был объект для меня. Слабый шаровик в Зайце, довольно низко на горизонтом. Но несколько раз факт наличия был зафиксирован для галочки.
М80 - очень слабый шаровик.
М81 - Боде - видна уверенно, крупная, округлой формы с более ярким центром.
М82 - Сигара, компаньон М81, не зря носит свое название, видна форма и вместе с Боде смотрятся красиво. Прекрасный объект для дудки и даже бинокля
М83 - к сожалению, не наблюдал. Низкое расположение и особо не пытался...
М84 - вроде видел намек, но посчитал за глюк, трудная довольно
М85 - видна, боковым, очень слабо
М86 - видна уверенно, боковым зрением
М87 - боковым заметна спокойно
М88 - не наблюдал
М89 - боковым, наличие
М90 - тоже что и предыдущая
М91 - не пытался
М92 - яркий шаровик на пару с М13 в геркулесе, но поменьше. Хороший объект для такого калибра.
М93 - неплохая рассеянка, усыпанная больше десятка светил, но невысоко подымается, к сожалению
М94 - яркая галактика, с ярким центром. Наверное одна из лучших галактик для такого калибра после М31, М81, М82...
М95 - боковым, заметна
М96 - также как и предыдущая
М97 - Сова в паре с М108 как два очень слабых туманчика, выглядят хоть и слабенько, но интересно в паре.
М98 - не наблюдал, к сожалению, а может и непомню...
М99 - боковым, наличие...
М100 - заметна, боковым
М101 - при хорошем небе, боковым зрением вполне заметна, но не более
М102 - галактика Веретено, боковым, наличие
М103 - компактная рассеянка
М104 - видна уверенно, боковым лучше
М105 - тусклая, заметна боковым
М106 - довольно крупная, заметна хорошо, без каких-либо проблем.
М107 - очень тусклый шаровик
М108 - Боковым, выглядит как игла, вместе на пару с М97 Сова в поле зрения окуляра
М109 - очень слабая галактика, заметить трудно, боковым моментами появляется и исчезает.
М110 - второй компаньон Андромеды, крупнее но слабее. Боковым заметна хорошо.
Вот :)
Хотелось бы еще добавить NGC объекты для такого калибра. Но напишу в следующий раз, что наблюдал из этого каталога
Некоторые говорят, что "из Ngc наблюдать и увидеть нечего для мелкого калибра кроме X&h Per" это вовсе не так... Из Ngc для мелкого калибра доступны несколько десятков рассеянок (примерно как в том же Мессье, несколько планетарок и слабых шаровичков, плюс десятки двойных и кратных звезд) наблюдать есть что всегда.
Главное с душой заниматься любимым делом/хобби и упорством, терпением, не все сразу.
Лично я до покупки первого телескопа, наблюдал и изучал небо, невооруженным глазом. И когда сделал свой первый очкоскоп, а потом и покупка телескопа... Я знал что наблюдать, как наблюдать, как наводиться и т.д.
Это очень важно. А то иногда люди покупают свой первый телескоп (8,10" доб какой-нибудь) а в итоге кроме звезд ничего не видят
Подходите к делу ответственно и все получится!!! ;)
Плеяды, Юпитер и Сатурн снятые в мою дудку на смартфон

Refraktor 707 AZ2
Бинокль 10x50

Оффлайн Sergey Androsov

  • *****
  • Сообщений: 602
  • Благодарностей: 43
  • Исполнение мечты детства - это еще не маразм.
    • Сообщения от Sergey Androsov
Замечательный список и одновременно учебное пособие - что можно увидеть в телескоп ахромат минимальной (70мм) апертуры, сюда можно добавить и апо от 60мм и Алькор-65 (выдающийся по качеству оптики инструмент).   

Прошу извинения, но я воспользуюсь Вашим трудом и скопирую список себе для личного пользования.
МАК Аstele-95, Vixen VMC 110L, Takahashi (FS-60CB; FC-100DZ), SW Startravel-102/500mm.
 
Возраст не есть показатель мудрости, как и мудрость не показатель возраста.