Журнал наблюдений в малые апертуры (90мм и менее)

[Denk36]

Или увеличение больше ставить, или лунным фильтром можно загасить. Если есть чем поставить, ставьте 3D, нормально будет.

[Сергей Петрович :)]

Или увеличение больше ставить, или лунным фильтром можно загасить. Если есть чем поставить, ставьте 3D, нормально будет.

ясно а так попробовал 82 фильтр приглушил но не совсем

[wad]

Посмотрел Венеру, красота, подскажите кстати чем ее глушить? Уж больно яркая...

Вы лучше начинайте наблюдать ее на еще светлом сумеречном небе, когда она только становится заметной невооруженным глазом, тогда ее яркость и гасить не надо будет. Да и выше она тогда - турбуленция атмосферы меньше.

[aleksandr-f]

Посмотрел Венеру, красота, подскажите кстати чем ее глушить? Уж больно яркая...

Зеленым фильтром.

[AstroMustard]

с диагональю не заметил сколь нибудь существенного падения светосилы........надеюсь сначала отьюстировать.....коллиматор уже почти доехал

Причем тут светосила?    Забудьте про этот термин если вы не фотограф-астрофотограф. Кто-то ляпнул на форуме про эту светосилу, теперь ее всюду используют вообще в не правильном контексте. 

[Сергей Петрович :)]

Посмотрел Венеру, красота, подскажите кстати чем ее глушить? Уж больно яркая...

Зеленым фильтром.

, попробовал но синий больше понравился

[Сергей Петрович :)]

с диагональю не заметил сколь нибудь существенного падения светосилы........надеюсь сначала отьюстировать.....коллиматор уже почти доехал

Причем тут светосила?    Забудьте про этот термин если вы не фотограф-астрофотограф. Кто-то ляпнул на форуме про эту светосилу, теперь ее всюду используют вообще в не правильном контексте. 

забыл уже амнезия ок

[Сергей Петрович :)]

Посмотрел Венеру, красота, подскажите кстати чем ее глушить? Уж больно яркая...

Вы лучше начинайте наблюдать ее на еще светлом сумеречном небе, когда она только становится заметной невооруженным глазом, тогда ее яркость и гасить не надо будет. Да и выше она тогда - турбуленция атмосферы меньше.

учту

[alex183]

Кто имел дело с подзорной трубой Селестрон 60 мм кратность 20---60, подскажите, можно ли в нее разглядеть кольцо Сатурна, полосы Юпитера, и полярную шапку на Марсе?

[alexan-net]

Кто имел дело с подзорной трубой Селестрон 60 мм кратность 20---60, подскажите, можно ли в нее разглядеть кольцо Сатурна, полосы Юпитера, и полярную шапку на Марсе?

Имел дело с Турист-3, там 50мм и 20х по умолчанию.
Однако после доработки выдавала и 50х. Довольно схожие вводные.
Сатурн и юпитер выглядят суупермелко. Крохотная планетка и овал кольца. Юпитер при 50х чуть больше и увидеть полосы не удавалось. Только спутники.
Однако в 70мм дудку на 70 кратах две полосы видел уже уверенно.
Я думаю, что в данную трубу можно только опознать планеты, но не понаблюдать.
Зато на 20 кратах да с 60мм да на штативе да в деревне за городом - половина каталога мессье и не только ей доступны будут.

[Anatoliy777]

В свою зт вебер 20-60-70 вижу уверенно с 30 крат четко полосы на Юпитере, кольца Сатурна, на Марсе только размытое пятно в противостоянии с 50 крат. При том что оптика розочка вместо дифколец. В мшр вижу гораздо больше но это уже не зт. Проверьте свою трубу по ИЗ.

[Nomer]

К вечеру вроде ясно ,решил повторить наблюдение .но при заходе набежали тучи . Так что опиши лишь вчерашнее наблюдение.Планета по ощущению  больше чем обычно можно предположить что планета приближается , не очень условия ,ветер был ,а это дрожание и лучистость планеты.Но левый край точно был круглый , а фазу я рассмотрел как меньше половинки, при успокоении изображения. в общем попал удачно условия в эти дни отличные для наблюдения. Идентифицировал таким образом ,фазу ,размер и направление движения.

[Сергей Петрович :)]

Вчера утром первый раз увидел Марс, правда уже хорошая заря была, но все же , розоватый такой диск , Венера ближе к полумесяца неполному очень яркая высота ее сейчас очень приличная и долго можно наблюдать

[Alecs99.99]

Имел дело с Турист-3, там 50мм и 20х по умолчанию.
Однако после доработки выдавала и 50х. Довольно схожие вводные.
Сатурн и юпитер выглядят суупермелко. Крохотная планетка и овал кольца. Юпитер при 50х чуть больше и увидеть полосы не удавалось. Только спутники.

Я в свой разогнанный турист 3 две полосы видел , причем юпитер был низко над горизонтом и рядом стоявший мак 127 показывал схожую картину естественно более яркую.По мере подьема над горизонтом мак прозрел .

если с рук без штатива,между биноклем 10*50 и 8*42 вы бы какой выбрали для ЛА?

Если бинокль применяется в тандеме с телескопом для поиска обьектов то можно взять побольше .Так как руки небудут сильно уставать , все-таки 10 крат для рук наверно предел .А если как основной инструмент тут надо думать , да и от биноклей зависит напишите модели народ подскажет.

[LeMay]

 

Комментарий модератора раздела

starx +10% для начала за кросспостинг и злостный оффтоп.

[Nomer]

вчера около 10 вечера искал комету с 2017 t2  ,ориентиром был группа из 5 звезд в форме букхвы  х. спускаясь ниже ничего не видел .а искал по карте с HA а там звезды до 10 ,плюс смотрел скрины со стеллариума .в общем ниже есть группа звезд с треугольничком .и там я таки видел светлое пятно .и только на 56 крат .слабенькие звезды мешают нормально отождествить . когда пришел вспомнил про блог Шарова .там еще карты были .и вот на его карте  я можно сказать увидел точное положение кометы и там я что то и видел .так что считаю комету заметил .надо по раньше идти смотреть .

[Nomer]

сегодня решил пораньше .комета по выше . с 20-30 до 21 00 . сначала искал и что то не внятно было .но потом как глаза адаптировались .удивился как легко заметно комету. и на 56 крат и на 35 . смог отделить ее от звезды 10.85 ниже которой она находилась .правда по карте линия идет выше .но очень хорошо видел это светлое пятно .

[Nomer]

Сегодня распогодилось .около 9 нашел комету . звезды запомнил еще на компьютере ушла не далеко .находится легко .правда можно не рассматривать .сегодня почему то в 35 крат была лучше чем в 56. в общем интересно ее найти .при 56 х уже смотрится как туманность имеющая размеры а не просто что то похожее на размытую звезду .

[Владимир ARS]

При отчете принято указывать хоть какую комету то.

[slava03]

Да и так понятно, что C/2017 Т2 (PanSTARRS). В 90мм остальные две довольно слабы.