Клуб владельцев DOB 10"

[Denk36]

То есть о той монтировке можно и не думать?для астрофото дипов.

Если речь идёт о том, чтобы снимать на азимутале с ведением на длинных выдержках, то этот вариант отпадает, ведение в этом случае осуществляется по двум осям, будут смазанные звезды.

[Denk36]

Небо вращается вокруг полярной звезды, на которую направляют полярную ось экваториальной монтировки, соответственно компенсация вращения идет относительно одной оси. Азимутальные ведут по горизонтали и вертикали.
Почитайте вот здесь для начала Вращение поля зрения при астрофото и Установка полярной оси

[Denk36]

Это у Вас координатные круги. Алексей имеет ввиду немного другое. Вытаскиваются энкодеры из струйных принтеров, устанавливаются на горизонтальную и вертикальную оси, на ардуине делается начинка, программируется определенным образом. Далее, в эту систему можно загружать любые каталоги, выбираешь объект и система показывает координаты и куда двигать трубу.
Для 12" наш товарищ сделал такую, теперь делаем на 16". Время поиска объектов на порядок меньше, что очень ценно, так как небо все реже выдается нормальным, хочется за раз больше отсмотреть.

[Denk36]

У обычного и ретрака табуретки одинаковые.
По первому вопросу: втулка между блинами должна быть диаметром строго таким же, как диаметр отверстия в блинах, входить должна плотно, через несколько оборотов притрётся и всё будет нормально.

[Denk36]

Найдите старую лыжную палку алюминиевую, отпилите кусок, она чуть больше по диаметру, и в блинах расширьте отверстие до необходимого диаметра.

[Denk36]

объекты не убегают из поля зрения при сильных увеличениях

Убегают, чем больше увеличение, тем быстрее убегают.

н-р с окуляром 3,5мм и барлушей 3х?

Да Вы что? Это 1028х. Можете даже не пытаться.

Вес трубы как я в инете прочел 15 кг?

Нет, 12кг.

[Denk36]

1 Доб с белой сплошной трубой я так понял с с-мой SynScan не выпускается.

Нет.

2 Доб Retractable. Складывающаяся труба это его единственное преимущество перед "Белым"? В описании к Retractable упоминают "светосильное зеркало", это тоже преимущество, или стёкла точно такие же как у "Белого", и ещё мне показалось что у Ретрака комплектация шире (окуляры, фокусёр там какой-то)? Свет который попадает в трубу извне, в брешь между цилиндрами, не мешает свету который движется между стёклами?

Вся оптика одинаковая и комплектация тоже. Пустое пространство лучше закрыть чехлом.

3 Телескоп с с-мой SynScan я так понимаю имеет как минимум 2 моторчика. Доступна ли труба для движения от руки? - для этого ведь надо будет разъединять передачи от моторов (по типу муфты сцепления в автомобилях с МКПП). SynScan не продаётся отдельно? - возможно ли приобрести комплект SynScan и установить на "Белого"? SynScan будет собран или надо будет всё собирать?

Двигать можно и рукой, ничего отсоединять не надо, просто тяжело крутить. Систему синскан можно купить отдельно, стоит она правда как ещё один телескоп.

Против Sky Watcher ничего не имею, но гугл на запрос "Доб 10" выдаёт одних "скай-вотчеров", может есть другие фирмы выпускающие неплохие Добы 10"?

Да конечно есть. GSO, например. Но лучше SW, вроде как зеркала лучше.

[Denk36]

Комментарий модератора раздела

Правило 3.1г). Здесь оставлю, там удалил.

[Denk36]

Только к нему в пару реддот желательно, а то целиться не удобно.

[Denk36]

На этом сломался и понял, что если куплю 10" - то при наблюдениях буду постоянно думать про 12".

А теперь будете постоянно думать о 16"

[Denk36]

Про рукава в М51 в оранжевой (!) зоне не скажу, но хотя-бы начиная с сине-зеленой зоны засветки должен показывать отлично.

Сомневаюсь я тоже. Мы в 16" в жёлто-зелёной рукава видим в М51, но не прямо вот спокойно, хотя и от прозрачности многое зависит, может нам не везло.

[Denk36]

Всё, правильно, потенциал у 12" большой и в одиночку ещё можно таскать, для 16" уже два человека надо или переделывать в трус-добсон.

[Denk36]

Покажите пожалуйста больше туманностей из ДОБ  10 --- хочу увидеть фото с выдержкой до 1 сек *то есть в живую* ... П.С. - спасибо Вам за ответы, Я очень ценю все Ваши ответы.

Так, как будет выглядеть фото с выдержкой в 1сек, глазом не увидите.
Вот зарисовки http://www.deepskywatch.com/messier-dso-sketches.html
Кликайте в них, там есть инфомация, во что наблюдали.
По детальности это на очень хорошем небе в 12", ИМХО.
Цвета не увидите, только у планетарных туманностей, и то у некоторых.

[Denk36]

а детализация на уровне 3-6".

Это если в черной зоне смотреть и никак не 3", с 6" ещё можно согласиться и опять же не ко всем изображениям это относится.

[Denk36]

Чего Вы к этим яблокам прилепились, не уму не сердцу, удобств никаких, одни минусы, особенно в последних.
Извиняюсь за оффтоп.

[Denk36]

Серёж, да конечно не будем, это как рефрактор против рефлектора

[Denk36]

Не остыл он у Вас. Тем более если температура падает в течение ночи, ГЗ её не догоняет.

[Denk36]

С тыла ГЗ на выдув, типа 120мм какой-нибудь, только естественно там всё должно быть герметично, и  в тени ДЗ над ГЗ для сдува погранслоя 60мм.
Тема вот Активное охлаждение телескопа Ньютона. если осилите
Способов вообще много, и сбоку вентиляторы на продувку ставят, и просто одним с тыла обходятся, весь вопрос в эффективности.
Вот ещё ссылка http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=17&t=120#p23289

[Denk36]

ДЗ какой размер по малой оси имеет?