Клуб владельцев DOB 10"

[Alex90900]

Общее поле посчитайте, все ясно станет. 
2" намного лучше на длинных фокусах, например 30 на 82 гр.
Да и дублировать не надо, покупается 1.25" -2" адаптер с 2" резьбой и для 1.25" окуляров используются те же 2" фильтры.

На практике это несколько увеличенное поле. Сравнивал 30 мм 82. Не впечатлило шоб вываливать 500 баксов на фильтры 2 дюйма.
Так зачем мне покупать если у меня комплект как раз 1,25?  Я же наоборот говорю все, берете окуляр 24 на 68 град и имеете отличный обзорник с 1,25 дешевыми фильтрами.

[Владимир ARS]

А я говорю, что без 2" телескоп не интересен.  Экономия это все понятно, но лучше сразу 2" брать.

[Denisko]

Нашел окуляр,но в теме было написанно что он со светосильным телескопом плохо работает((подскажите пожалуйста какой обзорник приобрести в районе 5-7 тыс руб?

Пока юзаю ES 24 68, коплю на ES 30 82

[leviathan]

На том же добе 10" прирост по полю на 30/82 после 24/68 будет 35% ! Вряд ли кто-то захочет отказаться от такого поля на обзорном окуляре.

[Степан Разин]

Пока приобрел ES 24 mm 68 ,пришлось взять 1.25,так как раньше заказал фильтр О3 1.25,и того теперь получается:зум 8-24мм,9 мм(незнаю какой наверное штатный)фильтр О3,28мм с полем 52,и 3.8 мм для планет...денег больше нет,жую ролтон...жду товары и небо)

[Alex90900]

На том же добе 10" прирост по полю на 30/82 после 24/68 будет 35% ! Вряд ли кто-то захочет отказаться от такого поля на обзорном окуляре.

Аж 35% или всего 35%? 

[Владимир ARS]

Это шутка? Огромная разница ... 1.25" замочки не интересны на малых увеличениях.

[Полосатый]

Мдааа, дилемма...
Одни пишут нужен 2", другие пишут и так пойдет (1.25)...

[Владимир ARS]

2" обязательны, на обзорник. На остальные фокусные при недостатке бюджета - 1.25" норм. Я так и имею 28, 16, 7мм, где 2" только первый.

[Alex90900]

Это шутка? Огромная разница ... 1.25" замочки не интересны на малых увеличениях.

Тут не шутка, а разница в треть

[Galax 54]

Мдааа, дилемма...
Одни пишут нужен 2", другие пишут и так пойдет (1.25)...

Да так то не такая уж и дилемма ... Вот ради интереса по зиме приобрёл здесь на форуме обзорник на "2" и ничего сверхестественного в него не увидел... Учитывая то, что при смене окуляров ещё и геммор дополнительный появляется...не особо то он и нужен. Сейчас на полке пылится. Если конечно комплект на "2" все, то может оно того и стоит. А так. лично моё мнение, не очень удобно.

[Alex90900]

Мдааа, дилемма...
Одни пишут нужен 2", другие пишут и так пойдет (1.25)...

Да так то не такая уж и дилемма ... Вот ради интереса по зиме приобрёл здесь на форуме обзорник на "2" и ничего сверхестественного в него не увидел... Учитывая то, что при смене окуляров ещё и геммор дополнительный появляется...не особо то он и нужен. Сейчас на полке пылится. Если конечно комплект на "2" все, то может оно того и стоит. А так. лично моё мнение, не очень удобно.

У меня еще и 2" диагональ на реф пылиться стала. И окуляры тоже

[Владимир ARS]

Вообще вас не понимаю. Как вы смотрите в 1.25" протяженки, когда у меня даже с 2" поля не хватает.

[Alex90900]

С 24 мм 68 град поле палтара огромных градуса на добе. На рефе почти три

[Полосатый]

Судя из рассуждений, я пришел к выводу, что окуляры 2" для гурманов и эстетов, коим я не являюсь. Денег пока все равно нет на 2". Срочности в покупке я так понимаю смысла не вижу. Буду копить не спеша, если созрею )))

[Владимир ARS]

Категорически не согласен. Без 2" на 10" ни Америка с Калифорнией, ни Вуаль, ни Гамма Лебедя не смотрятся. Про андромеду молчу.

До фокуса 700 мм да,  и 1,25 норм.

[Анисимов Алексей]

"2" обязательны, на обзорник. На остальные фокусные при недостатке бюджета - 1.25" норм. Я так и имею 28, 16, 7мм, где 2" только первый."
Владимир ,а 28мм какой у тебя? Просто думаю, что ES 30 многовато будет, а 28 хороший был  бы в самый раз)

[Владимир ARS]

Wo uwan 28 mm.

[Alex90900]

Категорически не согласен. Без 2" на 10" ни Америка с Калифорнией, ни Вуаль, ни Гамма Лебедя не смотрятся. Про андромеду молчу.

До фокуса 700 мм да,  и 1,25 норм.

Даже с 2" на добе вы эти объекты полностью не увидите. Для них больше короткий рефрактор подходит. Особенно для америки

[Nekkar]

Америку можно более-менее наблюдать в уже в 35/70 или даже 25/70. С минимальными перемещениями трубы  от более контрастных участков к менее контрастным. С остальными еще проще.