1-тысч 6-8...Максимум 10 семейного бюджета жена даст...
мало. Если хотите что-либо приемлемое, то минимум на 15т.р ориентироваться нужно, а лучше - на 20
Если не можете вложить такую сумму - лучше вообще не покупайте - а то обидно будет за "бессмысленно потраченные деньги"...
2-можно б.у. (даже лучше будет,можно наверняка что то посолидней взять)
если рассматривать б/у - то за 20тр можно взять весьма хороший телескоп...
3-наблюдать буду Дип скай,планеты...
выберите что-либо одно - дипскай и планеты - это сильно разные задачи, в принципе требующие разных телескопов - для дипская "короткий" апертуристый Ньютон нужен - у него наилучшее соотношение апертура/стоимость, а для планет - "длинный" рефрактор (а лучше так и вообще апохромат) - тут уже требования к максимуму контрастности на первом месте...
Одним каким-либо телескопом вполне можно, конечно, наблюдать и дипскай и планеты, но одинаково хорошо наблюдать и то и другое - уже не получится: длинный рефрактор "потеряет" многие из дипскаев, а светосильный Ньютон не даст высокого контраста по планетам (часть деталей потеряется).
4-смотреть буду на даче,редко в Москве на балконе(хотя что там увидишь)
Очень хорошо, что не в городе будете смотреть - загородом видно значительно больше и лучше.
А в принципе, в Москве планеты все-таки видны...
5-снимать возможно и начну со временем
третья - и совершенно отдельная - задача, также требующая вложения средств в дополнение (и во-изменение) купленного телескопа. Основная статья дополнительных расходов - это хорошая монтировка - это где-то от 20т,р. как минимум (если брать б/у)
как решается проблема движения земли? Есть телескопы с компьютерным наведением,дорогие?
Проблема вращения земли решается экваториальной монтировкой с т.н. "часовым приводом" - моторчиком, который вращает монтировку по направлению "движения неба" и в итоге выбранный вами объект "не уползает"...
Про компьютерное наведение забудьте - только деньги выкинете - при выборе телескопов стоимостью менее 30т.р компьютерное наведение во-первых ничего вам не даст (почти все, на что оно наведется - вы просто не увидите в столь малый телескоп), а во-вторых оно "съест" две трети (или больше) от стоимости....
