Дешёвый телескоп для ребёнка

[LPL]

Слышал, что "рефрактор" более убиваем, нежели "рефлектор". Вот этот момент очень важен... Всё-таки с ним будет обращаться ребёнок...

А BK705AZ2 - вроде бы "рефрактор".

Sushkoff, да, именно таким образом пытаюсь увлечь ребёнка. Да и самому, конечно, очень интересно.

70\700EQ получше Celestron PowerSeeker 50\BK767AZ1 будет? Это "рефлектор" или "рефрактор"?

[Tetrod]

BK705AZ2 рефрактор
BK767AZ1 рефлектор.
У рефрактора закрытая труба, поэтому менее вероятно попадание внутрь разных инородных тел
Но поцарапать линзу все же можно. Тем более рефрактор не нуждается в периодической юстировке, ну ребенку точно лучше будет рефрактор) да и рефлекторы такой аппертуры... там же и экранирование и кома ну в общем не лучше он будет 70мм рефрактора

[LPL]

Понятно... Спасибо, очень важные моменты уточнили. А что скажете про 70\700EQ?

[Грудцын Алексей]

Понятно... Спасибо, очень важные моменты уточнили. А что скажете про 70\700EQ?

Получше будет. По сравнению с 705 относительное отверстие меньше, меньше будет влияние хроматической аберрации. И экваториальная монтировка получше азимутальной, хотя для ребенка особой разницы не будет.
Еще вопрос: а сколько лет ребенку?

[LPL]

Алексей, ребёнку десять лет.

А 70\700EQ это рефлектор или рефрактор?

[Грудцын Алексей]

Алексей, ребёнку десять лет.

А 70\700EQ это рефлектор или рефрактор?

Это рефрактор.

[LPL]

Вообщем и целом, за 3-3,5 т.р. стоит брать 70\700EQ, насколько я понял из советов уважаемых форумчан. Жду вот ответа Владимир Николаевича, ибо в других местах найти 70\700EQ не могу, а брать надо срочно - в течении выходных...

[Грудцын Алексей]

Вообщем и целом, за 3-3,5 т.р. стоит брать 70\700EQ, насколько я понял из советов уважаемых форумчан. Жду вот ответа Владимир Николаевича, ибо в других местах найти 70\700EQ не могу, а брать надо срочно - в течении выходных...

s k y - w a t c h e r.ru - этот магазин смотрели?

[LPL]

Да, и не только его. Нет нигде, вроде как с производства сняли( Так что жду вот ответа от В.Н. , в противном случае придётся покупать BK705AZ2...

[Грудцын Алексей]

А на s k y - w a t c h e r.ru есть Sky-Watcher BK 707AZ2. Тоже вариант.

[LPL]

Алексей, Sky-Watcher BK 707AZ2 получше  BK705AZ2 будет? При этом похуже 70\700EQ?

[Грудцын Алексей]

Алексей, Sky-Watcher BK 707AZ2 получше  BK705AZ2 будет? При этом похуже 70\700EQ?

Sky-Watcher BK 707AZ2 - лучший вариант, чем BK705AZ2, потому что у него фокусное расстояние побольше, влияние хроматизма меньше, большие увеличения держит лучше, значит, в него лучше видно Луну и планеты - а я думаю, что ребенок (во всяком случае вначале) именно их и будет наблюдать. Модель BK 707AZ2 отличается от  70\700EQ только монтировкой - оптика там одна и та же, просто в случае  BK 707AZ2 труба устанавливается на азимутальную монтировку (AZ), а не на экваториальную (EQ). Вообще говоря, экваториальная лучше, но для ребенка никакой разницы не будет.
Так что вывод: если  Sky-Watcher BK 707AZ2 есть в наличии, советую взять эту модель.

[LPL]

Запутался BK705AZ2 лучше, чем BK 707AZ2? Или наоборот?

[Грудцын Алексей]

Запутался BK705AZ2 лучше, чем BK 707AZ2? Или наоборот?

Простите пожалуйста, я вас и запутал.    Подредактировал предыдущий пост, выделив основные моменты.

[Igor Berezentsev]

Уже две страницы длится обсуждение, а LPL так и не сказал, что и где он собирается наблюдать. А ведь от этого будут зависеть ответы.
Например, если наблюдать Луну, то из двух последних лучше BK 707AZ2, а если туманности , то лучше  BK705AZ2

[Грудцын Алексей]

Уже две страницы длится обсуждение, а LPL так и не сказал, что и где он собирается налюдать. А ведь от этого будут зависеть ответы.
Например, если наблюдать Луну, то из двух последних лучше BK 707AZ2, а если туманности , то лучше  BK705AZ2

В теме сказано, что телескоп для ребенка. Я при своем ответе считал, что преимущественно объектами будут Луна и планеты

[SAY]

Для ребёнка будет лучше 705-й, у него поле зрения больше.
Хроматизм практически ни при чём, в такой бюджетной оптике будут привалировать другие аберрации.

[Opossum]

Покупка заведомо неудобной монтировки, не годной для выбранного типа наблюдений, может быть воспринята ребёнком...неоднозначно. Равносильно покупке китайской игрушки, покрашенной вредной для здоровья краской, или книжки со слишком мелким шрифтом, с которой "посадится" зрение.
Сам когда-то показывал родителям картину быстро убегающего из окуляра Юпитера как обоснование необходимости приобретения нового телескопа - с экваториальной монтировкой! 

[ORSA]

Я бы не стал сгущать краски. Подарил такой телескоп другу дочери - он остался очень доволен.

На 50 кратах вполне приличная картинка.  И  при такой апертуре это нормально.

На 100 это конечно спектроскоп, но надо соизмерять цену и результат.

[BIG TRAIL]

  Недавно купил   SW707 AZ2  как раз для мальчика , на 11 лет.   Перед тем как ему отдать ,  сам в него посмотрел , надо ж было проверить его в работе. 
 1.  Обрезалось половина апертуры,  причина - диагональ "вверх ногами". Исправил ( перевернул как надо),  но настоящие индейцы и так без диагонали наблюдают..
2.   Комплектные окуляры  и барлоу -  нормально, можно использовать,  т.к.  с ними, на 140х ( 10мм супер + ЛБ)  разглядел тень Ио на Юпитере,  дифракционные диски звезд, штрель едва ли не выше, чем у "Алькора" ( по крайней мере у него явно в кольца уходит энергия ) .
3. Хроматизма зловещего ( как у 120х1000) нет,   астигматизма, сферической  и пережатия в зловещей форме  на морозе нет.
4. Управление - немного неудобное, но
          трудности закаляют.

 Вывод:  полностью работоспособный  лунно-планетный комплект   подростковый, 3950 руб.