Фото кассегрен?

[mo]

Вот оптимальный для любителя вариант переделки C-11, спокойно кроющий 16803 на 1:5,6.
Экранирование 0,35, виньетирование 20% в углу.

Добавочная пластинка всего в 2,5 мкм асферики, замена вторички + корректор из простых стёкол.

Про Гамильтон забудьте - если 250/3 стоит 7 тыс. долл, то 300/2 это минимум пятнарик!

Это кто и кому за сколько может сделать? Теория ничто без практики.

Я говорил про 250/2.5, не 250/3

Корректоры к Ньютонам в работе , надеюсь через месяц будут в секле и металле .

А что за корректоры? Где почитать, если было обсуждение? Долгожданный редуктор-комакорректор 3" за цену меньше асашных 1070euro "там"?

[Diskus]

Корректор считал Леша Юдин , все вопросы к нему , мое дело пилить и строгать .
Да и говорить что-либо до испытаний , дурной знак , а вдруг сглазют 

[Алексей Юдин]

Про Гамильтон забудьте - если 250/3 стоит 7 тыс. долл, то 300/2 это минимум пятнарик!

Ну мы-ж не изверги какие , потребности и возможности ЛА знаем не по-наслышке ...

Так а смысл тогда заморачиваться с огромным запасом по полю для любителей? Если не планируется более чем 36х36, надо делать высокооптимизированную субапертурную систему - хорошее стекло неустанно дорожает, да и монтировки не дешевеют...
Светосила 1:2 в работе сложна, а проницающую для данной апертуры даст низкую.
Манжен не облегчить, его разгрузку не упростить...
Ведь не всегда идёт борьба за скорость данного фокуса, часто идёт борьба за проницающую данной апертуры!

[mo]

Так , теоретеги .
f/2, f/3... Вопрос читал кто-нибудь? .

Мне нужен 300:4.5 на aps-c за 80к. Кроме ньютона пока не вижу альтернатив. Они есть?

[mo]

Какие сложные схемы и деньги не маленькие. А если такое счастье разъюстируется у любителя?
Предел F/4 с вариантом гиперболы на ГЗ и корректором 

Во! Это уже ближе к реалям. Ниже f/4 я "не готов" опускаться.

[mo]

Кстати, как решается вопрос борьбы с росой на ГЗ в отсутствии купола и длинной бленды из, собственно, самой трубы телескопа?

То есть сейчас ГЗ моего закрытого 250мм ньютона, установленного стационарно, запотевает.. пару раз в год. Но если делать более светосильный 300мм (f/4 хочу), то хочу сделать небольшой стакан у ГЗ и ферму для вторички и навесного. Как у доба-ретрака, или как у мида 16". Для облегчения. Ибо другой монти мне пока ждать неоткуда.

Обдувать его вентилятором с пару-ваттным подогревом? Это ж капец всему l/8 или что я там куплю.

[Anton]

Чьёрт. Не могу найти твой, Антон, плач о невозможности перейти на 15 минутные выдержки с клементом и тал250к + юпитер-37.

Подлавливаешь?
Вот тебе пруфпик с выдержками по 20 минут (это сумма 16 штук, чтобы не было подозрений в отборе единственного случайного удачного кадра).
http://www.astronica.ru/2010/09/30/sh2-124/
Проблема была в узле крепления камеры к фокусеру.
Один болт М6 с широкой шайбой проблему решил во всяком случае для 20 минутных выдержек.
Более того, уже после этого я нашел в этом же узле две пластиковые детали, которые казались поначалу металлическими, они уже помяться успели даже от сильного зажима. Точнул им замену из мягкого алюминия. Теперь еще лучше будет. И это все ради того, чтобы сохранить возможность вращения камеры относительно фокусера.
А так можно и на три болта М6 камеру намертво к фокусеру присобачить без компромиссов.

Надо было, конечно, подольше поискать, но может сам подскажешь, где ты недавно это писал? .

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,70868.msg1331008.html#msg1331008

[zlyden]

Кстати, как решается вопрос борьбы с росой на ГЗ в отсутствии купола и длинной бленды из, собственно, самой трубы телескопа?

То есть сейчас ГЗ моего закрытого 250мм ньютона, установленного стационарно, запотевает.. пару раз в год. Но если делать более светосильный 300мм (f/4 хочу), то хочу сделать небольшой стакан у ГЗ и ферму для вторички и навесного. Как у доба-ретрака, или как у мида 16". Для облегчения. Ибо другой монти мне пока ждать неоткуда.

Обдувать его вентилятором с пару-ваттным подогревом? Это ж капец всему l/8 или что я там куплю.

300мм f/4 Нютоны в углепластиковой трубе будут у Синты в следующем году. http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=7&t=346

[mo]

300мм f/4 Нютоны в углепластиковой трубе будут у Синты в следующем году. http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=7&t=346

Это очень гуд, за синту и раскручиваемый Вами форум Эрнеста очень рад, но Ваше сообщение ни капли не ответило на мой вопрос
Если не купол, то как решать проблему росы в открытой трубе?

Сейчас я грею вторичку и отлично видел в субботу на скамье в ВАГО, что при этом творится со звёздами на искусственном небе

[zlyden]

Ферма то чехлом обычно затягивается, никаких отличий от обычной трубы не будет. Да и ни кто не помешает соорудить небольшой противоросник.

[Diskus]

Трубу закрыть пленкой Турбофилм от Баадера и бленду одеть для надежности .
Так делает любимая Графова  АСА , сам видел .

И еще вентилятором внутри продувать постоянно .

[Алексей Юдин]

Трубу закрыть пленкой Турбофилм от Баадера и бленду одеть для надежности .
Так делает любимая Графова  АСА , сам видел .

Так они ещё и оси на монтировках из люминя делают - не равняться же на это!

[Diskus]

Трубу закрыть пленкой Турбофилм от Баадера и бленду одеть для надежности .
Так делает любимая Графова  АСА , сам видел .

Так они ещё и оси на монтировках из люминя делают - не равняться же на это!

КТР-ы выравнивают , демоны ... чтобы не клинило 
Зато у них секретарша красивая и дизайн улетный .

[mo]

Трубу закрыть пленкой Турбофилм от Баадера и бленду одеть для надежности .
Так делает любимая Графова  АСА , сам видел .

Так они ещё и оси на монтировках из люминя делают - не равняться же на это!

КТР-ы выравнивают , демоны ... чтобы не клинило 
Зато у них секретарша красивая и дизайн улетный .

Фотку давай
Ок, по трубе понятно. Трубу в тряпку и карлсона на выдув.
Вторичку так же греть, как сейчас, потому что "небольшая бленда" и поможет "немного". Проверено.

[Diskus]

Если хорошо дуть,  воздух внутри трубы, будет теплее на пару десятых градуса чем снаружи , за счет трения , этого достаточно чтобы вторичка не потела .

[mo]

Если хорошо дуть,  воздух внутри трубы, будет теплее на пару десятых градуса чем снаружи , за счет трения , этого достаточно чтобы вторичка не потела .

Я на QHY8L засматриваюсь. Если осилю, вторички не будет вовсе. А вот на ГЗ придётся дуть.

[zlyden]

Если хорошо дуть,  воздух внутри трубы, будет теплее на пару десятых градуса чем снаружи , за счет трения , этого достаточно чтобы вторичка не потела .

Сергей, это так дуть придется, что телескоп улетит нафиг вместе с монтировкой

[Алексей Юдин]

Трубу закрыть пленкой Турбофилм от Баадера и бленду одеть для надежности .
Так делает любимая Графова  АСА , сам видел .

Так они ещё и оси на монтировках из люминя делают - не равняться же на это!

КТР-ы выравнивают , демоны ... чтобы не клинило 
Зато у них секретарша красивая и дизайн улетный .

Оно-то понятно, но как-то на душе от этого не легче...
Я сначала подумал мне почудилось, но когда испытал фаску подручным индентором конкретно сник...

Зато все свои... Вольфганг Грюннер, Бернадетт Грюннер...
Вот куда от них такой опытный астрофотограф как Геральд Риман делся, которого я своим разговорным английским в ступор вводил, до сих пор не знаю... Точнее представляю куда, даже сайт новый видел - вопрос почему...