Обитаемость экзолун, компактных и кратных звездных систем

[Ый]

Либо, если речь о сдувании двуокиси углерода и водяных паров, может, наоборот, избавить от лишнего парникового эффекта.

А вы думаете, что сдуватель атмосферы будет сортировать газы в этой атмосфере - углекислый газ отдельно, а кислород отдельно? Он сдует всё без разбора.

[P.V.Koroliov]

 

Если хотите, то конечно можно соседнюю звезду отодвинуть на несколько десятков а.е. для гарантированной стабильности, но мне кажется, что такое близкое расстояние порядка 8 а.е. между группами планет должно способствовать взаимной космической экспансии для цивилизаций.
Только представьте, если бы на орбите вместо Сатурна была бы звезда с обитаемой Землёй. Тогда ещё в 20-м веке провели бы экспансию космического пространства на 10 а.е. от Солнца.

Значительно проще представить себе на внешнем крае обитаемой зоны планету-гигант  с двумя населенными троянскими планетами в точках либрации и обитаемую планету земного типа у внутреннего края обитаемой зоны. Уже три обитаемые планеты. Если у гиганта есть обитаемый спутник (сомнительно, что таких будет несколько), то уже  4 населенных планеты!
 А  две звезды сломают "правильное" чередование дня и ночи, и непонятно как это скажется на эволюции жизни. Орбиты планет в двойной системе  не  будут  стабильными. Хотя ...  если расстояние между звездами равно сотням а.е. и звезды маломассивны, то... возможно, стабильность будет (надо бы найти такие оценки).  Почему Вам  кажется, что расстояние порядка 8 а.е. обеспечит стабильность? 

[EmperioAf]

Если хотите, то конечно можно соседнюю звезду отодвинуть на несколько десятков а.е. для гарантированной стабильности, но мне кажется, что такое близкое расстояние порядка 8 а.е. между группами планет должно способствовать взаимной космической экспансии для цивилизаций.

  Почему Вам  кажется, что расстояние порядка 8 а.е. обеспечит стабильность? 

Мне кажется, что расстояние в 8а.е. обеспечит "правильную" нестабильность, которая и нужна для развития.
Мне кажется, что развитие лучше застоя

[P.V.Koroliov]

Мне кажется, что расстояние в 8а.е. обеспечит "правильную" нестабильность, которая и нужна для развития.
Мне кажется, что развитие лучше застоя

Очень вероятно,  орбиты планет будут совсем не круговыми и не эллиптическими, и такая система долго не просуществует.