A A A A Автор Тема: Минимальная монтировка, которая может работать с EQMOD ?  (Прочитано 1023 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн ctacАвтор темы

  • Первооткрыватель астероидов и сверхновых
  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 7 789
  • Благодарностей: 266
  • Привет, со снежных вершин в июле... Короткий Стас
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от ctac
    • НЦ "Ка-Дар"
Добрый день, уважаемые коллеги!
 Поработал с монтировкой HEQ-5Pro с EQMOD - отличная штука! Теперь новый вопрос: а какая самая дешевая и минимальная по габаритам монтировка может работать с EQMOD?

 У меня съемка довольно простая - мозаиками снимаю небо с объективом F=135mm, f/2.0 и ST-2000XM, масштаб изображения получается 11.5"/pix, поле зрения 5 х 3 гр. PinPoint отлично отождествляет поля. Последнюю ночь, что снимал, вообще без сбоев проработала техника в течении 12 часов (это около 300 наведений)! Но видно что монтировка избыточна для данного фокуса. А в перспективе думаю поставить рядом широкоугольную камеру - для нее вообще будет выполняться 1-2 наведения в ночь.

В связи с этим и возник вопрос: что самое простое и дешевое, да и покомпактнее есть?
« Последнее редактирование: 16 Дек 2010 [16:43:34] от ctac »
http://vk.com/astro.nomy - новости наблюдательной астрономии

                 Ясного неба и удачи в наблюдениях!

Оффлайн mo

  • *****
  • Сообщений: 17 950
  • Благодарностей: 1094
  • Олег Милантьев - L71 Vedrus Observatory
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от mo
Есть eq3 synscan, но врядли она дешевле, если вообще удастся найти её. А по качеству сильно хуже. Мне кажется хек пятый про - это культурный минимум eqmod-монти. По крайней мере из тех, что я знаю.
モ - mo

Оффлайн ctacАвтор темы

  • Первооткрыватель астероидов и сверхновых
  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 7 789
  • Благодарностей: 266
  • Привет, со снежных вершин в июле... Короткий Стас
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от ctac
    • НЦ "Ка-Дар"
Есть eq3 synscan, но врядли она дешевле, если вообще удастся найти её. А по качеству сильно хуже. Мне кажется хек пятый про - это культурный минимум eqmod-монти. По крайней мере из тех, что я знаю.

Понял. Вижу что она стоит порядка 21 тыс руб. Не значительно дешевле HEQ-5Pro, но при этом практически в продаже нет.

 Если у кого-то будут еще какие-то варианты с интересом рассмотрю их!
http://vk.com/astro.nomy - новости наблюдательной астрономии

                 Ясного неба и удачи в наблюдениях!

Оффлайн 4D

  • *****
  • Сообщений: 4 532
  • Благодарностей: 273
  • Skywatcher 1501PHEQ5+ЗРТ-460М + Canon 450Da + Iris
    • Skype - excentrisitet0.017
    • Сообщения от 4D
Почему именно хек5 ПРО?
Просто хек пятый синтрек не сгодится разве?
Кстати я так и не понял в чём между ними ощутимая разница, кроме пульта?..
То есть чем HEQ5 Synscan отличается от HEQ5 Pro?..
Во имя апертуры и светосилы и фокусного расстояния.

Мои фотографии   Мой ЖЖ с ЗАТМЕНИЕМ 2015!!!

Оффлайн mo

  • *****
  • Сообщений: 17 950
  • Благодарностей: 1094
  • Олег Милантьев - L71 Vedrus Observatory
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от mo
Почему именно хек5 ПРО?
Просто хек пятый синтрек не сгодится разве?
Кстати я так и не понял в чём между ними ощутимая разница, кроме пульта?..
То есть чем HEQ5 Synscan отличается от HEQ5 Pro?..
Этак Вы совсем без понимания сути говорите :).

Есть HEQ5 не про, чёрный. У него пульт из 4 кнопок направления, к нему только коробку ИванСемёныча или Антона Дрокина подпаивать. Мягко говоря не то, включая механику монти.

Есть HEQ5pro белая монти. К ней бывают пульты SynTrek и SynScan. Отличие только в пульте, то есть можно взять один пульт и воткнуть в другую монти и наоборот. Естественно, синскан дороже. Обе они подключаются к eqmod. Обе путём выкидывания пульта вовсе через EQDir или же SynScan можно подключить через пульт прям в ком-порт шнурком, идущим в комплекте с монти.
モ - mo

Оффлайн 4D

  • *****
  • Сообщений: 4 532
  • Благодарностей: 273
  • Skywatcher 1501PHEQ5+ЗРТ-460М + Canon 450Da + Iris
    • Skype - excentrisitet0.017
    • Сообщения от 4D
У меня монтировка белая. Но написано HEQ5 И всё. :) Без Pro.  ;)
Если бы у меня pro было написано на пластмассовой нашлёпке — я б даже и не спрашивал. ::)
Во имя апертуры и светосилы и фокусного расстояния.

Мои фотографии   Мой ЖЖ с ЗАТМЕНИЕМ 2015!!!

Оффлайн Алексей Юдин

  • *****
  • Сообщений: 28 988
  • Благодарностей: 1137
  • Так-с, где тут у Вас Кровавое Мясное Бодалово?
    • Сообщения от Алексей Юдин
Стас, да не таскай ты эту чугунину бестолковую, сам же знаешь, симметрия рулит!
Бери NX-SE 6/8, она твою няшечку широкопольную нежно-нежно потянет, даже автогид можно!

Оффлайн bigol

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 4 773
  • Благодарностей: 135
  • ... можешь ты не быть, но гражданином быть обязан
    • Сообщения от bigol
У меня монтировка белая. Но написано HEQ5 И всё. :) Без Pro.  ;)
Если бы у меня pro было написано на пластмассовой нашлёпке — я б даже и не спрашивал. ::)
Уже разбирались с этим как-то, не у всех написано. А сами монтировки - одинаковые.

tlgleonid

  • Гость
Сам пользуюсь EQ5SynScan, которая дешевле и легче Хека. Как по мне, то она меня полностью устраивает и потребностей в чем-то больше я не увидел.
Подробнее - здесь: http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=12350.0