A A A A Автор Тема: Корректор поля для ШК  (Прочитано 1291 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн bigolАвтор темы

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 4 777
  • Благодарностей: 135
  • ... можешь ты не быть, но гражданином быть обязан
    • Сообщения от bigol
Корректор поля для ШК
« : 11 Дек 2010 [14:31:52] »
Как известно, распространенные редюсеры\корректоры для ШК 0,63 являются редюсерами, но корректоры из них никакие. Вопрос - а почему так? Природа аберраций на ШК такова, что трудно сделать хорошо работающий корректор к нему? Или просто считается, что кому нужно качественное поле - купят другой телескоп?
Я когда искал, наткнулся на такой вот корректор http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/language/en/info/p3291_Image-Corrector---0-8x-Focal-Reducer-for-Schmidt-Cassegrains.html
Не думаю, что у кого-то на наших просторах есть такое, но а вдруг? Может кто слышал про этих немцев и это изделие в частности? Странно конечно, что они не выложили сравнительные фото.

Оффлайн Алексей Юдин

  • *****
  • Сообщений: 28 756
  • Благодарностей: 1129
  • Так-с, где тут у Вас Кровавое Мясное Бодалово?
    • Сообщения от Алексей Юдин
Re: Корректор поля для ШК
« Ответ #1 : 11 Дек 2010 [20:49:53] »
Кому штатный правит, но добавляет кривизну. Исправить её не проблема - пара готовых линз по 40 баксов и всё ништяк!
Тот, что по ссылке - доверия не вызывает своей компактностью, впрочем возможно сочетание малой оптической силы с близко расположенным к силовой группе мениском помогает...
Курочить надо в общем...

Оффлайн bigolАвтор темы

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 4 777
  • Благодарностей: 135
  • ... можешь ты не быть, но гражданином быть обязан
    • Сообщения от bigol
Re: Корректор поля для ШК
« Ответ #2 : 11 Дек 2010 [21:28:35] »
Кому штатный правит, но добавляет кривизну. Исправить её не проблема - пара готовых линз по 40 баксов и всё ништяк!
Тот, что по ссылке - доверия не вызывает своей компактностью, впрочем возможно сочетание малой оптической силы с близко расположенным к силовой группе мениском помогает...
Курочить надо в общем...
Алексей, вот это и удивляет! Аппараты - распространенные, пользуются ими ЛА разного уровня, в том числе и весьма требовательные. Так почему не выпустить полноценный корректор, чтобы без кривизны обойтись? А эти "пара готовых линз по 40 баксов" в каком виде могли бы применяться? Как еще один дополнительный корректор? Возможно в домашних условиях сделать нечто такое самому?
Ну а этот немецкий "курочить" конечно надо, да кто ж вам даст :) Да и результирующее f/8 - не совсем то, за что хотелось бы бороться ;)

Оффлайн Алексей Юдин

  • *****
  • Сообщений: 28 756
  • Благодарностей: 1129
  • Так-с, где тут у Вас Кровавое Мясное Бодалово?
    • Сообщения от Алексей Юдин
Re: Корректор поля для ШК
« Ответ #3 : 12 Дек 2010 [00:00:55] »
Так не проблема - купите линзы, выточьте оправу и вперёд!
Для начала восстановите получше конструктив редуктора или замерьте кривизну практически.
В следующем году может и я займусь - я вон окончательно с трезвяка по завязке умом тронулся и таки приобрёл себе ШК, так что скоро буду глумиться над ним по-всякому...

Оффлайн #yuriy#

  • *****
  • Сообщений: 2 593
  • Благодарностей: 950
  • На родном языке общение. На иностранном информация
    • DeepSkyHosting: yuriyos
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от #yuriy#
Re: Корректор поля для ШК
« Ответ #4 : 12 Дек 2010 [01:58:55] »
А зачем нужен хороший корректор на трубу у которой конструкция не предназначена для астрофото. >:(
 Первое что нужно делать с этой ШК трубой, если вдруг она уже имеется в наличии  это переделать систему фокусировки, а именно юстировать и намертво крепить главное зеркало, после чего ставить фокусер как на рефракторах. Помуйму это уже обсуждалось ;D Потом только уже можно думать о корректоре.
Это из личного опыта, почему я отказался от ШК.
Mount SEM60, ZWO AM5, Камеры ZWO2600mono, ZWO2600color Телескопы Sharp-Star 80/500, APM107 F/6.5, Sky-Rover 130 F/7, Askar 160 F/7

Оффлайн bigolАвтор темы

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 4 777
  • Благодарностей: 135
  • ... можешь ты не быть, но гражданином быть обязан
    • Сообщения от bigol
Re: Корректор поля для ШК
« Ответ #5 : 12 Дек 2010 [02:27:43] »
Не вижу проблемы. Фокусеров - сколько хочешь.

Оффлайн #yuriy#

  • *****
  • Сообщений: 2 593
  • Благодарностей: 950
  • На родном языке общение. На иностранном информация
    • DeepSkyHosting: yuriyos
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от #yuriy#
Re: Корректор поля для ШК
« Ответ #6 : 12 Дек 2010 [09:34:57] »
Проблема не в фокусерах, проблема переделать всё качественно. Да и вкладыватся в оборудование которое всё равно не даст хорошей картинки не вижу смысла. Но если есть желание проверить на собственном опыте, дело хозяйское, может и получится.
Mount SEM60, ZWO AM5, Камеры ZWO2600mono, ZWO2600color Телескопы Sharp-Star 80/500, APM107 F/6.5, Sky-Rover 130 F/7, Askar 160 F/7

Оффлайн Алексей Юдин

  • *****
  • Сообщений: 28 756
  • Благодарностей: 1129
  • Так-с, где тут у Вас Кровавое Мясное Бодалово?
    • Сообщения от Алексей Юдин
Re: Корректор поля для ШК
« Ответ #7 : 12 Дек 2010 [10:42:30] »
Поставить 2-3 цанговых зажима а-ля edge hd и микрофокусер типа ДФ-2 совершенно не проблема! Да и спереди можно многое улучшить. Впрочем, на селестроне, как показывают ранние работы Вольфганга Промпера, можно и не заморачиваться с фиксацией ГЗ, достаточно внеосевика.

Оффлайн VFP

  • *****
  • Сообщений: 2 404
  • Благодарностей: 54
  • Виктор Радченко
    • Сообщения от VFP
    • Home page
Re: Корректор поля для ШК
« Ответ #8 : 13 Дек 2010 [15:46:26] »
... можно и не заморачиваться с фиксацией ГЗ, достаточно внеосевика.

Истину говорите Алексей. Внеосевик + геликоидный фокусер от Борга + моторчик от Синты и будет счастье.
Дипскайные МАКи и Клевцовы есть, почему бы не быть дипскайным ШК на APSc, а на ICX285AL и подавно не должно быть проблем.
Если мало собственных заблуждений, можно расширить их мнениями экспертов.

Оффлайн Алексей Юдин

  • *****
  • Сообщений: 28 756
  • Благодарностей: 1129
  • Так-с, где тут у Вас Кровавое Мясное Бодалово?
    • Сообщения от Алексей Юдин
Re: Корректор поля для ШК
« Ответ #9 : 13 Дек 2010 [15:52:29] »
... можно и не заморачиваться с фиксацией ГЗ, достаточно внеосевика.

Истину говорите Алексей. Внеосевик + геликоидный фокусер от Борга + моторчик от Синты и будет счастье.
Дипскайные МАКи и Клевцовы есть, почему бы не быть дипскайным ШК на APSc, а на ICX285AL и подавно не должно быть проблем.

Надо воспроизвести конструктив серийного редуктора - сразу станет ясно, на что надеяться. Но уже понятно, что на мелких ШК - 8-10" APSc - предел, дальше - лютое виньетирование.
« Последнее редактирование: 13 Дек 2010 [16:02:26] от Алексей Юдин »

Оффлайн VFP

  • *****
  • Сообщений: 2 404
  • Благодарностей: 54
  • Виктор Радченко
    • Сообщения от VFP
    • Home page
Re: Корректор поля для ШК
« Ответ #10 : 13 Дек 2010 [15:56:28] »
Тема "Фото на ШК" с соседнего форума :
http://www.starlab.ru/showthread.php?t=14635&highlight=%E0%F1%F2%F0%EE%F4%EE%F2%EE
Если мало собственных заблуждений, можно расширить их мнениями экспертов.