C/2010 X1 (Elenin) - первая комета в истории новой России

[Александр Иванов]

Игорь, ты опять не понимаешь сути ответа.
Борис Скоритченко открыл комету в 1989 году при СССР, а в 90-е годы он ничего не открывал.
Уехал в 1993 году и попал в жаркие объятия Чурюмова Клима Ивановича. Где и работал в загородной обсерватории Киевского университета.
Т.е. поменял КубГУ на КГУ

[garruchek]

Игорь, ты опять не понимаешь сути ответа.
Борис Скоритченко открыл комету в 1989 году при СССР, а в 90-е годы он ничего не открывал.
Уехал в 1993 году и попал в жаркие объятия Чурюмова Клима Ивановича. Где и работал в загородной обсерватории Киевского университета.
Т.е. поменял КубГУ на КГУ

Это не я не понимаю:

Но были другие случаи, когда было на грани "открытия". Например, в 90-е гг. украинец Скоритченко, занимаясь визуальным поиском комет на российском Кавказе, открыл комету, но из-за того, что он был слишком далеко в горах, пока сообщил о своём открытии, оказалось, что уже другой человек сообщил об открытии и ему это открытие защитали, хотя Скоритченко обнаружил комету раньше... Просто не смог сообщить быстрей...

Спасибо за разъяснения.

[ctac]

Надеюсь, ошибок нет?

"Впервые после распада СССР астроном из России открыл комету"

http://www.gazeta.ru/news/science/2010/12/13/n_1614225.shtml

[Artom]

Надеюсь, ошибок нет?

"Впервые после распада СССР астроном из России открыл комету"

http://www.gazeta.ru/news/science/2010/12/13/n_1614225.shtml

Вроде всё правильно

[Бородатый Кабан]

"Впервые после распада СССР астроном из России открыл комету"

"Астроном" или всё-таки "любитель"? Честно говоря, не знаю, занимается ли Институт прикладной математики поиском и открытием комет непосредственно астрономией... 

[garruchek]

"Впервые после распада СССР астроном из России открыл комету"

"Астроном" или всё-таки "любитель"? Честно говоря, не знаю, занимается ли Институт прикладной математики поиском и открытием комет непосредственно астрономией... 

Тут как бы полная однозначность - астроном-любитель. Я уже не раз объяснял, что у нас проект - любительский.

ИПМ, как головная организация по проблеме космического мусора, заинтересован в развитии наблюдательной сети обсерваторий (и даже имеет на балансе несколько телескопов и ПЗС-камер), и поэтому всячески наш проект поддерживает. Но к наблюдениям, а тем более, к наблюдениям комет и астероидов, ИПМ не имеет прямого отношения - в штатном расписании нет должности астронома-наблюдателя. Поэтому Лёня получает свою зарплату в ИПМ за другие обязанности, а наблюдает - для души. Ну и, как Лёня уже заметил, телескоп в Нью-Мексико формально пока имеет статус частного телескопа.

И, да, хотя основной нашей задачей пока является наблюдения космического мусора, но одновременно мы активно развиваем астероидное направление (и, эта комета один из первых успехов на этом пути), а также участвуем в наблюдениях гамма-всплесков.

Ниже показана карта "наших" обсерваторий, участвующих в наблюдениях астероидов, а также планы развития на следующий год по этой тематике . Просто черные кружочки - это обсерватории, которые наблюдают космический мусор.

[Бородатый Кабан]

Тут как бы полная однозначность - астроном-любитель. Я уже не раз объяснял, что у нас проект - любительский. 

Спасибо за разъяснение. Просто когда пишут "астроном", "физик", "математик", обычно подразумевают "профессионал", "учёный", т. е. состоящий в соответствующей должности и имеющий соответствующую специализацию.

[garruchek]

Тут как бы полная однозначность - астроном-любитель. Я уже не раз объяснял, что у нас проект - любительский.

Спасибо за разъяснение. Просто когда пишут "астроном", "физик", "математик", обычно подразумевают "профессионал", "учёный", т. е. состоящий в соответствующей должности и имеющий соответствующую специализацию.

Ну, это ж не я написал, и не Лёня. Кто сейчас Лёня (да и я сам) по профессии не очень понятно. Я пригласил Лёню участвовать в нашем любительском проекте, а потом устроил его на работу, чтобы ему было на что жить. Но эта работа пока никак не связана с наблюдениями астероидов и комет. (А сперва я прочил ему должность руководителя цеха по производству телескопов в другом месте работы, но, мы вовремя одумались  ).

Это, вообще, большая проблема  . Сперва любители астрономии приходят в наш проект, как любители, а потом приходится брать их на работу  . Продолжают ли они при этом сохранять статус любителей - очень сложный вопрос. Ну допустим, с Лёней все более-менее прозрачно. А вот, Лёша Маткин, который теперь работает инженером-наблюдателем ЗАО "НПП "Проект-Техника" - он кто, любитель или профессионал?  В его штатные обязанности входят наблюдения на 50-см телескопе МФТИ в Уссурийске.

[LeonidOS]

Всем спасибо за добрые слова!


http://rian.ru/science/20101213/308047532.html


А так уж важно кто я, любитель или профессионал?

[garruchek]

Всем спасибо за добрые слова!


http://rian.ru/science/20101213/308047532.html


А так уж важно кто я, любитель или профессионал?

Главное - оставаться хорошим человеком.

[LeonidOS]

Золотые слова 


Орбита кометы пока так и не понятна, хорошо бы она имела более близкий перигелий...

[Artom]

Орбита кометы пока так и не понятна, хорошо бы она имела более близкий перигелий...

Вероятность этого велика. См. мой пост выше.

[Бородатый Кабан]

А так уж важно кто я, любитель или профессионал?

Для нас, любителей, - нет, конечно. Но формально - да, т. к. в первом случае это - достижение одного человека, непрофессионала, который, тем не менее, благодаря своей расторопности и везению, сумел дотянуться до звёзд, а во втором случае превозносится отрасль российской науки, из чего далёкими от реального положения дел людьми может быть сделан неверный вывод о том, что дела в отрасли идут просто зашибись, наши астрономы оснащены всем необходимым и потому впереди планеты всей. Сорри за занудство. 

[garruchek]

А так уж важно кто я, любитель или профессионал?

Для нас, любителей, - нет, конечно. Но формально - да, т. к. в первом случае это - достижение одного человека, непрофессионала, который, тем не менее, благодаря своей расторопности и везению, сумел дотянуться до звёзд, а во втором случае превозносится отрасль российской науки, из чего далёкими от реального положения дел людьми может быть сделан неверный вывод о том, что дела в отрасли идут просто зашибись, наши астрономы оснащены всем необходимым и потому впереди планеты всей. Сорри за занудство. 

Официальная российская наука наш проект не замечает. С другой стороны, в рамках нашего негосударственного проекта, участвующие обсерватории оснащаются всем необходимым - телескопами, ПЗС-камерами, программным обеспечением, и, действительно, по теме космического мусора находятся впереди планеты всей. Сейчас нашей следующей задачей является вывод на передовые рубежи астероидной проблематики. Работы ведутся в 2-х основных направлениях - создание специализированных обзорных телекопов и телескопов для подхвата и фотометрии новых объектов. Да, я неоднократно слышал мнение, что своими действиями мы мешаем осознавать бедственное состояние официальной российской астрономии и тем самым способствуем ее дальнейшему угасанию. Но, молча смотреть и ничего не делать - не наш метод. Вот здесь, в ответе 42 приведен список тех обсерваторий, которым мы уже помогли: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,77912.60.html

[LeonidOS]

На сайте обсерватории опубликовал две возможные короткопериодические орбиты C/2010 X1

[ched]

http://rian.ru/science/20101213/308047532.html

Ошибки в латинском написании кометы Черниса-японцев и в фамилии Скоритченко. Очевидно, про Черниса они мой пост с форума ПулКОНа пересказали.

[LeonidOS]

Думаю нет, они не знают про форум ПулКОНа, может ошибка в Википедии.

[ched]

Думаю нет, они не знают про форум ПулКОНа, может ошибка в Википедии.

значит они читают мои мысли
http://lfvn.astronomer.ru/forum/index.php?topic=628.msg14647#msg14647

такую информацию очень непросто найти, тем более обывателю

[LeonidOS]

Они используют то, что сказал им я. Это есть например тут - http://tinyurl.com/22pents

[Fredagar]

Молодцы."Между первой и второй перерывчик небольшой"...