2 маленьких вопроса

[simplyso]

Почему, к примеру  /ссылка запрещена правилами форума//products/StarMax_102mm_EQ_Compact_Mak/ с апертурой 102мм, гораздо дороже телескопов с 200мм, которые часто советуют в соседних топах, неужели дело только в компактном размере?
Насколько критично отстуствие go to? Консультант сказал, что критично, однако он лицо заинтересованное. Спасибо.

[Tetrod]

Забудте про го-ту, пустая трата денег,( в составе отнимае процентов70 всей стоимости) телескоп нужен для чего, визуалить или фоткать?
Го ту нужна чтоб ввести номер обьекта, и телескоп сам пожжужал и навелся на обьект. Бессмысленно.

[Anatoly]

Почему, к примеру  /ссылка запрещена правилами форума//products/StarMax_102mm_EQ_Compact_Mak/ с апертурой 102мм, гораздо дороже телескопов с 200мм, которые часто советуют в соседних топах, неужели дело только в компактном размере?
Насколько критично отстуствие go to? Консультант сказал, что критично, однако он лицо заинтересованное. Спасибо.

разные магазины, разные торговые марки - соответственно будут очень разные цены.
К примеру, 27т.р за 102мм Мак на простой (и при этом достаточно хлипкой) EQ-2 экваториалке  - это реальное издевательство над начинающим ЛА - это грабительски высокая цена - за такую цену вы легко купите не только упомянутый 200мм Ньютон на намного лучшей монтировке EQ5, не только доб 250мм (и еще 10т.р останется),  но даже и 300мм доб если еще ~3т.р доложить - а это все несопоставимо с 102мм лучшие телескопы будут...

Гоу ту - совершенно некритично, если вы хотите самостоятельно знать небо. А если хотите действовать по схеме "выбрал по каталогу - пожужжало - посмотрел (а на 102мм чаще даже и не посмотрел - ибо апертура малая) на нечто мутно-серое" (если, конечно, до этого вы сможете настроить гоу-ту - что процесс тоже не прям уж так слишком элементарный) - то будьте готовы выкинуть в два раза большую сумму чем без этого и забыть о телескопе после десятка-другого таких "наблюдений"...
Гоу ту имеет смысл для телескопов с апертурой от 250мм и выше - ибо гоу-ту полезно при наведении на крайне слабые объекты - а рассмотреть их хоть сколько-нибудь нормально можно только в телескопы большой апертуры.
Гоу ту для апертур ниже 200мм - бессмысленно выброшенные деньги

Вы правильно сделали, что решили почитать этот форум - не торопитесь с покупкой, почитайте еще форум, поспрашивайте, определитесь чего точно хочется, сориентируетесь в ценах и магазинах - и тогда уже только покупайте...

[Crimson]

друзья,прошу совета вашего. хочу подарить родителям на новый год телескоп . наблюдения будут вести на даче. засветки -минимум ,т.к. расположена на краю поселка. чтобы сильно не мучались с поиском обьектов,остановил выбор на телескопах с автоматическим наведением.
1.SkyWatcher BK P130650AZGT
2.Телескоп Celestron NexStar 4 SE
Но не много сомневаюсь,может быть Вы посоветуете какой-либо еще вариант ,ну или поможете с выбором.
Спасибо

[megavoltt71]

друзья,прошу совета вашего. хочу подарить родителям на новый год телескоп . наблюдения будут вести на даче. засветки -минимум ,т.к. расположена на краю поселка. чтобы сильно не мучались с поиском обьектов,остановил выбор на телескопах с автоматическим наведением.
1.SkyWatcher BK P130650AZGT
2.Телескоп Celestron NexStar 4 SE
Но не много сомневаюсь,может быть Вы посоветуете какой-либо еще вариант ,ну или поможете с выбором.
Спасибо

Из Вашего списка наверное лучше https://astronom.ru/vcd-195-1-1064/goodsinfo.html
NexStar 4 я использовал на даче - мало чего показал. В основном луну и некоторые детали на крупных планетах. Список объектов которые покажет BK P130650AZGT намного больше. Но если откажитесь от электронной начинки в пользу апертуры то список объектов возрастёт на порядок.

[Crimson]

я бы отказался, в пользу апертуры,главное чтобы родители разобрались что к чему . хотя можно рассмотреть и такие варианты. Нуждаюсь,можно сказать, в советах и предложениях.

[megavoltt71]

я бы отказался, в пользу апертуры,главное чтобы родители разобрались что к чему . хотя можно рассмотреть и такие варианты. Нуждаюсь,можно сказать, в советах и предложениях.

При включении пульта каждый раз нужно вводить дату время и подтверждать место положения (свои координаты) А что бы телескоп сам наводился на объекты ещё и производить настройку ГО-ТО по трём звёздам. Не факт что он правильно наведётся . Есть ещё несколько нюансов как загустение смазки на холоде и падение напряжения на батарейках из-за чего пульт начинает глючить.

[Crimson]

хм.... об этом я и не подумал.... тогда вообще зависание ..... какой же сделать выбор ?...

[megavoltt71]

Некстар стоит порядка 20000р значит бюджет в этих пределах? Как вариант для дачи https://astronom.ru/vcd-173-1-721/goodsinfo.html  или аналог https://astronom.ru/vcd-173-1-713/goodsinfo.html ещё на дополнения останется
Более планетный https://astronom.ru/vcd-173-1-1066/goodsinfo.html
или аналог https://astronom.ru/vcd-173-1-719/goodsinfo.html
МАК на даче не рентабелен если это не Альтер Делюкс и у Вас нет собственной обсерватории. Но лучше всего конечно этот https://astronom.ru/vcd-173-1-710/goodsinfo.html

[Tetrod]

 Crimson на мой взгляд вам бы о телескопах на добсоне подумать надо просто и дешево, за апертуру заплатите а не за экваториал) Экваториал естественно удобнее при ведении, но и на добсоне люди приловчаются.
http://foto.РУ/sky-watcher_zerkalnyy_teleskop_sistemy_nyutona_na_montirovke_dobsona_bk_dob_10.html
   в ссылке РУ на ru замените.

[Sushkoff]

чтобы сильно не мучались с поиском обьектов

главное чтобы родители разобрались что к чему

А Ваши родители интересуются астрономией и хотят телескоп, или Вы просто хотите сделать необычный подарок?
Если второе, то будут сложности с нахождением объектов как с Го Ту, так и без него. Да и вид в телескоп может разочаровать. В итоге телескоп будет заброшен.
Если первое, то берите телескоп с максимально возможной, в смысле финансов, апертурой (возможно даже Доб) и не заморачивайтесь с Го Ту.

[Crimson]

Очень хотят. Особенно мама будет довольна.
может быть вот этот Телескоп Synta Sky-Watcher DOB 8" Retractable.
только что означает "низкая монтировка " ? сидя смотреть что ли?

[megavoltt71]

У Вас в подписи телескоп соответствующего размера. Как в него видно Вы наверное представляете. И на каком уровне окулярный узел тоже знаете. Вот и представьте как в него смотреть если его поставить почти вертикально , на небольшом расстоянии от земли.

[Дядя Лёша]

я бы отказался, в пользу апертуры,главное чтобы родители разобрались что к чему . хотя можно рассмотреть и такие варианты. Нуждаюсь,можно сказать, в советах и предложениях.

  Предполагаю, что Ваши почтенные родители люди пожилые и, в этом случае, большое значение имеет комфортность наблюдений.  Для человека в возрасте гораздо приятнее и удобнее проводить наблюдения сидя на уютном стульчике с пультом в руке нежели принимать всякие замысловатые позы перед окуляром 8"Ньютона на монтировке Добсона.