SkyMaster 25x100

[Adam]

Кто нибудь знает, что за девайс (SkyMaster 25x100) ? Чем отличается от JJ 22X100 (кроме цены, конечно)?

[Adam]

Спасибо, раукс. Все-таки важно понять, почему аналогичный JJ Astro стоит почти на 100 баксов дороже. Стоит ли он этих денег или брать SkyMaster и не морочить голову?

[Maksim]

Почему 100? Разница вроде $54.

[Adam]

Почему 100? Разница вроде $54.

Skay Master можно купить за 385$  а JJ (насколько я знаю) - 479$

[Maksim]

Смотрите, что важнее, поле зрения или увеличение. JJ будет стоить со следующей недели менее 400.

Насчет Китая - там делается и то и другое.

[Gooose]

Максим, а на какую еще продукцию будет снижена цена?

[Maksim]

Это пока секрет 

[Adam]

Спасибо всем большое! Насколько я понял, изделия сравнимы по качеству изготовления. Небольшая разница в угле поля зрения для меня не важна. Значит внешний вид и цена. JJ смотрится вроде симпатичнее. Подождем новых цен (спасибо Максу).

[Adam]

Интересная, понимаешь, штука. Вроде один и тот же бинокль, но поле зрения разное!

http://www.bigbinoculars.com/22100.htm
/ссылка запрещена правилами форума//index.php?GID=231&PHPSESSID=761349d8822d5daad2a7015d9bc5645e

[Maksim]

Есть разные версии окуляров. Были даже дающие общее поле 3.5 градуса.

[Vitaliy]

Бинокли SkyMaster 25x100 у нас берут во множестве, жалоб пока нет.
Поле зрения у этого бинокля 3 градуса.

[Adam]

Смотрите, что важнее, поле зрения или увеличение. JJ будет стоить со следующей недели менее 400.

Макс, что-то не заметно чтобы цены снижались.... 

[Starк]

Прошу не ругать сильно за провокационный вопрос - Скажите, а можно ли считать бинокль 25х100 телескопом для дипов?
Апертура вкупе с бинокулярностью вроде уже совсем немалая. Только вот кратность 25х. Хотя может этого достаточно???(сам не глядел в такой)

[Denk36]

Прошу не ругать сильно за провокационный вопрос - Скажите, а можно ли считать бинокль 25х100 телескопом для дипов?
Апертура вкупе с бинокулярностью вроде уже совсем немалая. Только вот кратность 25х. Хотя может этого достаточно???(сам не глядел в такой)

Туманности крупные посмотреть и рассеянки.

[вся в дровах и в мечтах]

можно ли считать бинокль 25х100 телескопом для дипов?

любой бинокль это два небольших телескопчика

[ivxg]

В него народ умудряется крупные шаровики высматривать, с десяток галактик, туманности вообще без вопросов.

[Denk36]

В него народ умудряется крупные шаровики высматривать, с десяток галактик, туманности вообще без вопросов.

Я то же самое высматриваю в искатель 8х50, речь о нормальных наблюдениях. В 90мм на увеличении 70х шаровики практически не привлекают, а тут 25х увеличение.

[Starк]

речь о нормальных наблюдениях

100мм и 25х конечно  относительно немного . Но может сочетание 25х и 100мм  является оптимальной мобильной заменой телескопу.
 25х для такой апертуры это много или мало(по дипам)?

[Denk36]

речь о нормальных наблюдениях

100мм и 25х конечно  относительно немного . Но может сочетание 25х и 100мм  является оптимальной мобильной заменой телескопу.
 25х для такой апертуры это много или мало(по дипам)?

Не является заменой, ещё раз - гляделка для рассеянок и крупных туманностей, ну и Андромеда туда же

[Starк]

Не является заменой, ещё раз - гляделка для рассеянок и крупных туманностей, ну и Андромеда туда же

Ага. Я просто вот что думаю - может ли 100мм бино может быть альтернативой малоапертурным телескопам.