A A A A Автор Тема: Первый телескоп  (Прочитано 1858 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн KontemarАвтор темы

  • ***
  • Сообщений: 186
  • Благодарностей: 3
  • http://fotodzen.ru/
    • Сообщения от Kontemar
Первый телескоп
« : 03 Дек 2010 [21:05:26] »
Всем доброго времени суток!
Нужен совет, давно хочу купить телескоп.
Бюджет: 250-300 $
Наблюдать дип скай собираюсь,
вот остановился на Celestron Astro Master 114 EQ,
Не подскажите как телескоп, или может что получше можно найти за такую сумму?
Заранее благодарен.


Оффлайн Bellerophon

  • **
  • Сообщений: 91
  • Благодарностей: 3
    • Сообщения от Bellerophon
Re: Первый телескоп
« Ответ #1 : 03 Дек 2010 [21:23:02] »
Не берите его-труба с корректором!Если уж решили рефлектор в пределах этих цен взять,то лучше уж SKY-WATCHER BK1149EQ2,BK1309EQ2 или BKP130650EQ2.А вообще не спешите,поднакопите ещё чуть и можно с большей апертурой присмотреть что...
Sky-Watcher BKP130650 EQ2. Celestron Nexstar 5SE. Celestron Nexstar 6SE.

Оффлайн KontemarАвтор темы

  • ***
  • Сообщений: 186
  • Благодарностей: 3
  • http://fotodzen.ru/
    • Сообщения от Kontemar
Re: Первый телескоп
« Ответ #2 : 03 Дек 2010 [21:27:07] »
Не берите его-труба с корректором!Если уж решили рефлектор в пределах этих цен взять,то лучше уж SKY-WATCHER BK1149EQ2,BK1309EQ2 или BKP130650EQ2.А вообще не спешите,поднакопите ещё чуть и можно с большей апертурой присмотреть что...

Спасибо, также скоп хотел и в астрофото использовать, и ещё вопрос что за корректор?

Оффлайн Bellerophon

  • **
  • Сообщений: 91
  • Благодарностей: 3
    • Сообщения от Bellerophon
Re: Первый телескоп
« Ответ #3 : 03 Дек 2010 [21:47:44] »
Не берите его-труба с корректором!Если уж решили рефлектор в пределах этих цен взять,то лучше уж SKY-WATCHER BK1149EQ2,BK1309EQ2 или BKP130650EQ2.А вообще не спешите,поднакопите ещё чуть и можно с большей апертурой присмотреть что...

Спасибо, также скоп хотел и в астрофото использовать, и ещё вопрос что за корректор?
Ну корректор это можно сказать та-же линза барлоу,вставленная в фокусёр.Вот в Celestron Astro Master 114 длина трубы где-то 500мм.,а фокусное расстояние написано 1000мм.-это не есть хорошо.)))А для хорошего астрофото,нужна монтировка помощней,чем EQ2.Хотя и на эту монти моторчики продаются...Лучше я думаю стартовать с EQ3,а лучше сразу с EQ5.
Sky-Watcher BKP130650 EQ2. Celestron Nexstar 5SE. Celestron Nexstar 6SE.

Оффлайн KontemarАвтор темы

  • ***
  • Сообщений: 186
  • Благодарностей: 3
  • http://fotodzen.ru/
    • Сообщения от Kontemar
Re: Первый телескоп
« Ответ #4 : 04 Дек 2010 [00:49:25] »
Не берите его-труба с корректором!Если уж решили рефлектор в пределах этих цен взять,то лучше уж SKY-WATCHER BK1149EQ2,BK1309EQ2 или BKP130650EQ2.А вообще не спешите,поднакопите ещё чуть и можно с большей апертурой присмотреть что...

Спасибо, также скоп хотел и в астрофото использовать, и ещё вопрос что за корректор?
Ну корректор это можно сказать та-же линза барлоу,вставленная в фокусёр.Вот в Celestron Astro Master 114 длина трубы где-то 500мм.,а фокусное расстояние написано 1000мм.-это не есть хорошо.)))А для хорошего астрофото,нужна монтировка помощней,чем EQ2.Хотя и на эту монти моторчики продаются...Лучше я думаю стартовать с EQ3,а лучше сразу с EQ5.
спасибо за разъяснение, EQ5 это конечно предел, но в мой бюджет она вряд-ли влезет, мне бы так в соотношении цена-качество, не подскажете модель скопа эдак где-то за 300$

Оффлайн jelly

  • *****
  • Сообщений: 1 192
  • Благодарностей: 54
    • Сообщения от jelly
Re: Первый телескоп
« Ответ #5 : 04 Дек 2010 [02:42:25] »
Хороший вариант - 6" доб (правда, немного за рамки бюджета вылезает), но это если без астрофото. Но зато под темным небом по дипам покажет больше, чем 114мм.
А как с таким бюджетом нормально совместить астрофто и визуал, я что-то не представляю.

Оффлайн KontemarАвтор темы

  • ***
  • Сообщений: 186
  • Благодарностей: 3
  • http://fotodzen.ru/
    • Сообщения от Kontemar
Re: Первый телескоп
« Ответ #6 : 04 Дек 2010 [10:58:05] »
Хороший вариант - 6" доб (правда, немного за рамки бюджета вылезает), но это если без астрофото. Но зато под темным небом по дипам покажет больше, чем 114мм.
А как с таким бюджетом нормально совместить астрофто и визуал, я что-то не представляю.
Понятно, спасибо, ну а если бюджет до 400 поднять, можно что-то подобрать?

Оффлайн Рус

  • *****
  • Сообщений: 1 952
  • Благодарностей: 18
  • Касымов Руслан
    • Сообщения от Рус
Re: Первый телескоп
« Ответ #7 : 04 Дек 2010 [11:02:17] »
Доб 8" ;) без астрофото
-Sky-Watcher Dob 10" (продан)
-Celestron Astromaster 114AZ;
Журнал "Популярно об Астрономии"
http://astrojurnal.ucoz.ru/

Оффлайн KontemarАвтор темы

  • ***
  • Сообщений: 186
  • Благодарностей: 3
  • http://fotodzen.ru/
    • Сообщения от Kontemar
Re: Первый телескоп
« Ответ #8 : 04 Дек 2010 [11:54:54] »
Доб 8" ;) без астрофото

Я тоже подумывал на него, но хотелось что - нибудь с экваториальной монтировкой

Оффлайн jelly

  • *****
  • Сообщений: 1 192
  • Благодарностей: 54
    • Сообщения от jelly
Re: Первый телескоп
« Ответ #9 : 04 Дек 2010 [13:29:04] »
Доб 8" ;) без астрофото

Я тоже подумывал на него, но хотелось что - нибудь с экваториальной монтировкой

Тогда 1501EQ3. Но  получится немного дороже 400.

Оффлайн KontemarАвтор темы

  • ***
  • Сообщений: 186
  • Благодарностей: 3
  • http://fotodzen.ru/
    • Сообщения от Kontemar
Re: Первый телескоп
« Ответ #10 : 04 Дек 2010 [15:34:58] »
Доб 8" ;) без астрофото

Я тоже подумывал на него, но хотелось что - нибудь с экваториальной монтировкой

Тогда 1501EQ3. Но  получится немного дороже 400.

Спасибо, он то меня и устроит, наверное

Оффлайн Bellerophon

  • **
  • Сообщений: 91
  • Благодарностей: 3
    • Сообщения от Bellerophon
Re: Первый телескоп
« Ответ #11 : 04 Дек 2010 [15:45:01] »
Доб 8" ;) без астрофото

Я тоже подумывал на него, но хотелось что - нибудь с экваториальной монтировкой
Может правда попробуете Доб 8 взять с целой трубой (не со складывающейся)?А потом и монтировочку хорошую прикупите.Вот Вам и астрофото будет.А пока повизуальте просто какое-то время.200мм. апертуры отличный вариант!
Sky-Watcher BKP130650 EQ2. Celestron Nexstar 5SE. Celestron Nexstar 6SE.

Оффлайн KontemarАвтор темы

  • ***
  • Сообщений: 186
  • Благодарностей: 3
  • http://fotodzen.ru/
    • Сообщения от Kontemar
Re: Первый телескоп
« Ответ #12 : 04 Дек 2010 [15:56:59] »
Доб 8" ;) без астрофото

Я тоже подумывал на него, но хотелось что - нибудь с экваториальной монтировкой
Может правда попробуете Доб 8 взять с целой трубой (не со складывающейся)?А потом и монтировочку хорошую прикупите.Вот Вам и астрофото будет.А пока повизуальте просто какое-то время.200мм. апертуры отличный вариант!

Может быть, будем смотреть:), просто хотел сразу экваториалку, а с астрофото, наверное, действительно пока повременю

Оффлайн Bellerophon

  • **
  • Сообщений: 91
  • Благодарностей: 3
    • Сообщения от Bellerophon
Re: Первый телескоп
« Ответ #13 : 04 Дек 2010 [16:03:57] »
Так что Доб 8 (с целой трубой)-самый оптимальный вариант ИМХО.И EQ5 потом-так же кстати стоит.
Sky-Watcher BKP130650 EQ2. Celestron Nexstar 5SE. Celestron Nexstar 6SE.

Оффлайн KontemarАвтор темы

  • ***
  • Сообщений: 186
  • Благодарностей: 3
  • http://fotodzen.ru/
    • Сообщения от Kontemar
Re: Первый телескоп
« Ответ #14 : 04 Дек 2010 [17:25:14] »
Так что Доб 8 (с целой трубой)-самый оптимальный вариант ИМХО.И EQ5 потом-так же кстати стоит.

Наверное на нём и остановлюсь

Оффлайн Рус

  • *****
  • Сообщений: 1 952
  • Благодарностей: 18
  • Касымов Руслан
    • Сообщения от Рус
Re: Первый телескоп
« Ответ #15 : 04 Дек 2010 [17:42:59] »
Учтите что астрофото-удовольствие дорогое и сложное
-Sky-Watcher Dob 10" (продан)
-Celestron Astromaster 114AZ;
Журнал "Популярно об Астрономии"
http://astrojurnal.ucoz.ru/

Оффлайн KontemarАвтор темы

  • ***
  • Сообщений: 186
  • Благодарностей: 3
  • http://fotodzen.ru/
    • Сообщения от Kontemar
Re: Первый телескоп
« Ответ #16 : 04 Дек 2010 [21:08:04] »
Учтите что астрофото-удовольствие дорогое и сложное

это я уже понял, пока обойдусь и визуалом, но в будущем обязательно и за астрофото возьмусь :)

Planetar

  • Гость
Re: Первый телескоп
« Ответ #17 : 04 Дек 2010 [22:10:58] »
1501EQ3, Неплохой вариант. И все-таки экваториал лчше чем доб намного, тем-более при равных апертурах! ;)

Оффлайн KontemarАвтор темы

  • ***
  • Сообщений: 186
  • Благодарностей: 3
  • http://fotodzen.ru/
    • Сообщения от Kontemar
Re: Первый телескоп
« Ответ #18 : 04 Дек 2010 [22:40:51] »
1501EQ3, Неплохой вариант. И все-таки экваториал лчше чем доб намного, тем-более при равных апертурах! ;)

Спасибо, не ну это и так понятно, что лучше, ведение телескопа на экваториалке намного точнее, чем у доба

Оффлайн Рус

  • *****
  • Сообщений: 1 952
  • Благодарностей: 18
  • Касымов Руслан
    • Сообщения от Рус
Re: Первый телескоп
« Ответ #19 : 05 Дек 2010 [00:42:50] »
1501EQ3, Неплохой вариант. И все-таки экваториал лчше чем доб намного, тем-более при равных апертурах! ;)

Спасибо, не ну это и так понятно, что лучше, ведение телескопа на экваториалке намного точнее, чем у доба

А вот проще ли? Бывают на заводе косяки-разметку неправильно наносят на монти.
А потом ЛА мучаются
-Sky-Watcher Dob 10" (продан)
-Celestron Astromaster 114AZ;
Журнал "Популярно об Астрономии"
http://astrojurnal.ucoz.ru/