Кому надо Go To?

[VVSFalcon]

ИМХО, GoTo либо на больших инструментах, где она и достаточно точная и имеет весьма обширную базу, либо в случае, если инструмент рассматривается как походные, т.е. рассчитвнный на поездки в отдалённые, в т.ч. и географически, места.

В первом случае наличие GoTo не очень сильно поднимает цену инструмента, а польза - очевидна (в частности VD об этом писал). Во втором случае - наличие подобной системы помогает ориентироваться на тех участках неба, которые в родной местности невидны, и, следовательно, незнакомы. В этом смыслк, ИМХО, удачные варианты - ETX серия от Meade (90, 105 и 125) и NexStar 4GT, 5i и, возможно, 8i (всё же он уде довольно габаритен) от Celestron.

[VVSFalcon]

Я вот думаю, какой запас лучше чтоб карман не тянул. Электроники или апертуры? Кстати, в недорогих моделях при наличии GoTo может просто не быть ручных механизмов тонких движений.

[VVSFalcon]

Знатоку русских пословиц неплохо было бы знать, что за морем и корова - полушка . . .

Да и инструменты на LXD55/75 всё же уже не относятся к недорогим. К 5-6" рефрактору или 6-10" ШН вполне резонно иметь GoTo. Особенно к светосильным ШН (да и оптика у этих инструментов весьма неплоха).

ПыСы "Полушка" эта такая старинная русская монета с номиналом полкопейки

[VVSFalcon]

Под 5" рефрактор GoTo однозначно взять стоит. Если финансы позволяют.

[VVSFalcon]

Хватает. Много больше чем тех, которые найти просто. Да и GoTo не панацея. Могут и ошибки быть, в базу данных обычно входит "избыточный! список объектов. Наведётся у Вас инструмент, но объект ещё увидеть надо будет в поле зрения. Если это не М31, М42. Вот например галактику 12.8m увидеть в 6" рефрактор можно, но, даже если навести на неё телескоп - она в глаза не бросится.

[VVSFalcon]

В части GoTo - можно поспрашивать владельцев других инструментов на этой монтировке. Учитывая что в соседней конфе  человек хочет купить 6" Ньютон ради такой монтировки - наверное неплохо. По оптике - не думаю что есть большая разница между этим инструментом, 150мм длиннофокусником Синта и широко обсуждаемым DeepSky 152/1200. По планетам и Луне до 400Х позволит (т.е. чаще атмосфера будет максимум увеличения лимитировать), по двойным - до 600Х (правда двойные, всё же несколько экзотическое направление) и 0.9-1.0" пары разрешать будет (в 127мм я без проблем в городе разрешаю 1.4" при 200Х и вроде даже 1.1" получалось). По дипскаям - в хороших условиях можно рассчитывать на галактики 12.5-12.8m.

[VVSFalcon]

Да хоть после, хоть до, хоть вместо. В любом случае это немало

[VVSFalcon]

Я тоже