Обзорный окуляр для ньютона

[Alexey1976]

Выбираю обзорный окуляр для ньютона 200мм 1:5. Читал, неплох Deepsky ED35, но в продаже не нашел. Обратил внимание на 36 мм окуляр Hyperion-Aspheric, 1,25", 2". Как он будет работать с таким телескопом?

[Streamline]

Спросите тут у Владимира Николаевича:
http://www.starlab.ru/showpost.php?p=352715&postcount=312

[Alexey1976]

Так Владимир Николаевич дипскаем занимается. А насчет гипериона, что сажите?

[Контра]

А насчет гипериона, что сажите?

Читали эту тему? Окуляры для Ньютона 1:5 , если нет, то лучше с начала темы

[PowerPack]

Бюджет на окуляр какой? Лучше 31mm Nagler ничего нет. Можно еще WO UWAN 28mm.

[Владимир Николаевич]

https://astronom.ru/vcd-207-1-1057/goodsinfo.html

[Контра]

Владимир Николаевич , а почему не этот ? https://astronom.ru/vcd-207-1-1061/goodsinfo.html

[Feanor]

Еще есть 24 мм окляр ОКШ24, производства НПЗ.  Великолепный окуляр, правда, по краю поля с 1 к5 будет заметно астигматить, но терпимо.  Зато поле 90 градусов, почти как у этоса. И цена всего 5 с копейками тысяч.   Для 1 к 4,5 и тем более 1 к 4, как у меня, этот окуляр уже не годен, а для 1 к 5 еще вполне.

Еще есть новый Эксплорер Саинтифик 82 градуса, с нормальным наглазником, вернее, всей глазной частью, как у 31мм наглера, продается на Опткорпе. 

[Владимир Николаевич]

Владимир Николаевич , а почему не этот ? https://astronom.ru/vcd-207-1-1061/goodsinfo.html

Этот тоже отлично. Его Вам советует в предыдущем посте Феанор с неправильным названием Эксплорер Саентифик

[Freddykrug]

Meade Окуляр QX Wide Angle 26 мм, 70° (2'') Бизон на Барахолке продает. Для 1:6 вполне приличный окуляр.

[Feanor]

Владимир Николаевич , а почему не этот ? https://astronom.ru/vcd-207-1-1061/goodsinfo.html

Этот тоже отлично. Его Вам советует в предыдущем посте Феанор с неправильным названием Эксплорер Саентифик

Владимир Николаевич, сейчас саинтифики азотозаполненные уже продаются, а это значит, что данный продукт не запотеет изнутри, как это было с 5000-м Мидом на моих глазах.  Но главное, у этого саинтифика, повторю, удобная глазная часть.  У ваших 82 градусных гранат спереди огромная воронка, к которой надо приближаться на манер голубя к семечке, то есть, свернув голову на бок. Та же фигня у 28мм УВАНчика, Силестроновской аксиомы и Мида из 5000 серии.  Только 31мм наглер в этом плане удобен, и вот теперь Саинтифики, совершенно правильное название, кстати, выпускаются с удобным наглазником.  Надесь, и у Вас скоро такие появятся, чтобы какждый раз людей на Опткорп не отсылать.

[Feanor]

Meade Окуляр QX Wide Angle 26 мм, 70° (2'') Бизон на Барахолке продает. Для 1:6 вполне приличный окуляр.

Для 1 к 6 может и да, для 1 к 5 плохой вариант, как и СВАНы. Это же типа модификация схемы эрфле, астигматизм прет.    Да и обзорник неважнецкий - поле маленькое, при 70-то градусах на  26мм.

[Владимир Николаевич]

Владимир Николаевич , а почему не этот ? https://astronom.ru/vcd-207-1-1061/goodsinfo.html

Этот тоже отлично. Его Вам советует в предыдущем посте Феанор с неправильным названием Эксплорер Саентифик

Владимир Николаевич, сейчас саинтифики азотозаполненные уже продаются, а это значит, что данный продукт не запотеет изнутри, как это было с 5000-м Мидом на моих глазах.  Но главное, у этого саинтифика, повторю, удобная глазная часть.  У ваших 82 градусных гранат спереди огромная воронка, к которой надо приближаться на манер голубя к семечке, то есть, свернув голову на бок. Та же фигня у 28мм УВАНчика, Силестроновской аксиомы и Мида из 5000 серии.  Только 31мм наглер в этом плане удобен, и вот теперь Саинтифики, совершенно правильное название, кстати, выпускаются с удобным наглазником.  Надесь, и у Вас скоро такие появятся, чтобы какждый раз людей на Опткорп не отсылать.

У всех перечисленных Вами окуляров, в тч Deepsky 28 и 30мм 82град  регулируемый на резьбе выдвижной наглазник.
По сравнению с резинкой у Наглера это большой прогресс и только Вам с Вашим зрением  -7 это неудобно.
Вы когда пишете советы так и пишите - рекомендую всем у кого  зрение -7 и -8!!!!!
А то мне например Ваши рекомендации не понятны......
И еще почему Вы придумали что только у новых Эксплореров азотозаполнение. Все последние окуляры 82град азотозаполнены просто тут реклама на этом внимание резко акцентирует!

[Feanor]

У всех перечисленных Вами окуляров, в тч Deepsky 28 и 30мм 82град  регулируемый на резьбе выдвижной наглазник.
По сравнению с резинкой у Наглера это большой прогресс и только Вам с Вашим зрением  -7 это неудобно.
Вы когда пишете советы так и пишите - рекомендую всем у кого  зрение -7 и -8!!!!!
А то мне например Ваши рекомендации не понятны......
И еще почему Вы придумали что только у новых Эксплореров азотозаполнение. Все последние окуляры 82град азотозаполнены просто тут реклама на этом внимание резко акцентирует!

Странно, какая связь с конфигурацией окуляра и зрением - смотреть-то без очков надо, форма окуляра нипричем.  Как в этих всех гранатах наглазник не вдвигай, получается здоровая плоская или воронкообразная площадка с линзой посередине, к которой приближаться можно только боком, чтобы не снести носом телескоп, или наоборот - телескопом нос.   Это серьезный недостаток почти всех длиннофокусных сверх-широкоугольников, кроме мною упомянутых ну и еще какой-то экзотики, про которую у нас не слышали.        А эти гранаты надо разбирать и у токаря перетачивать, но не все на это решаются    Вот и получается непомерная штуковина 

Значит, все ваши 82 градусные окуляры азотозаполненные, или только некоторые из них. Только те, которые красные?

[Alexey1976]

[/quote]

Читали эту тему? Окуляры для Ньютона 1:5 , если нет, то лучше с начала темы
[/quote]

Читал, хорошие отзывы про ED 35, но его нет в наличии.
Бюджет - до 10 тыс. Как раз deepsky UWA 5000 или UWA 82 в бюджет и попадает.

[Hornet]

Лично мне хватало для обзорника   СВАН 20 мм от Вильяма .

[Владимир Николаевич]

Лично мне хватало для обзорника   СВАН 20 мм от Вильяма .

Зрачок 4мм это не обзорник. Обзорник берется на зрачок 6-7мм. Для Вашего 203мм 1\5  это 30-32-35мм.

[Hornet]

Да не нужен он такой в 90% случаев . Я вот у себя не почувствовал желания купить что-то 2" 35мм , вполне хватает для моих потребностей  .

[PowerPack]

Да не нужен он такой в 90% случаев .  Я вот у себя не почувствовал желания купить что-то 2" 35мм , вполне хватает для моих потребностей  .

Его стоит купить ради Ведьминой метлы, Рыбачей сети, Туманности Андромеды, hx Персея.

[Feanor]

Да не нужен он такой в 90% случаев .  Я вот у себя не почувствовал желания купить что-то 2" 35мм , вполне хватает для моих потребностей  .

Его стоит купить ради Ведьминой метлы, Рыбачей сети, Туманности Андромеды, hx Персея.

Прошу прощения, но для М31  6-7мм зрачок - это много, даже для умеренно-крупных апертур, типа 300 и даже 450мм. Оптимально 5мм для обзорного увеличения, от 4 до 5мм для рассматривания деталей. ИМХО.  Все насчет 21мм этосика облизываюсь, но может еще дождусь чего-то вроде 23-25мм ультра-широкоугольного. ОКШ24  хорош, но он с моими 1 к 4 не прокатит ни в какую