MT-3S или EQ-5?

[viscos]

Здравстсвуйте.
Я  выбираю монтировку для своего МСТ-150. Пока остановился на MT-3S и EQ-5.
Помогите выбрать, что взять? Кто с ними работал?

[mvp]

DeepSky EQ-5 однозначно,т.к. работает по восхождению и по склонению.

[фудо]

EQ-5 Дипскай работает на моём МАКе 152мм безукаризненно. Ведение лучше, чем при использовании рефрактора 127/1200, очевидно за счёт меньшей длины трубы.

[Anton]

Помогите выбрать, что взять? Кто с ними работал?

А фиг его знает.
Про EQ-5 известно все - китайчатина, но вполне функциональная. Под 150МК пойдет на все сто.
MT3S - это вообще непонятно что такое. Писали тут про нее много, но насколько я понял никто ее так толком и не протестировал, хотя по характеристикам она больше подходит для последующего апгрейда в смысле грузоподъемности. Но привода по склонению нет, хотя и обещали. Что с качеством исполнения тоже непонятно.

Наверное проще приехать на Астрофест, благо уже недолго осталось ждать, пощупать железки руками и там уже выбрать.

[Владимир Николаевич]

Антон ты пожалуйста в наш колодец не ходи, у тебя другая EQ-5 так сказать родная клон Селестрона,  а отклики выше по новому варианту клону Виксена. Конечно надо бы ее протестировать на периодику, но жесткость Виксеновского клона однозначно выше - оси в ней трубчатые около 65мм в диаметре, а уж с клоном ног HAL 110 и со стальными ногами ST-2... Надо попросить Андрея посмотреть ошибку хотя бы на глаз с МАКом - поставить скажем на Мицар-Алькор 400-500х и оценить болтанку используя звездную пару для измерения ошибки, как считаешь Андрей?Но нужен окуляр с перекрестьем. А то я без пульта сижу Тимур на замену отобрал! Кстати кто еще не в курсе и цены на эту монтировку сейчас новые 320 $ в комплекте с искателем полюса.   

[фудо]

Володя, я обязательно протестирую её с МАКом. Но чуть позже, т.к. МАК в Киеве, на просветлении мениска. Одно могу сказать, при использовании аккумулятора для минимотоцикла, 8 а/ч 12 в, точность ведения очень хорошая, по крайней мере для визуала. На батарейках чуть хуже сначала. а затем больше, видимо батареек на морозе не хватает надолго. В целом, монтировкой очень доволен.

[Владимир Николаевич]

По поводу батарнеек - так вот я брал в САО на Кавказ к Виксену GP-DX батарейки GP \ названия похожи\ сели они на морозе за 20 мин!!!!,  второй комплект сел за 15 мин - был уже холодный, так что к питанию надо относится правильно, самое разумное даже не аккумулятор а блок питания от сети на 3 а.

[viscos]

 Кстати кто еще не в курсе и цены на эту монтировку сейчас новые 320 $ в комплекте с искателем полюса.   

Ура!
Вроде недавно спрашивал, была за 435$!
Приятная новость. Тогда я думаю, с такой ценой альтернативы ей нет. 

[tomato]

А где такая цена?  Можно/нужно в приват.

[tomato]

Володь, в клуб это куда? У нас клуб уже торговая контора?

[viscos]

А где такая цена?  Можно/нужно в приват.

Мне тоже, если можно.

[Anton]

Про периодику MT-3S читать здесь:
http://www.npzoptics.com/forums/index.php?showtopic=174

[Владимир Николаевич]

А вот и Го-То для EQ-5 причем снимок вверху для EQ-5 клон Виксен \она у немцев идет как EQ-5 Bresser\,  а пониже EQ-5 от Синты!  www.astro-electronic.de/eq4.htm
Правда цены конечно кусаются, но штатные шаговые двигатели то уже есть, можно  попробовать немного сьэкономить!

Разговаривал также сегодня с Анатолием Санковичем он примерял свой Сантел 180мм, его вес 7 кг, длинна трубы 410мм,  на эту монтировку EQ-5 клон Виксена - говорит нет проблем - держит легко и с запасом!!!

[Anton]

Правда цены конечно кусаются, но штатные шаговые двигатели то уже есть, можно  попробовать немного сьэкономить!

Боюсь сэкономить не получится, движки то используются совсем другие и с редукторами 1:10 - 1:12, а в штатных передаточное число в десять раз выше и для микрошага они абсолютно не предназначены.

[nickhard]

А где такая цена?  Можно/нужно в приват.

Я тоже хочу за такую цену.

[viscos]

Купил-таки сегодня EQ-5. Надеюсь что не разочаруюсь.

Спасибо большое Vladim"у за наводку!

[Podarok]

Скажите, различаются ли монтировки EQ3-2 у Скай-вочеров и CG-4 от Celestron?

И еще. У меня рефрактор 90мм от Скай-Вочера на монтировке EQ-2, то что она не достаточно жесткая я убеждаюсь каждый раз когда наблюдаю. Если поставить этот же телескоп на, скажем что-то вроде, HEQ-5 EQ-6 или, например Vixen GP? Насколько это поможет? А то как ветерок подует так у меня планеты пляшут... Вот например Скай-Вочер EQ-6 с приводами и на треноге стоит столько же сколько Vixen Great Polaris Deluxe без приводов и треноги. Думаю для моего телескопика подойдет даже HEQ-5 что бы значительно улучшить качество изображения, но вдруг (мало-ли ) в будущем куплю нечто побольше и... Вообще даже не знаю, с другой стороны это не разумно, т.к. за цену той же Виксен ГП ДХ можно купить Целестрон C6-R со всем и с "иди-к"(go-to) и т.д., еще и деньги остануться. Но просто очень хочется что-то решить с монтировкой, а новый скоп брать не хачу, мне етот нарвится

Перечитал что написал, поглядел еще раз на EQ-6 & Vexen GP DX & Losmandy GM-8 ( ) и подумал, да ну его... HEQ-5, и даже EQ-5 должны держать нормально, или нет?

[GTA]

Скажите, различаются ли монтировки EQ3-2 у Скай-вочеров и CG-4 от Celestron?

одно и то же.

да ну его... HEQ-5, и даже EQ-5 должны держать нормально, или нет?

обе будут держать нормально. у меня EQ3-2 мой 150мм рефлектор нормально держит для визуала, но у меня труба короче (момент значит меньше) болтанка только при очень сильном ветре. но как правило при таком ветре и мало что видно из-за атмосферы. было бы EQ5 или LXD75 наверно вообще как скала стоял.

[Podarok]

Может есть смысл накопить денег побольше и вместо EQ-5 купить LXD-75 с "прилагающимся" 6" ньютоном? Выйдет долларов 650 CND. Зато будет и классная монтировка и 6" Ньютон , жалко что LXD-75 Отдельно не продают Кстати, вот что интересно, у Кендриков LXD-75 ньютон стоит дороже чем у Ханов LXD-75 Шмидт-Ньютон 
Еще интересно, в Хане в разделе "телескопы"->"Скай-вочер"->"HEQ-5" стоит дешевле чем та же HEQ-5 в разделе "монтировки"...

+ LXD-75 можно подключить к лаптопу, и потом можно докупить Аутостар вместо Electronic controller. И будет Го-ТО.

[Владимир Николаевич]

Для визуала Ваша 90 милиметровка на EQ-3 будет самодостаточна, а уж EQ-5 это для 90\900 как скала, в том числе и для фото. На EQ-3 ставят даже 152\1900 МАК, а EQ-5 вполне можно ставить 180мм МАК!