A A A A Автор Тема: Каким образом материя образуется из "большого взрыва"?  (Прочитано 1207 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Spaсe RangerАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 553
  • Благодарностей: -9
    • Skype - krishas.das
    • Сообщения от Spaсe Ranger
    • Сайт журнала "Популярно об Астрономии"
И действует ли в этом случае закон сохранения энергии?
Тал-1М(Мицар).
http://astrojurnal.ucoz.ru/

polar

  • Гость
Значицца так.
В современных популярных моделях собственно так называемый в народе "большой взрыв" связан со стадией инфляции.
Из-за наличия некоторого поля происходит раздувание. Затем поле начинает осциллировать и егойная энергия и приводит к разогреву и рождению "обычных" частиц.

Так что "из ничего" в современных моделях ничего не возникает.

Оффлайн Jugger

  • ****
  • Сообщений: 492
  • Благодарностей: 2
    • Сообщения от Jugger

Так что "из ничего" в современных моделях ничего не возникает.

А само пространство время ?  :)

В этом смысле теория большого взрыва напоминает разные мифы о сотворении мира древних времен .. то же, только навороченнее

Оффлайн Spaсe RangerАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 553
  • Благодарностей: -9
    • Skype - krishas.das
    • Сообщения от Spaсe Ranger
    • Сайт журнала "Популярно об Астрономии"
Значицца так.
В современных популярных моделях собственно так называемый в народе "большой взрыв" связан со стадией инфляции.
Из-за наличия некоторого поля происходит раздувание. Затем поле начинает осциллировать и егойная энергия и приводит к разогреву и рождению "обычных" частиц.

Так что "из ничего" в современных моделях ничего не возникает.
«Из ничего ничего и проистекает» (с)-так говорил Ландау :)
Логически что-то всегда существовали и не имело причины. Можно конечно этим моментом пренебречь, но ведь это самое интересное. У любого поля ведь тоже должна быть причина?
« Последнее редактирование: 27 Ноя 2010 [05:02:15] от Spaсe Ranger »
Тал-1М(Мицар).
http://astrojurnal.ucoz.ru/

Оффлайн I.A.R.

  • *****
  • Сообщений: 7 705
  • Благодарностей: 205
  • Звездочет - это не профессия, это состояние души
    • Сообщения от I.A.R.
У любого поля ведь тоже должна быть причина?
И не только у поля!
Всему причиной является энергия. Что у нас содержится в сингулярности, в которой по определению не может существовать никаких материальных форм, а также заодно не исполняются никакие физические законы? Надо полагать, ничем не "замутненная" энергия. Вот, ее-то и следует считать причиной! ;)

polar

  • Гость

Так что "из ничего" в современных моделях ничего не возникает.

А само пространство время ?  :)

В этом смысле теория большого взрыва напоминает разные мифы о сотворении мира древних времен .. то же, только навороченнее


Напоминает часто тем, кто мало что собственно знает про сабж.

Оффлайн Spaсe RangerАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 553
  • Благодарностей: -9
    • Skype - krishas.das
    • Сообщения от Spaсe Ranger
    • Сайт журнала "Популярно об Астрономии"
У любого поля ведь тоже должна быть причина?
И не только у поля!
Всему причиной является энергия. Что у нас содержится в сингулярности, в которой по определению не может существовать никаких материальных форм, а также заодно не исполняются никакие физические законы? Надо полагать, ничем не "замутненная" энергия. Вот, ее-то и следует считать причиной! ;)
Все это как-то очень замутненно)
Тал-1М(Мицар).
http://astrojurnal.ucoz.ru/

Оффлайн I.A.R.

  • *****
  • Сообщений: 7 705
  • Благодарностей: 205
  • Звездочет - это не профессия, это состояние души
    • Сообщения от I.A.R.
Все это как-то очень замутненно.
Ну, звыняйтэ! Большей "чистоты" пока не достигнуто. Глубже вгрызться в суть вопроса можно здесь:http://ru.wikipedia.org/wiki/Космологическая_сингулярность, http://ru.wikipedia.org/wiki/Гравитационная_сингулярность ;)

Оффлайн Jugger

  • ****
  • Сообщений: 492
  • Благодарностей: 2
    • Сообщения от Jugger

Так что "из ничего" в современных моделях ничего не возникает.

А само пространство время ?  :)

В этом смысле теория большого взрыва напоминает разные мифы о сотворении мира древних времен .. то же, только навороченнее


Напоминает часто тем, кто мало что собственно знает про сабж.

Может и так
А в чём причина этого явления - в сложности интерпретации на простой язык или в том что все таки нет изначально объясненения происхождения мира ?


polar

  • Гость
Объяснения-то есть. Вопрос в надежности объяснения.
В стандартной инфляции, мне кажется, все выглядит вполне понятно.
Собственно, надо только почитать хорошее ее изложение.

Оффлайн AstroMan_84

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 27
  • Благодарностей: 0
  • I'll be back.
    • Сообщения от AstroMan_84
Любопытству человека нет предела.
Как это не печально, но найти ответ на этот вопрос человечеству не суждено НИКОГДА!
Впереди нас ждут ещё множество гипотез образования вселенной, но не факт, что человек докопается до истины.
(Всё это напоминает пословицу -"сколько людей, столько и мнений").

Оффлайн Spaсe RangerАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 553
  • Благодарностей: -9
    • Skype - krishas.das
    • Сообщения от Spaсe Ranger
    • Сайт журнала "Популярно об Астрономии"
Понял одно... Что этого еще никто не понял...) У человека чувства к сожалению, или к счастью не совершенны. И никакие приборы совершенными их не сделают. Поэтому любое наше познание мира с помощью чувств абсолютным не будет.
Мыслишка в голову пришла... Раз наука не может дать никаких разумных объяснений "откуда все появилось" невежественно отрицать разумную волю?мм
Тал-1М(Мицар).
http://astrojurnal.ucoz.ru/

Оффлайн konstkir

  • *****
  • Сообщений: 30 785
  • Благодарностей: 499
    • Сообщения от konstkir
..
Мыслишка в голову пришла... Раз наука не может дать никаких разумных объяснений "откуда все появилось" невежественно отрицать разумную волю?мм

 Так  и делали находчивые пещерные люди, объясняя, например, грозу и гром.

Оффлайн Grinia

  • *****
  • Сообщений: 6 356
  • Благодарностей: 101
  • Нет закона выше истины
    • Сообщения от Grinia
Что этого еще никто не понял...
"...Умы людей ослеплены.
Что предков наших обольщало,
Тем самым мы обольщены;
Ученье их для нас пропало,
И наше также пропадет —
Потомков та же участь ждет.

Ничто не ново под луною:
Что есть, то было, будет ввек..." (с)

Всё уже было понято когда-то, но эти учения - метафизика  "для нас пропали". Сейчас мы пытаемся облечь старые истины в термины позитивной науки.
Хаос - "предвечные воды" - нумен материи, находящийся в постоянной вибрации - флуктуациях, чем не инфлатонное поле. (хаотическая теория инфляции).  :)
Случайно образовавшаяся однородная конфигурация этого поля размером более 10-33 см., чем не аллегорический луч Брамы (или в другой традиции, носящийся над водами (хаосом) дух божий) , опущенный в хаос, и вызвавший последующие "трансформации-дифференциации". В других аллегориях, таинственная птица (Калаханса) роняет яйцо в хаос, и это яйцо становится вселенной. И это яйцо символизировано кругом, что само по себе является символом Вселенной и ее сферических тел.
Постепенное развитие невидимого зародыша внутри замкнутой "скорлупы"; внутренний процесс без какого либо заметного внешнего вмешательства силы, который из скрытого ничто производит активное нечто, не нуждаясь ни в чем, кроме тепла (нагрев Вселенной в современных моделях); и постепенное развитие этого зародыша в конкретное "живое существо" - Вселенную, которое "разбивало" свою оболочку (как раз этот момент и называется сегодня Большим взрывом), является для наших внешних чувств как самозарождающееся и само себя сотворившее "существо".
Я уже не говорю, что хрестоматийный пример расширения пространства иллюстрируют раздувающимся шариком, но именно так - выдыханием (изнутри наружу), аллегорически, в древних философиях, представляется образование вселенной. Отсюда асуры - боги эзотерический. Асу -  означает дыхание.
...Знание обитает
В головах, наполненных мыслями других людей,
Мудрость в умах, внимательных к своим собственным...

Оффлайн AAV

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 4 619
  • Благодарностей: 165
    • Сообщения от AAV
Тема закрыта.
Философские вопросы не входят в обсуждение раздела.