A A A A Автор Тема: Меняется ли количество звезд во Вселенной?  (Прочитано 2377 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн felis manul

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 14 993
  • Благодарностей: 527
  • Андрей
    • Сообщения от felis manul
    • Ростовъ и Земли Войска Донскаго изъ вѣка въ вѣкъ
Темп звездообразования во вселенной падает.
Это какбэ хорошо установленный экспериментальный факт.
А количество звезд при этом еще какое-то время (и не малое) может продолжать расти, пока темп звездоумирания не сравняется с темпом звездообразования. :)

Оффлайн mohican

  • **
  • Сообщений: 52
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от mohican
Вселенную можно сравнить с человеком средних лет (35-40), она в самом расцвете сил! Тоже самое можно сказать и о Солнце. Интересно, это случайное совпадение? :(
« Последнее редактирование: 24 Ноя 2010 [20:49:29] от mohican »

Оффлайн Klapaucius

  • *****
  • Сообщений: 11 560
  • Благодарностей: 188
  • Илья
    • Сообщения от Klapaucius
Темп звездообразования во вселенной падает.
Это какбэ хорошо установленный экспериментальный факт.
А количество звезд при этом еще какое-то время (и не малое) может продолжать расти, пока темп звездоумирания не сравняется с темпом звездообразования. :)
Да. Это как при прямолинейном движении с переменным ускорением. Численно "ускорение" (темп образования да ещё минус умирание) падает, но число "скорость" (количество звёзд) растёт. "Скорость" станет падать, только когда "ускорение" перейдёт через 0.

Вселенную можно сравнить с человеком средних лет (35-40), она в самом расцвете сил! Тоже самое можно сказать и о Солнце. Интересно, это случайное совпадение? :(
Галактику Млечный Путь тоже. Совершено всего примерно 40 оборотов (галактических лет). Но такие сравнения весьма условны.
Carthago restituenda est

Оффлайн Klapaucius

  • *****
  • Сообщений: 11 560
  • Благодарностей: 188
  • Илья
    • Сообщения от Klapaucius
Да, кстати. Сейчас общее количество звёзд можно оценить примерно в 10 в 22 степени. Зависит от модели Вселенной, но порядок не сильно. Но это современное состояние. А количество в прошлом и будущем может зависеть от модели Вселенной сильнее, чем звездообразование минус умирание. Всё что обсуждалось до сих пор в этой теме, касалось лишь некоторой окрестности нашей Галактики, при условии сохранения общего количества вещества (т.е. увеличения объёма этой окрестности, т.к. считается что Вселенная расширяется).
Carthago restituenda est

Оффлайн Павел Кирпиченко

  • *****
  • Сообщений: 12 672
  • Благодарностей: 100
    • Сообщения от Павел Кирпиченко
Темп звездообразования во вселенной падает.
Это какбэ хорошо установленный экспериментальный факт.
Это связано с возрастанием энтропии?
Команда Астрофорума в проекте Einstein@Home
Поможем науке. Присоединятесь! Это просто! www.boinc.ru

Оффлайн L_Pt

  • *****
  • Сообщений: 2 211
  • Благодарностей: 18
    • Сообщения от L_Pt
Темп звездообразования во вселенной падает.
Это какбэ хорошо установленный экспериментальный факт.
Это связано с возрастанием энтропии?
Наверное, с уменьшением массы межзвездного газа.

Оффлайн Vladimir3621Автор темы

  • *****
  • Сообщений: 26 265
  • Благодарностей: 1112
    • Сообщения от Vladimir3621
Смерть звезды относительное понятие. Все карлики это звезды и они пока не умирают. Они живут до 100 млрд.л и больше.
Топикастера, по-видимому, интересуют настоящая смерть звезд - превращение в ЧД( в крайнем случае НЗ), заглатывание звезд Сверхмассивной ЧД и просто ЧД.
Ну, давайте превращение в белого карлика тоже считать смертью, т.к. это конечная стадия эволюции звезды с массой, не превышающей предела Чандрасекара. Причем собственных источников энергии этот карлик уже не имеет.
Это вы одиноки во вселенной. А нас - рать.

Оффлайн Vulpecula Polaris

  • *****
  • Сообщений: 1 809
  • Благодарностей: 38
  • Клык за клык, за хвост полтора хвоста...
    • Сообщения от Vulpecula Polaris
Это вообще несущественно. Белый карлик остывает за ничтожное по меркам времени жизни Вселенной время.
Требую, чтобы пугание революцией стало официальной дисциплиной Специальной Олимпиады!
Тёма
Tomsk, 70, RU 
56,4698 N   84,9776 E

Оффлайн konstkir

  • *****
  • Сообщений: 30 785
  • Благодарностей: 499
    • Сообщения от konstkir
Что у Вас называется ничтожным временем?

Оффлайн Vladimir3621Автор темы

  • *****
  • Сообщений: 26 265
  • Благодарностей: 1112
    • Сообщения от Vladimir3621
Господа, не будем скатывать к терминологическому спору. Тем более что для данной темы это неважно  :) Считаем, что как только звезда стала белым карликом, она умерла.
Это вы одиноки во вселенной. А нас - рать.

Оффлайн Vulpecula Polaris

  • *****
  • Сообщений: 1 809
  • Благодарностей: 38
  • Клык за клык, за хвост полтора хвоста...
    • Сообщения от Vulpecula Polaris
Ну всегда считалось, что это время, которым можно пренебречь.
Вообще да, сразу возникнет вопрос когда белый карлик перестает быть таковым.
До окружающей среды такой объект будет остывать очень долго (как пишут в переменных звездах "характерное время остывания достигает 10 млрд. лет."), поэтому таки лучше доопределить, что белый карлик звездой не считается, потому что не имеет источников энергии.
Требую, чтобы пугание революцией стало официальной дисциплиной Специальной Олимпиады!
Тёма
Tomsk, 70, RU 
56,4698 N   84,9776 E

Оффлайн konstkir

  • *****
  • Сообщений: 30 785
  • Благодарностей: 499
    • Сообщения от konstkir
Господа, не будем скатывать к терминологическому спору. Тем более что для данной темы это неважно  :) Считаем, что как только звезда стала белым карликом, она умерла.

 А у Вас есть смысловое наполнение начального вопроса темы кроме арифметического?

Скажем, ясно, что корм для новых звезд когда-нибудь кончится. Но это для стандартной модели Вселенной произойдет нескоро. Звезды, дающие вероятную жизнь, редко, но будут возникать, по-видимому, и через 1000 млрд.лет. За это время Разум научится и сам их зажигать, если понадобится. :)

Оффлайн Vladimir3621Автор темы

  • *****
  • Сообщений: 26 265
  • Благодарностей: 1112
    • Сообщения от Vladimir3621
КМК, тему можно закрывать. Начался обычный спор ни о чем с придирками к словам и ответами на вопросы, которых не было. Всем спасибо, все свободны  >:D
Это вы одиноки во вселенной. А нас - рать.

Оффлайн Павел Кирпиченко

  • *****
  • Сообщений: 12 672
  • Благодарностей: 100
    • Сообщения от Павел Кирпиченко
Считаем, что как только звезда стала белым карликом, она умерла.
А я вот так не считаю! Пока звезда излучает - она жива!
Команда Астрофорума в проекте Einstein@Home
Поможем науке. Присоединятесь! Это просто! www.boinc.ru

Оффлайн Vladimir3621Автор темы

  • *****
  • Сообщений: 26 265
  • Благодарностей: 1112
    • Сообщения от Vladimir3621
 ^-^
Да на здоровье!
Это вы одиноки во вселенной. А нас - рать.

Оффлайн AstroNick

  • *****
  • Сообщений: 3 237
  • Благодарностей: 131
  • Дорогу осилит идущий!
    • Сообщения от AstroNick
    • Домашняя страничка "Остров сокровищ"
По просьбе автора тема закрыта.
Александрович Николай, Москва - юг Подмосковья, АстроТоп России, 300-мм F/6 Ньютон + Celestron Advanced C8-SGT в обсерватории под Москвой, ТАЛ-1, DeepSky 25x100, SW1201+Coronado PST, Canon EOS 6D