A A A A Автор Тема: Гидирование с помощью второго телескопа или...  (Прочитано 2089 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн AU1Автор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 862
  • Благодарностей: 81
    • Все сообщения темы
Гидирование с помощью второго телескопа или вместо него хочу использовать бытовую видеокамеру, испытаний еще небыло, увы нет погоды. :)
« Последнее редактирование: 16 Ноя 2010 [12:14:34] от Санчо »

Оффлайн AU1Автор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 862
  • Благодарностей: 81
    • Все сообщения темы
 Спасибо а по делу есть мысли или мне и не стоит даже мечтать. :) Расчитываю только на самые яркие объекты Месье. ;)Ну и выдержки секунд до 6. :)

Оффлайн AU1Автор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 862
  • Благодарностей: 81
    • Все сообщения темы
Задумка проста, вкачестве опорной звезды будет сам объект съемки, либо рядом находящаяся яркая звезда впределах 4-5m, спомощью зума увеличина точнее уменьщено поле зрения и далее будет удерживатся на одном месте 2-6cек . :)

Оффлайн AU1Автор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 862
  • Благодарностей: 81
    • Все сообщения темы
 inna, фокус у Мака 1300мм и закрытыми глазами практически нельзя получить несмазаное ИЗОбражения, даже при выдержке 2-3 сек, камера нужна чтобы видеть объект вовремя экспонирования. :)
« Последнее редактирование: 17 Ноя 2010 [19:12:20] от Санчо »

Оффлайн AU1Автор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 862
  • Благодарностей: 81
    • Все сообщения темы
MaxMan, да рукой, моторчиков нет. :)

Оффлайн AU1Автор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 862
  • Благодарностей: 81
    • Все сообщения темы
42x оптический зум и до 2000х цифравой, есть функция ночьной съемки ,пробовал снимать ей М42, две самых ярких зведы HR1895,HR1897  зафиксировала и даже чуть-чуть около звезд туманость :) Размер входного зрачка 20мм.
« Последнее редактирование: 17 Ноя 2010 [19:39:38] от Санчо »

Оффлайн AU1Автор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 862
  • Благодарностей: 81
    • Все сообщения темы
Не стоит. Лучше поставьте на искатель вебкамеру и гидируйте всё же субпиксельно. Тема "гидирование сверхкоротким гидом" есть где-то неподалёку.
Алексей, уменя вебкамеры нет, да и кней нужен ПК или Ноутбук, я думаю видеокамера по проницающей способности недолжна уступить варианту вебкамера и мой искатель, хотя искатель и имеет больший диаметр.
Алексей извеняюсь за свою неграмотность вданном вопросе, про суб пиксельность  вы имеете ввиду это.
Каждый пиксель на стандартном LCD-мониторе состоит из трех независимых компонент: красной, зеленой и синей. Из-за маленького размера этих суб-пикселей наш глаз объединяет их в один пиксель со сплошным цветом. Обычно, чтобы обеспечить сглаживание яркость всех цветовых компонент задается одинаковой, что в результате дает оттенки серого. При отображении с суб-пиксельной точностью яркость каждой цветовой компоненты задается независимо, что воспринимается как увеличенная разрешающая способность монитора. Пиксели уже не воспринимаются как одиночные, а связываются со своими соседями, что позволяет плавно произвести сглаживание. Однако по краям глифов при таком сглаживании образуются цветовые искажения.
« Последнее редактирование: 16 Ноя 2010 [14:23:28] от Санчо »

Оффлайн AU1Автор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 862
  • Благодарностей: 81
    • Все сообщения темы
Фокусное растояние телескопа гораздо больше чем у искателя и объект съемки будет гораздо быстрей перемещатся по полю зрения, так что я несмогу его удержать в одной точке с одинаковым временем.

Оффлайн AU1Автор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 862
  • Благодарностей: 81
    • Все сообщения темы
Тему нашел, только там используются компьютерный софт, монтировка с электроприводами , в маем случае ничего этого нет. :)

Оффлайн AU1Автор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 862
  • Благодарностей: 81
    • Все сообщения темы
MaxMan, я полностью согласен с вашими словами,  просто хочу немного поэкспериментировать,  так как пока неимею  более сложной техники. :) 

Оффлайн AU1Автор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 862
  • Благодарностей: 81
    • Все сообщения темы
тринадцатый, Спасибо за статью, интересно, сейчас буду читать. Малость переделал, искатель установил сдругой стороны. :)

Оффлайн AU1Автор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 862
  • Благодарностей: 81
    • Все сообщения темы
 Снимать буду с помощью окулярной проекции и Canon A1100IS.

Оффлайн AU1Автор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 862
  • Благодарностей: 81
    • Все сообщения темы
FRIM@N, моторчиков нет, для этой монтировки покупать не буду, планирую купить  HEQ5 Pro SynTrek . :)
« Последнее редактирование: 17 Ноя 2010 [17:06:21] от Санчо »

Оффлайн AU1Автор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 862
  • Благодарностей: 81
    • Все сообщения темы
тринадцатый, согласен свами, для дипская конечно нужно посерьезней  оборудование,  пока некупил монтировку буду баловаться стем что есть. :)
« Последнее редактирование: 17 Ноя 2010 [19:44:21] от Санчо »