A A A A Автор Тема: Гидирование с помощью второго телескопа или...  (Прочитано 1967 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн AU1Автор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 862
  • Благодарностей: 81
    • Сообщения от AU1
Гидирование с помощью второго телескопа или вместо него хочу использовать бытовую видеокамеру, испытаний еще небыло, увы нет погоды. :)
« Последнее редактирование: 16 Ноя 2010 [12:14:34] от Санчо »

Оффлайн Алексей Юдин

  • *****
  • Сообщений: 28 754
  • Благодарностей: 1130
  • Так-с, где тут у Вас Кровавое Мясное Бодалово?
    • Сообщения от Алексей Юдин
Ну, это не фольга даже, а бумага туалетная...

Оффлайн VFP

  • *****
  • Сообщений: 2 404
  • Благодарностей: 54
  • Виктор Радченко
    • Сообщения от VFP
    • Home page
Ребро жескости под пластину добавьте.
Если мало собственных заблуждений, можно расширить их мнениями экспертов.

Оффлайн AU1Автор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 862
  • Благодарностей: 81
    • Сообщения от AU1
 Спасибо а по делу есть мысли или мне и не стоит даже мечтать. :) Расчитываю только на самые яркие объекты Месье. ;)Ну и выдержки секунд до 6. :)

Оффлайн AU1Автор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 862
  • Благодарностей: 81
    • Сообщения от AU1
Задумка проста, вкачестве опорной звезды будет сам объект съемки, либо рядом находящаяся яркая звезда впределах 4-5m, спомощью зума увеличина точнее уменьщено поле зрения и далее будет удерживатся на одном месте 2-6cек . :)

Оффлайн inna nikolaeva

  • *****
  • Сообщений: 741
  • Благодарностей: 60
    • Skype - nikoig1
    • Сообщения от inna nikolaeva
А зачем вообще гидировать,если максимальная выдержка будет 6 сек.? ???
celestron nexstar 8se; DBK 21; редуктор f\6.3; HEQ-5 PRO SynScan; Takahashi sky 90; QHY8; гид - Юпитер 21+ DSI PRO-III
http://vkontakte.ru/id25783216
skype: nikoig1

Оффлайн AU1Автор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 862
  • Благодарностей: 81
    • Сообщения от AU1
 inna, фокус у Мака 1300мм и закрытыми глазами практически нельзя получить несмазаное ИЗОбражения, даже при выдержке 2-3 сек, камера нужна чтобы видеть объект вовремя экспонирования. :)
« Последнее редактирование: 17 Ноя 2010 [19:12:20] от Санчо »

Оффлайн MaxMan

  • *****
  • Сообщений: 1 376
  • Благодарностей: 130
  • Регулярно люблю Астрономию!!! Юрий.
    • Сообщения от MaxMan
руками гидировать будете?
WS-180 + N 190/760 + parracor-1 + ATiK 16 HR, WS-180 + NRL 300/1200 + parracor-2 + ATiK 383L
N 49*57'52"   E 36*05'41"    заходите в гости..... :)
Обсерватория

Оффлайн AU1Автор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 862
  • Благодарностей: 81
    • Сообщения от AU1
MaxMan, да рукой, моторчиков нет. :)

Оффлайн ORSA

  • *****
  • Сообщений: 8 181
  • Благодарностей: 260
  • Человек без бинокля недальновиден
    • Сообщения от ORSA
А какое приближение дает камера?
БПЦ 10x40; Nikon 7x50; MT3S; Vixen Porta ll; SQM L; Foton 7x35; SW BKP 2501; HDAZ; HEQ5 pro; APO; Alter 703 delux; БГШ 2.3x40; BA8 UO 15x70

Оффлайн AU1Автор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 862
  • Благодарностей: 81
    • Сообщения от AU1
42x оптический зум и до 2000х цифравой, есть функция ночьной съемки ,пробовал снимать ей М42, две самых ярких зведы HR1895,HR1897  зафиксировала и даже чуть-чуть около звезд туманость :) Размер входного зрачка 20мм.
« Последнее редактирование: 17 Ноя 2010 [19:39:38] от Санчо »

Оффлайн Алексей Юдин

  • *****
  • Сообщений: 28 754
  • Благодарностей: 1130
  • Так-с, где тут у Вас Кровавое Мясное Бодалово?
    • Сообщения от Алексей Юдин
Не стоит. Лучше поставьте на искатель вебкамеру и гидируйте всё же субпиксельно. Тема "гидирование сверхкоротким гидом" есть где-то неподалёку.

Оффлайн AU1Автор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 862
  • Благодарностей: 81
    • Сообщения от AU1
Не стоит. Лучше поставьте на искатель вебкамеру и гидируйте всё же субпиксельно. Тема "гидирование сверхкоротким гидом" есть где-то неподалёку.
Алексей, уменя вебкамеры нет, да и кней нужен ПК или Ноутбук, я думаю видеокамера по проницающей способности недолжна уступить варианту вебкамера и мой искатель, хотя искатель и имеет больший диаметр.
Алексей извеняюсь за свою неграмотность вданном вопросе, про суб пиксельность  вы имеете ввиду это.
Каждый пиксель на стандартном LCD-мониторе состоит из трех независимых компонент: красной, зеленой и синей. Из-за маленького размера этих суб-пикселей наш глаз объединяет их в один пиксель со сплошным цветом. Обычно, чтобы обеспечить сглаживание яркость всех цветовых компонент задается одинаковой, что в результате дает оттенки серого. При отображении с суб-пиксельной точностью яркость каждой цветовой компоненты задается независимо, что воспринимается как увеличенная разрешающая способность монитора. Пиксели уже не воспринимаются как одиночные, а связываются со своими соседями, что позволяет плавно произвести сглаживание. Однако по краям глифов при таком сглаживании образуются цветовые искажения.
« Последнее редактирование: 16 Ноя 2010 [14:23:28] от Санчо »

Оффлайн AU1Автор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 862
  • Благодарностей: 81
    • Сообщения от AU1
Фокусное растояние телескопа гораздо больше чем у искателя и объект съемки будет гораздо быстрей перемещатся по полю зрения, так что я несмогу его удержать в одной точке с одинаковым временем.

Оффлайн AU1Автор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 862
  • Благодарностей: 81
    • Сообщения от AU1
Тему нашел, только там используются компьютерный софт, монтировка с электроприводами , в маем случае ничего этого нет. :)

Оффлайн MaxMan

  • *****
  • Сообщений: 1 376
  • Благодарностей: 130
  • Регулярно люблю Астрономию!!! Юрий.
    • Сообщения от MaxMan
Руками не отгидируете на таком фокусе никогда. Даже если попытка состоится, то размер звёзд будет не меньше 10 пикселей. А это не результат а баловство. Но ради баловства можете попробовать.
Удачи!
WS-180 + N 190/760 + parracor-1 + ATiK 16 HR, WS-180 + NRL 300/1200 + parracor-2 + ATiK 383L
N 49*57'52"   E 36*05'41"    заходите в гости..... :)
Обсерватория

Оффлайн AU1Автор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 862
  • Благодарностей: 81
    • Сообщения от AU1
MaxMan, я полностью согласен с вашими словами,  просто хочу немного поэкспериментировать,  так как пока неимею  более сложной техники. :) 

Оффлайн тринадцатый

  • *****
  • Сообщений: 1 294
  • Благодарностей: 77
  • Нигде звёзды так ярко не светят, как дома!
    • Сообщения от тринадцатый
http://astrophoto.chat.ru/guiding.htm - про ручное и не очень (без компьютера) гидирование.

Оффлайн AU1Автор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 862
  • Благодарностей: 81
    • Сообщения от AU1
тринадцатый, Спасибо за статью, интересно, сейчас буду читать. Малость переделал, искатель установил сдругой стороны. :)

Оффлайн тринадцатый

  • *****
  • Сообщений: 1 294
  • Благодарностей: 77
  • Нигде звёзды так ярко не светят, как дома!
    • Сообщения от тринадцатый
А на что снимать будете, в смысле приемник какой?