A A A A Автор Тема: Земля. Как она реально выглядит из космоса?  (Прочитано 2396 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн h2oАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 13
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от h2o
Возник следующий вопрос, почему то текстуры НАСА не имеют снежной шапки на северном полюсе, изображаемая планета Земля там имеет океан. Все же, а как правильно выглядит?

1. так:
http://veimages.gsfc.nasa.gov/2430/land_ocean_ice_350.jpg

2. или так:
http://veimages.gsfc.nasa.gov/2433/land_shallow_topo_350.jpg

Оффлайн Грехов Михаил

  • *****
  • Сообщений: 31 793
  • Благодарностей: 820
  • Вон с форума мракобесие, ложь, фальшь и дебилизм!!
    • Сообщения от Грехов Михаил
Примерно так (снимок издалека с борта пилотируемого корабля Апполон-8):

То, что вы нашли это не фотка земли... это модель растительности и рельефа.... в проекции Меркатора
Обратите внимание, что на бОльшей части планеты-океан и поэтому как правило Земля из космоса-голубая планета... и какая-то часть планеты в облаках. Планета испытывает сезонные изменения цвета... выпадает снег... зеленеют, буреют леса. 
Manfrotto 055XPROB + 808 RC4 + Fujinon 16x70 FMT-SX2. TS APO 102/714 + ES 20/100, ES 9/100, Radian 4+HEQ5Pro+ QHYIII 290M+50mm guide. 3"Flat+QHYCFW3+Optolong LRGB+SHO (36mm)+QHY268M.

Оффлайн Yarilo

  • Почетный участник Астрофорума
  • *****
  • Сообщений: 3 446
  • Благодарностей: 27
  • Золотой, о Гелиос!
    • Сообщения от Yarilo
Возник следующий вопрос, почему то текстуры НАСА не имеют снежной шапки на северном полюсе, изображаемая планета Земля там имеет океан. Все же, а как правильно выглядит?

1. так:
http://veimages.gsfc.nasa.gov/2430/land_ocean_ice_350.jpg

2. или так:
http://veimages.gsfc.nasa.gov/2433/land_shallow_topo_350.jpg
Человек, в том числе и Вы, h2o, желает знать кто? что? где? когда? зачем? почему? и масса вопросительных слов. А вот здесь человек желает знать, КАК выглядит Земля без облаков и льда на воде. Это длительная и собранная несколькими годами мозаика фотографии голубой планеты Земля, вечно покрытой облаками и снегом...
Постарайтесь оставаться в живых до тех пор, пока Уран не вернется в то место в созвездии, при котором Вы родились!..

Оффлайн h2oАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 13
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от h2o
честно говоря я так и не понял ответа на вопрос, я уже и кучу материалов посмотрел и фоток из космоса... но Землю изображают либо со снежной шапкой на северном полюсе либо без, и как правильно я не могу найти ответа.

Оффлайн AlexOrex

  • *****
  • Сообщений: 2 208
  • Благодарностей: 136
  • Александр Орешко
    • Сообщения от AlexOrex
Вам для модели Солнечной системы? Если акцент на реалистичность - делайте со льдом и облаками (облака можно в отдельный отключаемый слой, и задать им медленное смещение, как в программе Celestia)
Deep Sky 114\900 eq7; бинокль Baigish 10х40, ахроматик 62/260

Оффлайн h2oАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 13
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от h2o
все, спасибо, теперь ясно
для модели земля + луна + солнце мне это нужно
облака уже в слое и с движением, вопрос оставался какую текстуру использовать со льдом на севере или без.

появился ещё вопрос :)

может вы знаете где взять именно такую текстуру с шапкой льда на северном полюсе и в огромном разрешении, не менее 30000х30000 пикселей
на сайте НАСА текстуры без шапки льда(

Оффлайн h2oАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 13
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от h2o
совсем никто не знает где?

Оффлайн Грехов Михаил

  • *****
  • Сообщений: 31 793
  • Благодарностей: 820
  • Вон с форума мракобесие, ложь, фальшь и дебилизм!!
    • Сообщения от Грехов Михаил
Тридцать тысяч пикселей на тридцать тысяч пикселей?  :o  Зачем вам такое? И вообще из чувства любопытства- что мутите то? Зачем вам всё это?
Manfrotto 055XPROB + 808 RC4 + Fujinon 16x70 FMT-SX2. TS APO 102/714 + ES 20/100, ES 9/100, Radian 4+HEQ5Pro+ QHYIII 290M+50mm guide. 3"Flat+QHYCFW3+Optolong LRGB+SHO (36mm)+QHY268M.

Оффлайн AlexOrex

  • *****
  • Сообщений: 2 208
  • Благодарностей: 136
  • Александр Орешко
    • Сообщения от AlexOrex
Кстати, из чистой логики размеры картинки должны относиться как 2:1
Такую подробную картинку, ИМХО, бесплатно в инете не нароешь, или надо самому из смимков сращивать.
Deep Sky 114\900 eq7; бинокль Baigish 10х40, ахроматик 62/260

Оффлайн h2oАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 13
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от h2o
да нее, найти можно, но вот нету того что нужно. мне нужна с шапкой льда, и размером 32К, и одной текстурой не резанной
а я нашел только без шапки текстуру и размером или 43К или 80К или 170К либо 64К по частям.
сращивать не реал, у меня комп после соединения 15 текстур 1024х16384 уже загибается, а таких текстур 64

кому надо вот:
http://www.evl.uic.edu/pape/data/Earth/
http://www.h-schmidt.net/map/
http://www.celestiamotherlode.net/catalog/earth.php
ftp://neo.sci.gsfc.nasa.gov/bluemarble/bmng/
http://mirrors.arsc.edu/nasa/

там от малых текстур к большим