Meade NG 70 SM

[Tetrod]

Подвернулся вариант взять Meade NG 70 SM за 3500т.р. С этим телескопом не знаком в принципе, знаю только его характеристики из интернет магазинов, а там могут писать что прокисший борщ вкуснее свежего) Если кто нибудь сталкивался с таким инструментом, или что нибудь онем слышал - пишите пожалуйста. И вообще стоит ли он своих(хоть и не больших) денег?

[ДВ]

он новый 4000р стоит, что тут подвернулось то)

[Tetrod]

То и подвернулось! 500р на дороге не валяются!! Блин, я не буржуй и экономлю деньги. )

[Tetrod]

Тем более я новый и нашел на 500р дешевле

[ДВ]

если бы тысячи за 2, тогда по моему мнению это было бы "подвернулось"))

[Tetrod]

если бы тысячи за 2, тогда по моему мнению это было бы "подвернулось"))

  двайте не будем начинать дискуссию по изучению "истинного" значения слова "подвернулось". 

[Igor Berezentsev]

Уже обсуждали. Правда, речь шла о телескопе с компьютеризированной монтировкой, но труба у них должна быть одинаковая.
Добавлю ещё, не понравилось просветление, изображение менее контрастное и более хроматичное, чем у Sky Watcher 705. Пробовал фотографировать Луну и М42 мыльницей. Результаты посредственные, но пользоваться можно.
На мой взгляд, SW705 лучше и за ту же цену.

[Tetrod]

Спасибо Вам, Игорь)

[Kristina17]

Хм 500 рублей смутной экономии за то добавить и купить новый с гарантией странные вы какието

[megavoltt71]

Хм 500 рублей смутной экономии за то добавить и купить новый с гарантией странные вы какието

Странные те, которые экономят 500р на том, что и задаром ненадо

[Владимир ARS]

Сабж - жутковатое уг.
1) трясется монти. Адово - eq 1 по сравнению с ней - почти монолит
2) просветления нет, вместо него нанесено неведомое цветное покрытие, которое отражает свет (проверено лично, лазером - отражения ярче, чем на непросветленном стекле, с просветленным не сравнить)
3) качество оптики скорее всего там соответствующее

[Diman]

"Сабж - жутковатое уг.
1) трясется монти. Адово - eq 1 по сравнению с ней - почти монолит
2) просветления нет, вместо него нанесено неведомое цветное покрытие, которое отражает свет (проверено лично, лазером - отражения ярче, чем на непросветленном стекле, с просветленным не сравнить)
3) качество оптики скорее всего там соответствующее"

Лучше не скажешь! В точку! +1