Пресс-конференция NASA по важному открытию телескопа Chandra

[AstrOleh]

Интересно получается, это открытие (http://www.nasa.gov/mission_pages/GLAST/news/new-structure.html) телескопа Ферми тихо прошло на форуме, даже уже не могу представить насколько важнее будет это открытие телескопа Чандра. Весь в ожидании космического чуда. 

p.s.
Открытие телескопа Ферми, кому есть что сказать по этому поводу:

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,45688.msg1387149.html#msg1387149

в Горизонтах

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,77309.msg1385429.html#msg1385429

[polar]

Статья про это аж в мае была
http://arxiv.org/abs/1005.5480

[Karen]

Интересно догадываться, а нам просто надо ждать оффициальное объявление как и все.

Между прочим, в самом деле, слово cosmic значит "космический". Слово сам не имеет значение далёкого космоса или близкого, однако cosmic neighborhood определенно подразумевает недалёкий космос. Что означает "недалёкий космос" или "cosmic neighborhood" - поживём - увидим.

[dims]

Если объект действительно близкий, то по параллаксу.

А может Чандра самостоятельно определить параллакс? Это как бы рутинная функция?

[polar]

Если объект действительно близкий, то по параллаксу.

А может Чандра самостоятельно определить параллакс? Это как бы рутинная функция?

Можно собственное движение померить.
А вот параллакс - только для очень-очень близких объектов.

[AstrOleh]

Статья про это аж в мае была
http://arxiv.org/abs/1005.5480

А почему про это ожидаемое открытие статьи не было?

[dims]

А вот параллакс - только для очень-очень близких объектов.

А до какого, примерно, расстояния? Хотя бы порядок?

[Fredagar]

А вот параллакс - только для очень-очень близких объектов.

А до какого, примерно, расстояния? Хотя бы порядок?

У него разрешающая способность 0,2 секунды, следовательно около 5 парсек...

[Fredagar]

Существует другая возможность надежного определения расстояния, это когда объект принадлежит к группе, расстояние до которой известно. Опираясь на специализацию лиц, созывающих конференцию, осмелюсь предположить, что обнаружена чёрная дыра промежуточной массы в карликовой галактике из Местной группы.

[andу]

У него разрешающая способность 0,2 секунды, следовательно около 5 парсек...

За полгода при наилучшем расположении .

[AstrOleh]

Забавно, что ровно во время этой пресс-конференции я должен читать лекцию о "Самых интересных открытиях 2010 года".
Смешно, если о самом интересном и не расскажу

  Где можно будет в интернет посмотреть или прочитать Вашу лекцию?

[polar]

Забавно, что ровно во время этой пресс-конференции я должен читать лекцию о "Самых интересных открытиях 2010 года".
Смешно, если о самом интересном и не расскажу

  Где можно будет в интернет посмотреть или прочитать Вашу лекцию?

http://www.popmech.ru/rubric/theme/lectures/

На форуме, кстати, есть специальная тема про анонсы лекций.
Правда почему-то модератор, прикрепивший ту тему и обозначивший ее "для всех лекций" в своем посте, почему-то не может догадаться переименовать ии из "лекций в политехническом" по что-то более глобальное (а "Публичные лекции", которую почему-то предназначены для отзывов о лекциях, переименовать в "Отзывы о публичных лекциях")

[dims]

У него разрешающая способность 0,2 секунды, следовательно около 5 парсек...

Но ведь он должен ещё захватить в поле зрения какой-нибудь объект с известными координатами и параллаксом. Достаточно ли легко выполняется это условие?

[ctac]

У него разрешающая способность 0,2 секунды, следовательно около 5 парсек...

Но ведь он должен ещё захватить в поле зрения какой-нибудь объект с известными координатами и параллаксом. Достаточно ли легко выполняется это условие?

 Для примера: гироскопы на Хаббле позволяют проводить высокоточные астрометрические измерения. Где-то читал о потрясающей точности (вроде как значительно менее 1 угл сек). Подтвердить не могу. Тут только мои догадки.

UPDATE: В Хаббле есть устройство слежения за опорными звездами. Наверно про это имелось ввиду.
http://galspace.spb.ru/indvop.file/24.html

[andу]

У него разрешающая способность 0,2 секунды, следовательно около 5 парсек...

Но ведь он должен ещё захватить в поле зрения какой-нибудь объект с известными координатами и параллаксом. Достаточно ли легко выполняется это условие?

   В поле зрения видимо легко- любой объект с условно нулевым параллаксом. А вот на каких углах обеспечивается заявленная точность- врядли на все поле.

[T101]

В общем, сегодня в полдевятого вечера по Москве  (если не напутал время) узнаем, что же это за исключительный объект
А вообще, приятно всколыхнули они общественность своим анонсом. Пока мы тут гадали, столько интересных предположений озвучили!
Даже возникла мысль завести тему "Возможные наблюдательные астрооткрытия ближайшего будущего" - что еще такое неожиданное можно было бы обнаружить. Какие "пробелы" у нас есть, которые тем не менее могут в скором времени заполниться новыми объектами ? Только вот сомневаюсь, в каком разделе открывать...

[konstkir]

Есть такая, милости прошу

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,64276.0.html

[polar]

Если бы не фамилии авторов, то еще могла бы работать идея об очень тесной паре белых карликов со сверхкритической суммарной массой.

[dims]

В Windows 7 можно в угловое окошко ставить ещё пару дополнительных часиков -- довольно удобно сделали. Добавил туда EST, теперь знаю, что сейчас у них 9 утра. Осталось 3,5 часа до пресс-конференции.

[vsevolodson]

ставлю на бурый карлик на расстоянии от 1 до 3 пк