Журнал наблюдений Меркурия

[Астро]

Поскольку Меркурий наблюдается у горизонта, для нахождения планеты после перерывов в наблюдениях обычно используются наземные ориентиры
Даже тогда, когда они не видны при наблюдении планеты, просто выводим ее в центр поля зрения бинокля, а затем опускаем бинокль вертикально вниз до появления деревьев, гор, домов и т.п.
Отметив для себя появившуюся часть здания или другого ориентира, вновь поднимаемся на высоту планеты и находим ее в текущем положении
Заодно и замеряем высоту - обычно полем зрения бинокля (если планета достаточно высоко над горизонтом), ориентируясь по неровностям облачности
Естественно, при прозрачном небе замеры полем зрения теряют смысл, но при прозрачном небе Меркурий будет виден гораздо лучше, и использование земных ориентиров сводится к медленному подниманию бинокля от ориентира вертикально вверх
Безусловно, планета смещается вправо, поэтому нужно учитывать это смещение, замерив его опытным путем
Например, пронаблюдав планету минут пять нужно сориентировать Меркурий по центру поля зрения бинокля и снова опустить бинокль вертикально вниз, и тогда будет заметно смещение планеты относительно наземных ориентиров (это могут быть антенны на крышах и т.п.)
Подобный метод поможет найти Меркурий и на следующий день, и в другие дни, т.к. ориентиры будут уже известны
Безусловно, нужно фиксировать время наблюдения и отождествлять положение Меркурия относительно наземных ориентиров
Также нужно помнить, что за сутки планета значительно смещается в результате собственного движения среди звезд, и также учитывать эту поправку

Конечно, если у вас есть телескоп с функцией GOTO, тогда телескоп сам найдет планету, но разве не интересней это сделать самому, накапливая опыт подобных наблюдений Меркурия 

Ясного неба и успешных наблюдений!

[AlYev]

для нахождения планеты после перерывов в наблюдениях обычно используются наземные ориентиры

Спасибо за совет! В общем-то сам привязывался к наземным ориентирам тем более, что в этом секторе у меня есть и замечательные ориентиры, например, ракета "Восток", что на Энергии. Но вчера не помогло, а позавчера применялось на ура.

[wladimir]

2019.06.07. Начал с наблюдения Меркурия. Он был на высоте около 5 градусов и  соответственно весь в дисперсии. С трудом различалась фаза… Сфотографировал в т.красных лучах – получилось не очень, Время съемки оказалось ограничено заходом Меркурия в крону дерева. Т.е. ролик получился короткий.

[wladimir]

2019.06.08. Начал с наблюдения Меркурия. Он был на высоте около 10 градусов. Дисперсия уже не мешала обнаружить фазу.  Все таки я ее (планету) более – менее посмотрел Сфотографировал в т.красных лучах – высота над горизонтом уже была около 7 градусов. В общем фото чуть получше вчерашнего.

[Виталик В]

Вчера смотрел в бинокль 12*50 красивое соединение Меркурия и e Близнецов, смотрятся как двойная звезда, чуть выше был виден Марс.

[alomar]

ED80 + Canon 700, кроп Невооружённым глазом виден.

[Виталик В]

Меркурий сегодня вечером и и соединение с Марсом видно уже в одно поле зрения в бинокль Minolta 12*50. Снимал с рук с упором. Мои первые фото в астрономии . Фотоаппарат Olympus Lens SZ-20

[wladimir]

2019.06.16. Начал с наблюдения Меркурия. Он был на высоте около 9 градусов. Поставил корректор дисперсии = фаза видна прекрасно. Деталей не различил. Сфотографировал с т.красным фильтром.

[Boris.T.]

Владимир-классно!!!

[wad]

Деталей не различил. Сфотографировал с т.красным фильтром.

Но на фотографии потемнение от лимба к терминатору видно - виден объем планеты.

[AlYev]

Сегодня посмотрел Меркурий в C5 в открытое окно кухни на высоте 2-3°. Овальная радуга - так можно описать. В телескоп смотрел первый раз после 9 мая 2016 года.

[Астро]

Несколько дней наблюдаю сближение Меркурия и Марса (максимальное сближение наблюдать не удалось)
Интересно, что Марс не смотря на свой относительно слабый блеск виден сквозь дымку и облачность практически до захода (в бинокль)
Еще характерно, что мутное небо у горизонта имеет место практически каждый вечер, поэтому наблюдения невооруженным глазом крайне затруднены
Тем не менее, наблюдение сразу двух планет в бинокль в одном поле зрения приносит немало астрономических эмоций
Стоит отметить, что единственный раз наблюдал исключительно чистое небо у горизонта сразу после захода Солнца в Краснодаре в летом 2017 года.
Казалось, что в таких условиях Меркурий около верхнего соединения (максимальный блеск) можно было наблюдать лишь в паре градусов от Солнца
Больше такого чистого неба у горизонта в последствии не наблюдал

[plotnikoff]

Тем не менее, наблюдение сразу двух планет в бинокль в одном поле зрения приносит немало астрономических эмоций

Вчера так же наблюдал эту сизигию. Поскольку планеты очень низко, то можно найти интересный наземный фон для наблюдения. Сделал открытку: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,9361.msg4762160.html#msg4762160

[Piko]

Решил пронаблюдать соединение Марса с Меркурием 18 июня, находясь в Москве…

Ясно, что широта не благоприятствует данному мероприятию,
поэтому была поставлена задача минимум, увидеть одновременно две планетки в поле зрения телескопа.

Но на всякий случай были подготовлены сразу два телескопа Максутова:
90 мм. для визуальных наблюдений, 
и 108 мм. с установленным красным светофильтром и камерой ASI224MC.

И ещё была подготовлена камера NIKON D600 для фото в прямом фокусе 90 мм. телескопа
(для фиксации планет в поле зрения этого телескопа.)

Закат Солнца отметил  в 21:15, а в 21:30 приступил к поискам планет невооруженным глазом,
и при помощи искателя телескопа, но безуспешно.

В 21:40 сходил на восточный балкон, там уже светился Юпитер, небо было достаточно тёмное,
вернулся на западную сторону дома, западная часть неба светится в закате
и только в 21:50 обнаружил Меркурий в искатель телескопа,
а невооруженным глазом Меркурий стал виден только в 22:15.

Высота планет в начале наблюдений была около 7 градусов.
С 25 мм. окуляром планеты видны вместе, порадовался, видно что объекты не точечные,
а имеют диски, поставил NIKON, заснял всё это дело.
С 15 мм. окуляром стало заметно фазу Меркурия. Марс – бусинкой.

Вид двух планет в окуляре 90 мм. телескопа (из видео) и фото телескопа на наблюдениях:

[Piko]

Меркурий на вечернем небе.
Искусственно "ужирнён" в фотошопе, чтоб было лучше видно.

[Piko]

Меркурий и Марс в прямом фокусе 90 мм. телескопа на Nikon D600.
ISO 6400, 1\15

Фотография хорошо передаёт впечатления от увиденного в окуляр. Похоже.

[Piko]

Меркурий в 108 мм. МАК с установленным красным светофильтром и камерой ASI224MC.
и в 90 мм. МАК без светофильтров на Nikon D600

[wladimir]

2019.06.21. Начал с наблюдения Меркурия. Он был на высоте около 8 градусов. Телескоп С8, увеличение 250х. Поставил корректор дисперсии - фаза видна отлично. Я бы сказал, что терминатор чуть втянул брюшко, т.е. фаза стала меньше 50%. Вообще то вчера обратил внимание, что на небе присутствует парадокс в виде Марса. Планеты на небе рядом, причем физически Марс здорово больше Меркурия, а в телескоп наблюдается крошечный Марс и вполне себе заметный серп Меркурия. На Марсе один полюс  показался потемнее. Детали без шансов. Он был на высоте 5 градусов, когда я до него добрался. Сфотографировал  с т.красным фильтром обе планеты, для иллюстрации парадокса...

 

[Виталик В]

Сегодня утром в 05:00 по местному видел Меркурий нг, очень хорошо виден

[Eugenio D.]

2019, август 11, 04.10-05.15моск. Наблюдал Меркурий из окна на 9-м этаже, сперва нашёл его в монокуляр 7х50, затем в рефрактор AstroMaster 90 (второй экземпляр, первый на работе), окуляры 20-мм и 10-мм Кёльнеры, 6,5-мм Плёссл (50х, 100х, 154х). Поначалу диск планеты был жутко размазан атмосферной дисперсией, с трудом угадывалась форма серпа. По мере увеличения высоты над горизонтом дисперсия ослабевала, серп становился более отчётлив. Около 05.00 моск. серп уже был виден прекрасно при всех увеличениях, начиная с 50х. К сожалению, атмосфера была не очень спокойной, в среднем на уровне 3 баллов по Антониади. Фаза примерно такая же, как у Луны в 6-дневном возрасте. Серп имел светлый ободок по лимбу и более тёмную внутреннюю часть, в этом отношении напоминал серп Венеры, но ободок менее яркий. Каких либо деталей на диске с уверенностью рассмотреть не удалось, хотя временами казалось, что близ терминатора, посередине, чуть ближе к северному рогу, просматривается какое-то небольшое тёмное пятно. Но уверенности в этом нет никакой. Более сильных окуляров под рукой не было, да и вряд ли это помогло бы из-за турбулентности, которая вероятно, во многом была обусловлена потоками от соседних домов и моего собственного.