A A A A Автор Тема: Новая тема о старом  (Прочитано 2184 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Malev

  • *****
  • Сообщений: 1 379
  • Благодарностей: 1
    • Сообщения от Malev
Re: Новая тема о старом
« Ответ #20 : 12 Ноя 2010 [16:19:42] »
Если Вы знаете конкретные примеры когда разворовали - в студию. Не знаете - помалкивайте.
К примеру, мы (участники нашего проекта) не разворовываем, а вкладываем в развитие научных исследований и наблюдательной базы. И не мы одни.
дык это уже и не получится, ежели известно, сколько вам кем-то там наверху выделено

разворовывается на предыдущих этапах, и один из методов разворовывания называется распил бабла
-- деньги выделяются лишь по тем проектам, руководители которых понятливые и уже проверенные ребята
-- они приносят в клювике долю тому кто там наверху выделяет...

а не принесёт -- так и не получит больше

и лишь изредка среди распильщиков фарисеи встречаются
-- они не только втихаря распиливают, но ещё и публично в форуме лицемерят

как говорится, в семье не без урода -- но таких уродов очень и очень мало, и это радует...

Оффлайн kismetАвтор темы

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 17 222
  • Благодарностей: 819
  • команда ISON http://astronomer.ru/
    • Сообщения от kismet
    • сайт поддержки инициативных астрономических проектов
Re: Новая тема о старом
« Ответ #21 : 12 Ноя 2010 [22:56:08] »
Если Вы знаете конкретные примеры когда разворовали - в студию. Не знаете - помалкивайте.
К примеру, мы (участники нашего проекта) не разворовываем, а вкладываем в развитие научных исследований и наблюдательной базы. И не мы одни.
дык это уже и не получится, ежели известно, сколько вам кем-то там наверху выделено
Тогда что Вы вкладываете в понятие «разворовывание денег»? Подразумевается, что когда выделяют деньги на какие-то исследования или работу, то работы не проводятся, отчитываются формальным отчетом, а выделенные деньги делятся с тем, кто их дал. Т.е. в любом случае всегда известно подо что и сколько дают денег. Но чтобы понять, разворовали их или потратили со смыслом, надо смотреть – а проведены ли реально заказанные работы и получен ли результат. В нашем же случае, мы не только проводим заказанные работы, и получаем значимый результат, но еще и большую часть зарабатываемых нами денег вкладываем в развитие проекта и поддержку обсерваторий. 

разворовывается на предыдущих этапах, и один из методов разворовывания называется распил бабла
-- деньги выделяются лишь по тем проектам, руководители которых понятливые и уже проверенные ребята
-- они приносят в клювике долю тому кто там наверху выделяет...

а не принесёт -- так и не получит больше
И в этом случае заранее известно подо что и сколько выделяются деньги. У нас в стране все еще плановое ведение хозяйства. Но, нам в таких аферах участвовать не интересно, опять же это замкнутый круг и до поры до времени.

Поэтому мы предпочитаем искать заказчиков заинтересованных в результатах. И таким заказчикам мы несем в клювике именно результаты, а не откат. Ведь с любых чиновников рано или поздно начинают спрашивать -  деньги, мол, потрачены, а что сделано? Вот тут и появляется наша команда и за разумные деньги делает нужную работу, которой потом можно смело отчитываться, и которую можно широко рекламировать. 

Вот, например, что говорят про нас чиновники от Роскосмоса: http://www.federalspace.ru/main.php?id=2&nid=8047
«Важное место в работах российских специалистов занимают исследования состояния техногенного засорения околоземного космического пространства, и особенно в области геостационарной орбиты. С этой целью организована широкая международная кооперация наблюдателей, привлечение которой позволило обеспечить регистрацию объектов на всем протяжении геостационарной орбиты. Организована Научная сеть оптических инструментов для астрометрических и фотометрических наблюдений космического мусора, которая объединяет 18 обсерваторий, 25 телескопов, в работе участвует более 50 наблюдателей и исследователей. В 2008 году объем выполненных измерений увеличился по сравнению с 2007 годом в 2,5 раза, что позволило расширить популяцию известных объектов в области геостационарной орбиты на 30%.»

За годы нами наработан уже приличный авторитет, соответственно растут суммы договоров.

Вот один из наших недавних контрактов:
«Разработка комплексов отраслевой автоматизированной системы предупреждения об опасных ситуациях в околоземном космическом пространстве» (в части работ 2010 года) Шифр: ОКР «АСПОС ОКП»
118000000.00 RUB 
Цель выполнения ОКР – создание типовых оптических пунктов (ТОП), включающих в своем составе автоматизированные оптико-электронные комплексы (ОЭК) мониторинга космических объектов (КО) в обеспечение решения задач в рамках отраслевой автоматизированной системы предупреждения об опасных ситуациях в околоземном космическом пространстве (АСПОС ОКП).
Каждая ТОП должна включать четыре ОЭК: один – с апертурой 40 см, один – 25 см и два – 15 см. В рамках работ 2010 года должно быть создано 4 ТОП, два из которых должны быть размещены на территории РФ и два – на территории зарубежных государств.
Возможные районы размещения ОЭК в составе типового оптического пункта – Мексика, Чили, ЮАР, Абхазия, Казахстан, Монголия, Венесуэла, Куба, Болгария, Бразилия, Российская Федерация (Северный Кавказ, Алтай, Саяны, район Байкала, Дальний Восток).

и лишь изредка среди распильщиков фарисеи встречаются
-- они не только втихаря распиливают, но ещё и публично в форуме лицемерят
 
Ну, если тех, кто поддерживает астрономические обсерватории, называть распильщиками, то да, мы – именно такие. Как я уже писал в другой теме – ручейки нашей помощи тянутся уже до десятков обсерваторий. Кроме того, мы ставим новые телескопы.  Всё легко проверяется и только слепой может этого не увидеть. Только работаем мы не втихаря, а, наоборот, стараемся как можно шире об этом рассказывать. Спасибо, что Вы регулярно предоставляете нам такую возможность.  :)
Делай, что должен, случится, чему суждено

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,169815.0.html

Живой открыватель нового вида съедобных грибов!

Оффлайн kismetАвтор темы

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 17 222
  • Благодарностей: 819
  • команда ISON http://astronomer.ru/
    • Сообщения от kismet
    • сайт поддержки инициативных астрономических проектов
Re: Новая тема о старом
« Ответ #22 : 20 Ноя 2010 [12:59:47] »
http://www.ras.ru/news/shownews.aspx?id=d3e95dae-1666-4484-a930-ee7ba1626191#content
Интервью вице-президента Академии наук, академика В.В.Козлова

Академия сверх бюджета получит на следующий год 600 миллионов рублей - на 1000 ставок для молодых ученых, 2 миллиарда рублей на Академию наук в целом и 1 миллиард - на жилье для молодых ученых, т.е. всего около 4 миллиардов рублей. Президент РАН академик Ю.С.Осипов назвал это «существенными сдвигами» в отношении РАН.

Делай, что должен, случится, чему суждено

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,169815.0.html

Живой открыватель нового вида съедобных грибов!

Оффлайн gals

  • *****
  • Сообщений: 24 926
  • Благодарностей: 1286
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от gals
Re: Новая тема о старом
« Ответ #23 : 26 Ноя 2010 [22:45:36] »
Цитата
уезжали молодые или средних лет ученые, не достигшие высот дома.

  Уезжали и маститые - навскидку: Сагдеев, Абрикосов (нобелевский лауреат, кстати).

Оффлайн Andrey-Chechako

  • *****
  • Сообщений: 1 355
  • Благодарностей: 10
  • Астрополис (киевский клуб ЛА)
    • Сообщения от Andrey-Chechako
Re: Новая тема о старом
« Ответ #24 : 26 Ноя 2010 [23:11:43] »
Кто сейчас ученный? Либо бюрократ, либо специалист в компании, либо преподаватель, который лает азы. Все разновидности спокойно дрейфуют от холода и тьмы, в сторону света и тепла.
Поясните нам: все эти люди, которые там на Хаббле что-то наблюдают и иже с ними - они к какой категории относятся?
Надеюсь Вы воспринимаете мою ремарку в контексте статьи, а не отдельно? Потому что отдельно  - теряется доля иронии, издевки над этим обсуждением