Помогите ЧайникУ

[astronom15]

Решил купить телескоп Очень долго собирался и наконец решил!
Но облазав все форумы где рассказывается о разных моделях, я мало чего понял.
Подскажите какую модель выбрать в пределах 200$
И расскажите что конкретно в неё можно увидеть.
Зарание всем спасибо

[Gooose]

Привет. Вот хороший телескоп - полностью входит в выбраный бюджет.
http://www.ссылка запрещена правилами форума/catalog/pages/491.html
http://www.celestron.ru/prod_fs70eq.shtml
Что в него можно увидеть читайте в коментариях. всего хорошего...

[astronom15]

Большое спасибо наверное возьму его.
Но у меня еще вопрос: где лучше покупать телескоп, в интернет-магазине или ехать и смотреть в "живую"

[Gooose]

Ну посмотреть в живую никогда не помешает...
Я бы на вашем месте покупал бы тут. Все же официальный представитель компании. http://www.celestron.ru/prod_fs70eq.shtml
Я и сам скоро там буду NexStar 4 Gt брать. Да вот только сейчас машина сдохла, поэтому придется повременить.
Да и еще учтите, что коробка телескопа очень больших размеров, так что без машины не обойтись.

[astronom15]

А сам телескоп достаточно мобильный? хотелось ды выезжать с ним загород.
В описании написано вес 7,7 кг, это так или он может весить больше.

[Gooose]

Я думаю, что вес немного больше, но это не существенно.
У меня его практически полный аналог 709 скайвотчер. Он стоит на 50 баксов побольше.
В принципе перевозить его достаточно просто. Снял трубу и все. Конечно хорошобы иметь тачку, ну в принципе и так можно. Трубу в чехол, а монтировку в рукзак и вперед
Я для трубы сам сделал чехол. Взял коробку, куда была упакована труба, дополнительно для прочности обклеял картоном и все. Оборачиваешь трубу в спец. салофан и в коробку и всего делов. Так что дерзайте, дело увлекательное... (не тоскать - наблюдать)

[astronom15]

Огромное спасибо! (теперь надо дость тачку и вперед за телескопом.)
Кстати NexStar 4 GT классная модель я бы сам купил, да жаль денжат не хватает.

[Gooose]

Ну тогда удачи. Купите, поделитесь первыми впечатлениями.

[nickhard]

Каждый вечер (поздно - 22-23.00) еду домой мимо поля. И света почти нет. И думаю - вот сюда бы прибор. Хочу купить чего-нибудь, чтобы всегда в багажнике лежало.
Интересны в первую очередь туманности. Вообще-то у меня есть МАК90, но стоянка далековато от дома и таскать каждый день не хочется. А у Сикорука вычитал, что для дип-ская лучше всего короткофокусные ньютоны.
Вот у Синты есть короткофокусные приборы : рефлекторы короткофокусные SK804TAEQ, SK8035TAEEQ, есть у них и ньютон короткофокусный SK763TAEQ - все светосильные. И все на table-EQ. Правда, в продаже вижу только первый ($275).
Кто-нибудь может сказать - я в них вообще что-нибудь из дип-ская увижу или это все совсем игрушки.
Есть такие - пузатенькие ньютоны SYNTA Skywatcher Infinity 76  ($65)  и CelestronExploraScope 80 ($95 - утверждают, что даже с юстировочными винтами).
Буду признателен за советы.
Вписаться хотелось бы в $300.

[astronom15]

Хоть я и новичёк но могу сказать что в этой ценовой категории могу посоветовать Celestron FirstScope 114 EQ для наблюдения  дип-ская или Skywatcher 1149EQ2. Хоть они не короткофокусные.

[Dimonych]

Если интересно - могу поделиться мыслями...
Если покупать недорогой телескоп с штативом ( треногой ) и есть возможность выезжать за город в какое-то определённое место, то ИМХО, лучше на штатив не тратиться, а вкопать столбик. Он и удобнее, жестче и дешевле, а штатив - .........
У мня лично, тренога только место занимает... могу поменять на пиво.

[nickhard]

то есть за Мокву )
Патамушто живу я там (
И хочу что-то типа table-top. Но не обязательно - лишь бы в багажник помещалось.

[Dimonych]

то есть за Мокву )
Патамушто живу я там (

Это хорошо или не очень?

[nickhard]

На работу вчера ехал с 11.00 до 15.30
Сегодня с 11.00 до 12.15 - это нормально.
А по дороге домой есть темное поле - хорошее место для наблюдений.
И оно там каждый день )

[GTA]

table-top это конечно удобно, но его на что-то ставить надо - с земли не понаблюдаешь (у самого такой есть - 80мм рефрактор).
вообще сложный вопрос. с одной стороны нужна апертура побольше, тк. недалеко от города (тогда можно и дип-скай фильры эффективно попользовать, особенно если апертура от 150мм), с другой - max апертуру при одной стоимости дает рефлектор (типа добсон), но если постоянно в багажнике, то будет все время разъюстироваться. рефрактору по барабану, но апертура будет меньше - 80мм для города/пригорода не так и много.
вобщем, я для машины наверно плюнул бы на разъюстировку (юстировал на скорую руку чеширом перед самыми наблюдениями - все равно для дипская точность можно загрубить) и взял бы светосильный ньютон типа 150мм f/5 (у меня такой как раз на экваториале сейчас живет).
а вот для дальних поездок на юга (самолетом) или для тасканий на себе - 80мм рефрактор (что я и сделал).

[nickhard]

skywatcher?

[GTA]

skywatcher?

угу. упомянутый вами SK804TAEQ

PS в подписи все написано

[nickhard]

Я как раз к нему присматривался. Нутром чую, должен понравиться. Это как в новой ветке у Томато - про эстетику. Но есть сомнения. Explorascope я могу взять и потом подарить, а этот все-таки подороже - $275 выкидывать жалко. Кто-то недавно заявлял про короткофокусный рефрактор 102 мм, что это вообще не астрономический инструмент.

[GTA]

Но есть сомнения.

поспрашивайте у народа - может у кого есть аналогичный в вашем городе и напроситесь на "посмотреть". визуально зацените что и как.
на текущий момент этот телескопчик для меня я считаю самой удачной покупкой в соотношении цены и полученного удовольствия. 150мм рефлектор мне тоже нравится, но иногда посещают мысли, что может лучше было бы поднатужиться еще чуток и взять 127/1200 рефрактор на lxd75.

Кто-то недавно заявлял про короткофокусный рефрактор 102 мм, что это вообще не астрономический инструмент.

как говорится "на заборе @@@ написано, а там дрова лежат". смотря какие требования предъявлять, а то может оказаться что вообще ни один любительский телескоп - не астрономический.


PS М57 наблюдал как кольцо в городе при 80х. но она при этом была почти в зените.

[nickhard]

потому что для меня в этом главное - удовольствие.
Большой у меня есть - 10" ньютон. МАК есть. Надо рефрактор взять.
А летом посмотрю, может решусь на EQ6. Но это уж такое дело. Там потом, глядишь, начну на ПЗС смотреть - тут только начни.

Кстати, у Синты в этой линейке есть еще более корочефокусный рефрактор с f=350 мм, но у нас его вроде никто не предлагает, как и ньютон из этой линейки (D=76, f=300).
Интересно, что на немецком сайте Синты (www.skywatchertelescope.de) вообще нет раздела table-top, а есть раздел "короткие" рефракторы и там 2 совершенно других рефрактора (70/500 и 80/400) на азимутальных монтировках.
Что-то бардак какой-то в мире

ЗЫ. Конечно, Advanced C6-N было бы лучше, но это $600 (   И вес 16 кг. И размеры.

ЗЫЗЫ. В общем, пошел я деньги зарабатывать   На MEADE 16"   Правда, к нему еще домик нужен. С участком. С охраной ...