Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Помогите ЧайникУ  (Прочитано 4200 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн astronom15Автор темы

  • **
  • Сообщений: 59
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от astronom15
Помогите ЧайникУ
« : 03 Мар 2005 [13:21:31] »
Решил купить телескоп Очень долго собирался и наконец решил!
Но облазав все форумы где рассказывается о разных моделях, я мало чего понял.
Подскажите какую модель выбрать в пределах 200$
И расскажите что конкретно в неё можно увидеть.
Зарание всем спасибо ;D

Оффлайн Gooose

  • *****
  • Сообщений: 625
  • Благодарностей: 3
  • Москва СВАО - Отрадное
    • Skype - Gooose-rus
    • Сообщения от Gooose
    • Gooose - Astronomy Files
Re: Помогите ЧайникУ
« Ответ #1 : 03 Мар 2005 [13:36:10] »
Привет. Вот хороший телескоп - полностью входит в выбраный бюджет.
http://www.ссылка запрещена правилами форума/catalog/pages/491.html
http://www.celestron.ru/prod_fs70eq.shtml
Что в него можно увидеть читайте в коментариях. всего хорошего... ;)
Дмитрий Гусев  
http://gooose.narod.ru
Vixen ED80 / Coronado PST / RA ATZ

Оффлайн astronom15Автор темы

  • **
  • Сообщений: 59
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от astronom15
Re: Помогите ЧайникУ
« Ответ #2 : 03 Мар 2005 [13:51:49] »
Большое спасибо наверное возьму его.
Но у меня еще вопрос: где лучше покупать телескоп, в интернет-магазине или ехать и смотреть в "живую"

Оффлайн Gooose

  • *****
  • Сообщений: 625
  • Благодарностей: 3
  • Москва СВАО - Отрадное
    • Skype - Gooose-rus
    • Сообщения от Gooose
    • Gooose - Astronomy Files
Re: Помогите ЧайникУ
« Ответ #3 : 03 Мар 2005 [14:01:34] »
Ну посмотреть в живую никогда не помешает... ;D
Я бы на вашем месте покупал бы тут. Все же официальный представитель компании. http://www.celestron.ru/prod_fs70eq.shtml
Я и сам скоро там буду NexStar 4 Gt брать. Да вот только сейчас машина сдохла, поэтому придется повременить.
Да и еще учтите, что коробка телескопа очень больших размеров, так что без машины не обойтись.
Дмитрий Гусев  
http://gooose.narod.ru
Vixen ED80 / Coronado PST / RA ATZ

Оффлайн astronom15Автор темы

  • **
  • Сообщений: 59
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от astronom15
Re: Помогите ЧайникУ
« Ответ #4 : 03 Мар 2005 [14:19:37] »
А сам телескоп достаточно мобильный? хотелось ды выезжать с ним загород.
В описании написано вес 7,7 кг, это так или он может весить больше.

Оффлайн Gooose

  • *****
  • Сообщений: 625
  • Благодарностей: 3
  • Москва СВАО - Отрадное
    • Skype - Gooose-rus
    • Сообщения от Gooose
    • Gooose - Astronomy Files
Re: Помогите ЧайникУ
« Ответ #5 : 03 Мар 2005 [14:27:11] »
Я думаю, что вес немного больше, но это не существенно. ;)
У меня его практически полный аналог 709 скайвотчер. Он стоит на 50 баксов побольше.
В принципе перевозить его достаточно просто. Снял трубу и все. Конечно хорошобы иметь тачку, ну в принципе и так можно. Трубу в чехол, а монтировку в рукзак и вперед :P
Я для трубы сам сделал чехол. Взял коробку, куда была упакована труба, дополнительно для прочности обклеял картоном и все. Оборачиваешь трубу в спец. салофан и в коробку и всего делов. Так что дерзайте, дело увлекательное... ;D ;D ;D (не тоскать - наблюдать)
« Последнее редактирование: 03 Мар 2005 [14:42:58] от Gooose »
Дмитрий Гусев  
http://gooose.narod.ru
Vixen ED80 / Coronado PST / RA ATZ

Оффлайн astronom15Автор темы

  • **
  • Сообщений: 59
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от astronom15
Re: Помогите ЧайникУ
« Ответ #6 : 03 Мар 2005 [14:31:53] »
Огромное спасибо! (теперь надо дость тачку и вперед за телескопом.)
Кстати NexStar 4 GT классная модель я бы сам купил, да жаль денжат не хватает.

Оффлайн Gooose

  • *****
  • Сообщений: 625
  • Благодарностей: 3
  • Москва СВАО - Отрадное
    • Skype - Gooose-rus
    • Сообщения от Gooose
    • Gooose - Astronomy Files
Re: Помогите ЧайникУ
« Ответ #7 : 03 Мар 2005 [14:34:53] »
Ну тогда удачи. Купите, поделитесь первыми впечатлениями. ;)
Дмитрий Гусев  
http://gooose.narod.ru
Vixen ED80 / Coronado PST / RA ATZ

Оффлайн nickhard

  • *****
  • Сообщений: 1 925
  • Благодарностей: 1
  • тринокль
    • Сообщения от nickhard
А вот еще вопрос - памажите
« Ответ #8 : 03 Мар 2005 [16:20:25] »
Каждый вечер (поздно - 22-23.00) еду домой мимо поля. И света почти нет. И думаю - вот сюда бы прибор. Хочу купить чего-нибудь, чтобы всегда в багажнике лежало.
Интересны в первую очередь туманности. Вообще-то у меня есть МАК90, но стоянка далековато от дома и таскать каждый день не хочется. А у Сикорука вычитал, что для дип-ская лучше всего короткофокусные ньютоны.
Вот у Синты есть короткофокусные приборы : рефлекторы короткофокусные SK804TAEQ, SK8035TAEEQ, есть у них и ньютон короткофокусный SK763TAEQ - все светосильные. И все на table-EQ. Правда, в продаже вижу только первый ($275).
Кто-нибудь может сказать - я в них вообще что-нибудь из дип-ская увижу или это все совсем игрушки.
Есть такие - пузатенькие ньютоны SYNTA Skywatcher Infinity 76  ($65)  и CelestronExploraScope 80 ($95 - утверждают, что даже с юстировочными винтами).
Буду признателен за советы.
Вписаться хотелось бы в $300.
Я не наблюдаю звёзды - я ими любуюсь. SН 10", MCT150*EQ5SynScan, SW МАК90*WO-бино, SM60*FS70/900*PST*BF15

Оффлайн astronom15Автор темы

  • **
  • Сообщений: 59
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от astronom15
Re: Помогите ЧайникУ
« Ответ #9 : 03 Мар 2005 [16:49:10] »
Хоть я и новичёк но могу сказать что в этой ценовой категории могу посоветовать Celestron FirstScope 114 EQ для наблюдения  дип-ская или Skywatcher 1149EQ2. Хоть они не короткофокусные.

Dimonych

  • Гость
Re: Помогите ЧайникУ
« Ответ #10 : 03 Мар 2005 [17:10:22] »
Если интересно - могу поделиться мыслями...
Если покупать недорогой телескоп с штативом ( треногой ) и есть возможность выезжать за город в какое-то определённое место, то ИМХО, лучше на штатив не тратиться, а вкопать столбик. Он и удобнее, жестче и дешевле, а штатив - .........
У мня лично, тренога только место занимает... могу поменять на пиво. ;D

Оффлайн nickhard

  • *****
  • Сообщений: 1 925
  • Благодарностей: 1
  • тринокль
    • Сообщения от nickhard
то есть за Мокву :))
Патамушто живу я там :((
И хочу что-то типа table-top. Но не обязательно - лишь бы в багажник помещалось.
Я не наблюдаю звёзды - я ими любуюсь. SН 10", MCT150*EQ5SynScan, SW МАК90*WO-бино, SM60*FS70/900*PST*BF15

Dimonych

  • Гость
то есть за Мокву :))
Патамушто живу я там :((

Это хорошо или не очень? ???

Оффлайн nickhard

  • *****
  • Сообщений: 1 925
  • Благодарностей: 1
  • тринокль
    • Сообщения от nickhard
Засветка меньше, чем в Москве
« Ответ #13 : 03 Мар 2005 [17:30:32] »
На работу вчера ехал с 11.00 до 15.30
Сегодня с 11.00 до 12.15 - это нормально.
А по дороге домой есть темное поле - хорошее место для наблюдений.
И оно там каждый день :))
Я не наблюдаю звёзды - я ими любуюсь. SН 10", MCT150*EQ5SynScan, SW МАК90*WO-бино, SM60*FS70/900*PST*BF15

Оффлайн GTA

  • *****
  • Сообщений: 1 628
  • Благодарностей: 38
  • ye be warned
    • Сообщения от GTA
Re: Помогите ЧайникУ
« Ответ #14 : 03 Мар 2005 [17:39:50] »
table-top это конечно удобно, но его на что-то ставить надо - с земли не понаблюдаешь (у самого такой есть - 80мм рефрактор).
вообще сложный вопрос. с одной стороны нужна апертура побольше, тк. недалеко от города (тогда можно и дип-скай фильры эффективно попользовать, особенно если апертура от 150мм), с другой - max апертуру при одной стоимости дает рефлектор (типа добсон), но если постоянно в багажнике, то будет все время разъюстироваться. рефрактору по барабану, но апертура будет меньше - 80мм для города/пригорода не так и много.
вобщем, я для машины наверно плюнул бы на разъюстировку (юстировал на скорую руку чеширом перед самыми наблюдениями - все равно для дипская точность можно загрубить) и взял бы светосильный ньютон типа 150мм f/5 (у меня такой как раз на экваториале сейчас живет).
а вот для дальних поездок на юга (самолетом) или для тасканий на себе - 80мм рефрактор (что я и сделал).
SkyWatcher reflector 150/750 EQ3-2 + SW refractor 80/400 EQ1tabletop

Оффлайн nickhard

  • *****
  • Сообщений: 1 925
  • Благодарностей: 1
  • тринокль
    • Сообщения от nickhard
А рефрактор 80 какой - короткофокусный ?
« Ответ #15 : 03 Мар 2005 [17:44:43] »
skywatcher?
Я не наблюдаю звёзды - я ими любуюсь. SН 10", MCT150*EQ5SynScan, SW МАК90*WO-бино, SM60*FS70/900*PST*BF15

Оффлайн GTA

  • *****
  • Сообщений: 1 628
  • Благодарностей: 38
  • ye be warned
    • Сообщения от GTA
Re: А рефрактор 80 какой - короткофокусный ?
« Ответ #16 : 03 Мар 2005 [17:50:41] »
skywatcher?

угу. упомянутый вами SK804TAEQ

PS в подписи все написано :)
SkyWatcher reflector 150/750 EQ3-2 + SW refractor 80/400 EQ1tabletop

Оффлайн nickhard

  • *****
  • Сообщений: 1 925
  • Благодарностей: 1
  • тринокль
    • Сообщения от nickhard
А в него М57 видно?
« Ответ #17 : 03 Мар 2005 [18:30:14] »
Я как раз к нему присматривался. Нутром чую, должен понравиться. Это как в новой ветке у Томато - про эстетику. Но есть сомнения. Explorascope я могу взять и потом подарить, а этот все-таки подороже - $275 выкидывать жалко. Кто-то недавно заявлял про короткофокусный рефрактор 102 мм, что это вообще не астрономический инструмент.
Я не наблюдаю звёзды - я ими любуюсь. SН 10", MCT150*EQ5SynScan, SW МАК90*WO-бино, SM60*FS70/900*PST*BF15

Оффлайн GTA

  • *****
  • Сообщений: 1 628
  • Благодарностей: 38
  • ye be warned
    • Сообщения от GTA
Re: А в него М57 видно?
« Ответ #18 : 03 Мар 2005 [19:01:20] »
Но есть сомнения.

поспрашивайте у народа - может у кого есть аналогичный в вашем городе и напроситесь на "посмотреть". визуально зацените что и как.
на текущий момент этот телескопчик для меня я считаю самой удачной покупкой в соотношении цены и полученного удовольствия. 150мм рефлектор мне тоже нравится, но иногда посещают мысли, что может лучше было бы поднатужиться еще чуток и взять 127/1200 рефрактор на lxd75.

Цитата
Кто-то недавно заявлял про короткофокусный рефрактор 102 мм, что это вообще не астрономический инструмент.

как говорится "на заборе @@@ написано, а там дрова лежат". смотря какие требования предъявлять, а то может оказаться что вообще ни один любительский телескоп - не астрономический.


PS М57 наблюдал как кольцо в городе при 80х. но она при этом была почти в зените.

« Последнее редактирование: 03 Мар 2005 [19:20:07] от GTA »
SkyWatcher reflector 150/750 EQ3-2 + SW refractor 80/400 EQ1tabletop

Оффлайн nickhard

  • *****
  • Сообщений: 1 925
  • Благодарностей: 1
  • тринокль
    • Сообщения от nickhard
потому что для меня в этом главное - удовольствие.
Большой у меня есть - 10" ньютон. МАК есть. Надо рефрактор взять.
А летом посмотрю, может решусь на EQ6. Но это уж такое дело. Там потом, глядишь, начну на ПЗС смотреть :) - тут только начни.

Кстати, у Синты в этой линейке есть еще более корочефокусный рефрактор с f=350 мм, но у нас его вроде никто не предлагает, как и ньютон из этой линейки (D=76, f=300).
Интересно, что на немецком сайте Синты (www.skywatchertelescope.de) вообще нет раздела table-top, а есть раздел "короткие" рефракторы и там 2 совершенно других рефрактора (70/500 и 80/400) на азимутальных монтировках.
Что-то бардак какой-то в мире :)

ЗЫ. Конечно, Advanced C6-N было бы лучше, но это $600 :((   И вес 16 кг. И размеры.

ЗЫЗЫ. В общем, пошел я деньги зарабатывать :)  На MEADE 16" :)  Правда, к нему еще домик нужен. С участком. С охраной ...
Я не наблюдаю звёзды - я ими любуюсь. SН 10", MCT150*EQ5SynScan, SW МАК90*WO-бино, SM60*FS70/900*PST*BF15