A A A A Автор Тема: SW1145EQ2,стоит брать?  (Прочитано 1080 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

НАДИМ:г.АЛЕКСАНДРИЯ

  • Гость
SW1145EQ2,стоит брать?
« : 01 Ноя 2010 [18:43:48] »
Хочется розменять 76мм ствол на 114мм с коротким фокусом для астрографии,скажите будет разница ощущаться по туманностям?за ранее спасибо.

Оффлайн Рамис

  • *****
  • Сообщений: 1 488
  • Благодарностей: 11
  • Звезды не гадалки, а сказители.
    • Skype - Galiaf 123
    • Сообщения от Рамис
Re: SW1145EQ2,стоит брать?
« Ответ #1 : 02 Ноя 2010 [00:03:09] »
В 114 мм будет видно чуть больше,чем в 76 мм.Но для туманностей надо брать,как минимум 150 мм,а еще лучше 300 мм.


« Последнее редактирование: 03 Ноя 2010 [12:42:43] от Рамис »
Celestron Advanced C8-N(EQ5), Veber 90/900 (EQ4),Veber БП 10х50 FF

Оффлайн хиус

  • *****
  • Сообщений: 658
  • Благодарностей: 5
    • Сообщения от хиус
Re: SW1145EQ2,стоит брать?
« Ответ #2 : 02 Ноя 2010 [11:09:23] »
Хочется розменять 76мм ствол на 114мм с коротким фокусом для астрографии,скажите будет разница ощущаться по туманностям?за ранее спасибо.
Этот телескоп полный хлам, ни каких нормальных фотографий вы на нём не получите. Не стоит выкидывыть деньги на ветер.
В действительности всё совершенно иначе, чем на самом деле.(А. Сент-Экзюпери)
http://astrovrn.4adm.ru/ Воронежцы присоединяйтесь. Наш астрофорум.

НАДИМ:г.АЛЕКСАНДРИЯ

  • Гость
Re: SW1145EQ2,стоит брать?
« Ответ #3 : 03 Ноя 2010 [08:42:23] »
Присмaтривaюсь к ДОБ 8 200мм,рeaльно нa eго монти устaновить движок слижeния по обeeм осям?

Оффлайн Александр Викторович

  • *****
  • Сообщений: 601
  • Благодарностей: 1
  • ЛА - это не "летательный аппарат", но летать хотца
    • Сообщения от Александр Викторович
Re: SW1145EQ2,стоит брать?
« Ответ #4 : 03 Ноя 2010 [09:07:36] »
Присмaтривaюсь к ДОБ 8 200мм,рeaльно нa eго монти устaновить движок слижeния по обeeм осям?
Про астрофотографию на ДОБе придется забыть! Это инструмент для визуала!
Celestron C11-SGT, DeepSky DT635X127, D80DZS,
Canon EOS 500D, Meade DSI PRO II, NexImage

Оффлайн SAY

  • *****
  • Сообщений: 15 467
  • Благодарностей: 620
    • Сообщения от SAY
Re: SW1145EQ2,стоит брать?
« Ответ #5 : 03 Ноя 2010 [13:06:59] »
Присмaтривaюсь к ДОБ 8 200мм,рeaльно нa eго монти устaновить движок слижeния по обeeм осям?
Проще будет моторизованный взять.
Askar 120 APO / Ахромат SW 15012+Х1 / HEQ5 PRO
Ньютон 10" с ДЗ 40/фокус 1250 / GP-DX GTS
EQ Доб 14"-70/1680 RA/DEC drives + SW80x350
SW 100ED PRO / SW1206 / DS80x600 2" / DS80x400 2"

Оффлайн Рамис

  • *****
  • Сообщений: 1 488
  • Благодарностей: 11
  • Звезды не гадалки, а сказители.
    • Skype - Galiaf 123
    • Сообщения от Рамис
Re: SW1145EQ2,стоит брать?
« Ответ #6 : 03 Ноя 2010 [13:16:48] »
Присмaтривaюсь к ДОБ 8 200мм,рeaльно нa eго монти устaновить движок слижeния по обeeм осям?
Моторизовать его можно,кроме того в продаже имеются варианты с уже установленными моторами.Фотогрофировать с ним будет не так просто,снимки получаться скорей всего лишь с короткими выдержками (объекты ближнего космоса),а снимки с длительной выдержкой (объекты дальнего космоса) врятли.
Celestron Advanced C8-N(EQ5), Veber 90/900 (EQ4),Veber БП 10х50 FF

Оффлайн ZamaZzZka

  • *****
  • Сообщений: 5 554
  • Благодарностей: 265
  • Наталья
    • Сообщения от ZamaZzZka
Re: SW1145EQ2,стоит брать?
« Ответ #7 : 03 Ноя 2010 [13:40:25] »
Моторизовать его можно
И как?
SW 12" Доб, STF Mirage 7", WO M72, WO 8x42, Canon IS 10x30, бпц 15х50, любимый астромуж, любимая астродочь, любимый астросын
http://astroserg.livejournal.com/1587.html
http://astroserg.livejournal.com/
https://np.cosmos.ru/

Оффлайн Марина Муратова

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 22
  • Благодарностей: 3
  • УгУ)
    • Сообщения от Марина Муратова
Re: SW1145EQ2,стоит брать?
« Ответ #8 : 03 Ноя 2010 [14:22:09] »
Моторизовать его можно
И как?

Сейчас уже появились BK DOB  Retractable SynScan, но цена вопроса совсем другая.
Dob 10 retrack
Сelestron firstscope 114EQ
Было тихо.
В ночном небе ярко горели звезды.
Филин переговаривался с колодцем.

Оффлайн Грудцын Алексей

  • *****
  • Сообщений: 6 192
  • Благодарностей: 381
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Грудцын Алексей
Re: SW1145EQ2,стоит брать?
« Ответ #9 : 03 Ноя 2010 [14:33:45] »
Для астрофотографии с длительными выдержками нужна экваториальная монтировка с гидированием. Добсоны же устанавливаются на азимутальную монтировку. Да, моторизированный Добсон способен следить за объектом. Но это функция пригодна только для визуала, и вот почему. Если мы будем следить за какой-то звездой (ведущей звездой), то на полученном снимке только эта звезда и останется точкой, остальные получатся размазанными, тем больше, чем дальше от ведущей звезды. Эта проблема называется вращением поля и наверняка знакома всем астрофотографам, кто хоть раз неверно выставлял полярную ось. Так что если уж хотите заниматься фотографированием, подумайте сначала о хорошей экваториальной монтировке (типа HEQ5. EQ6) и о качественном телескопе. Если же хотите заниматься визуальными наблюдениями, то Добсон - идеальный вариант.
Телескоп SkyWatcher 1201EQ5, труба ЗРТ457-М

Оффлайн ZamaZzZka

  • *****
  • Сообщений: 5 554
  • Благодарностей: 265
  • Наталья
    • Сообщения от ZamaZzZka
Re: SW1145EQ2,стоит брать?
« Ответ #10 : 03 Ноя 2010 [14:35:32] »
Сейчас уже появились BK DOB  Retractable SynScan, но цена вопроса совсем другая.
Я понимаю, что есть уже готовые.
Но человек сказал, что можно моторизировать обычный доб, вот и спрашиваю, как?
SW 12" Доб, STF Mirage 7", WO M72, WO 8x42, Canon IS 10x30, бпц 15х50, любимый астромуж, любимая астродочь, любимый астросын
http://astroserg.livejournal.com/1587.html
http://astroserg.livejournal.com/
https://np.cosmos.ru/

НАДИМ:г.АЛЕКСАНДРИЯ

  • Гость
Re: SW1145EQ2,стоит брать?
« Ответ #11 : 03 Ноя 2010 [15:52:50] »
Видитe ли мнeния рaзныe,a кому вeрить?a eсли со врeмeнeм трубу от Добa постaвить нa eквaториaл,тогдa сьёмкa рeaльнa будeт?или сaмa трубa нeгодится?отвeт прошу дaть корeктный.