Очень массивная нейтронная звезда

[polar]

Несколько дней назад коллеги писали о соответствующем докладе на конференции (поехать куда не получилось, т.к. денег нет), а вот и до новостных лент докатилось
http://www.space.com/scienceastronomy/most-massive-neutron-star-record-101027.html
http://news.google.ru/news/more?hl=en&expIds=17259,23864,26637,27182,27284,27294&xhr=t&q=most+massive+neutron+star&cp=25&newwindow=1&um=1&ie=UTF-8&ncl=dOBOsACRUy5F71MtL6NnJkKWCb4DM&ei=p3DJTMi1DMGaOsv5_McB&sa=X&oi=news_result&ct=more-results&cd=1&resnum=1&ved=0CCYQqgIoADAA


А вот стаья в Натуре
http://www.nature.com/nature/journal/v467/n7319/full/nature09466.html

[Антонн]

Вот интересно она такая массивная сама по себе от рождения или так увеличила массу на стадии рентгеновского пульсара?

[polar]

Со всей очевидность увеличила.
Во-первых, она миллисекундный пульсар. А для достижеия такого периода нужно было арскручивать аккрецией.
во-втрых, параметры орбиты и характер компаньона (белый карлик) говорят о том, что обмен масс был неизбежен.

[mohican]

А если она проглотит своего компаньона, хватит массы что бы стать черной дырой? Или это невозможно?

[Valerius]

Процесс превращения в нейтронную звезду уже прошел, за счет аккреции нейтронная звезда просто будет увеличивать свою массу, так?

[polar]

Процесс превращения в нейтронную звезду уже прошел, за счет аккреции нейтронная звезда просто будет увеличивать свою массу, так?

Не очень понял, про что вы спрашиваете.
Сейчас она уже не набирает массу.
Но был в ее жизни этап, когда она набрала (уже будучи нормальной сформировавшейс НЗ) несколько десятых масс солнца за счет аккреции.

[Valerius]

Это я так на вопрос про ЧД ответил и спросил правильно ли рассудил=), ведь далее превращения никакого не будет?

[polar]

А если она проглотит своего компаньона, хватит массы что бы стать черной дырой? Или это невозможно?

Скорее всего хватит (с точностью до десятых мы не знаем верний предел на массу НЗ), но не видно, как в сколь-нибудь ближайшем будущем они могут достаточно сблизиться.
Единственный путь - гравволны, а это долго.

[Бородатый Кабан]

Скорее всего хватит (с точностью до десятых мы не знаем верний предел на массу НЗ), но не видно, как в сколь-нибудь ближайшем будущем они могут достаточно сблизиться.
Единственный путь - гравволны, а это долго.

Кстати, а действует ли на НЗ механизм испарения ЧД?

[polar]

Скорее всего хватит (с точностью до десятых мы не знаем верний предел на массу НЗ), но не видно, как в сколь-нибудь ближайшем будущем они могут достаточно сблизиться.
Единственный путь - гравволны, а это долго.

Кстати, а действует ли на НЗ механизм испарения ЧД?

Нет, конечно.

[Иван С. Брюханов]

Процесс превращения в нейтронную звезду уже прошел, за счет аккреции нейтронная звезда просто будет увеличивать свою массу, так?

Значит ЖДЁМ-с гамма-вспышку ... Или как говорится -- гамма-барстер...

[Антонн]

Если у этой НЗ такая большая масса по сравнению с другими НЗ,  то  значит ее уравнение состояния вещества  жесткое. А значит ли это   что надо  попрощаться со всей  «экзотикой»  в ее ядре?  Может быть там  гораздо проще? И еще  вопрос,  а  может, существуют  разные  типы  НЗ  у  которых  разные  уравнения состояния  в-ва и этим объясняется  такое разнообразие  НЗ?

[polar]

Если у этой НЗ такая большая масса по сравнению с другими НЗ,  то  значит ее уравнение состояния вещества  жесткое. А значит ли это   что надо  попрощаться со всей  «экзотикой»  в ее ядре?  Может быть там  гораздо проще? И еще  вопрос,  а  может, существуют  разные  типы  НЗ  у  которых  разные  уравнения состояния  в-ва и этим объясняется  такое разнообразие  НЗ?

Уравнения состояния, строго говоря, должно быть одно на всех. Т.е., иключая случаи метастабильного состояния и экстремальное вращение, все звезды с какой-то данной массой должны иметь одинаковое строение.
Не со всей экзотикой можно распрощаться. Скажем, для кварков просто мы не знаем с достаточной точностью характер взаимодействия.

[Антонн]

«Т.е., исключая случаи метастабильного состояния и экстремальное вращение, все звезды с какой-то данной массой должны иметь одинаковое строение»-, а  разве  эта  НЗ  не попадает   в  эту  категорию  (миллисекундный пульсар)  равно  как  и SGR ?  Я это про «  разные типы НЗ»  имел в ввиду.

[polar]

«Т.е., исключая случаи метастабильного состояния и экстремальное вращение, все звезды с какой-то данной массой должны иметь одинаковое строение»-, а  разве  эта  НЗ  не попадает   в  эту  категорию  (миллисекундный пульсар)  равно  как  и SGR ?  Я это про «  разные типы НЗ»  имел в ввиду.

При таком периоде влияние на внутреннюю динамику не слишком велико.
SGR  тут вообще ни при чем, скорее всего (т.е., мы конечно не знаем, какие там внутреннии магнитные поля, но было бы удивительной экзотикой, если бы поля были динамически важны во внутреннем ядре SGR)