Подскажите телескоп для туманностей?

[VBR]

думаю это галлактика М33 возле альфы треугольника

  Думаю, что нет.  М33 в 76 мм при видимости простым глазом до 3m не может быть видна. Топикстартеру - основная проблема в засветке неба. Нужно выезжать за город.
Тогда в 76 мм добрую половину каталога Мессье увидите.

   а можете мыслями поделится что это? 

  А нету плодотворных мыслей. Скорее всего - блик какой-нибудь.

[Tetrod]

Так же недалеко от ориона туманность Розетка , тож хорошо видна. По карте ее найти не составит труда))

Видна хорошо во что и где? Неужели в 76 мм телескоп в городе?

в городе нет, НО я ее видел в 50мм за городом и это была именно она , совпадали окресности, также было видно близкостоящее рассеянное скопление NGC 2244. И вообще правильно выше было сказанно в 76мм при хороших атмосферных условиях и миним засветке - можно пол каталога мессье увидеть! Главное желание, апертура на втором месте

Конечно она! Вот читаю отзывы наблюдателей. Один с трудом обнаружил в 150 мм намёки на неё. С первого раза вобще не увидел. Да я и сам помню как на хорошем небе первый раз направил на неё 10" ньютон. И не увидел ничего. Только россыпи звёзд. И только поставив фильтр, туманность появилась с одной стороны от скопления. С другой стороны она еле улавливалась.Так что хочу верить но не могу.

Может это мое воображение, но на движение в окресностях именуемых на картах появлалось туманное пятнышко. Ндеюсь я еще не тронулся умом. Если говорю что видел это не значит что видел цветное яркое изображение как с хабла , а тусклый еле заметный но явно протяженыый обьект. Что же это как не розетка?))

[Tetrod]

туманность Ориона . Она находится в тхете ориона

   Кто такой тхет? 

         Тхета-греческая буква , не знаю как ввести с компьютера но это "нолик" с перечеркнутой серединой
"волнушкой". Причем не Тэта а Именно Тхета

   А ничего, что в русскоязычной транскрипции принято всё же "тэта", а никакая не "тхета"?
   А ничего, что Туманность Ориона занимает площадь раз в сто больше, чем шестикратная звезда θ Ori, и никак не может быть "в ней"?

кстати вы правы) насчет туманности . меня сбила с толку картинка которую я ранее выложил в этой теме. А на счет тхеты или теты у меня в греко русском словаре транскрипция тхета)) и я уж года три из-за него думаю что тхета ,но настаивать не буду. )               Все все ТЕТА)))) Я был не прав извиняюсь)

[Tetrod]

И еще на счет розетки.При наблюдении в  малые аппертуры её поверностноя яркость более сконцентрирована в одной точке( это не значит что в малые аппертуры она ярче, просто протяженный обьект имеет маленький слабенький"контур" но не имеет не намека на детали ) Во вторых большие аппертуры также собирают больше света и от слабых звезд , этот свет засвечивает протяженные обьекты поэтому нужны фильтры. Думаю так)

[astroserg]

Я не к тому что видели вы там что то или нет. Человек кроме планет ничего найти не может. Объекты ему нужны яркие и лёгкие. А розетка сложный объект. Это факт. Вот я о чём.

[Tetrod]

И все таки её можно увидеть, для меня это тоже факт, при чем не однократный. ))))

[Tetrod]

Я не к тому что видели вы там что то или нет. Человек кроме планет ничего найти не может. Объекты ему нужны яркие и лёгкие. А розетка сложный объект. Это факт. Вот я о чём.

   Про планеты я вообще не понял   Даж галактику можно найти невооруженным глазом , но это токо андромеду.

[Pluto]

Тема  выбор телескопа или наблюдения?

[Рус]

И все таки её можно увидеть, для меня это тоже факт, при чем не однократный. ))))

Из города?

[Tetrod]

И все таки её можно увидеть, для меня это тоже факт, при чем не однократный. ))))

Из города?

Нет не из города. Из ростова ничего нельзя увидеть.) достаточно далеко за городом

[Tetrod]

Тема  выбор телескопа или наблюдения?

  Что то на грани. Вопросы есть и по выбору телескопа и по наблюдению.

[ZamaZzZka]

И еще на счет розетки.При наблюдении в  малые аппертуры её поверностноя яркость более сконцентрирована в одной точке( это не значит что в малые аппертуры она ярче, просто протяженный обьект имеет маленький слабенький"контур" но не имеет не намека на детали ) Во вторых большие аппертуры также собирают больше света и от слабых звезд , этот свет засвечивает протяженные обьекты поэтому нужны фильтры. Думаю так)

Значит это не туманность была, а скопление в ней.