A A A A Автор Тема: Опросы и культур-мультур  (Прочитано 2168 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

polar

  • Гость
Опросы и культур-мультур
« : 28 Фев 2005 [11:47:49] »
http://levada.ru/press/2005022101.html

НАЗОВИТЕ 5-6 ЧЕЛОВЕК, КОТОРЫХ ВЫ МОГЛИ БЫ ОТНЕСТИ К НАУЧНОЙ ЭЛИТЕ РОССИИ?
(данные приведены в % от числа тех, кто дал ответ на этот вопрос; 67% опрошенных затруднились ответить)

Может и я затруднился бы:) А вы?

Оффлайн AstroNick

  • *****
  • Сообщений: 3 168
  • Благодарностей: 109
  • Дорогу осилит идущий!
    • Сообщения от AstroNick
    • Домашняя страничка "Остров сокровищ"
Re: Опросы и культур-мультур
« Ответ #1 : 28 Фев 2005 [14:36:39] »
http://levada.ru/press/2005022101.html

НАЗОВИТЕ 5-6 ЧЕЛОВЕК, КОТОРЫХ ВЫ МОГЛИ БЫ ОТНЕСТИ К НАУЧНОЙ ЭЛИТЕ РОССИИ?
(данные приведены в % от числа тех, кто дал ответ на этот вопрос; 67% опрошенных затруднились ответить)

Может и я затруднился бы:) А вы?

Легко! Из неастрономов лично мне сразу пришли на ум Алфёров и Гинзбург, из астрономов - Сюняев, Липунов, Черепащук. Вот продолжить этот список я бы затруднился...
Александрович Николай, Москва - юг Подмосковья, АстроТоп России, 300-мм F/6 Ньютон, Celestron Advanced C8-SGT, ТАЛ-1, DeepSky 25x100, Coronado PST

polar

  • Гость
Re: Опросы и культур-мультур
« Ответ #2 : 28 Фев 2005 [14:43:42] »
ну так и я про то!
Слабо нам современных химиков-биологов и т.п. филологов.
Поэтому нет ничего удивительного в том, что просто человек с улицы никого не может назвать.

Вот, к примеру, знаете ли вы единственного(!) дважды лауреата нобелевской по физике? :)

Оффлайн Doof

  • *****
  • Сообщений: 3 356
  • Благодарностей: 97
  • Давайте жить дружно!
    • Сообщения от Doof
    • NATURE. Фото
Re: Опросы и культур-мультур
« Ответ #3 : 28 Фев 2005 [15:54:34] »
Я вот, например, вообще никаких "элитных" ученых не знаю, кроме тех, кого по телевизору пиарят  :)
Et sepultus resurrexit; certum est, quia impossibile

Neptun

  • Гость
Re: Опросы и культур-мультур
« Ответ #4 : 01 Мар 2005 [10:32:41] »
А про Капицу забыли?

slava ss

  • Гость
Re: Опросы и культур-мультур
« Ответ #5 : 01 Мар 2005 [10:43:11] »
Правильно, что Вы затрудняетесь, ведь сейчас в почёте горе-певцы без голоса, голубые, храбрые и умные менты. ;D
Все передачи и газеты о них, о других профессиях забыли. Где уж тут об учёных вспомнить!

polar

  • Гость
Re: Опросы и культур-мультур
« Ответ #6 : 01 Мар 2005 [10:56:46] »
А про Капицу забыли?

А какими НАУЧНЫМИ работами он знаменит?

Нас самом деле  я думаю, что результаты опроса вполне закономерны.
Полагаю, что и в подаче новостей, и собственно в восприятии в случае научного открытия важнее само открытие, чем то, кто его сделал. Если сравнить с искусством, то все довольно очевидно.
Научная новость подается в виде "Американские генетики впервые распознали ген, ответственный за болезненную тягу к ЖЖ". Фамилии в этом случае не всегда и назовут, а если и назовут, то как-то мельком.
В случае же новости, например, о новом романе такого не будет. Будет "Вышел новый роман популярнейшего писателя Зелепупкина".
О чем роман, что там за трагедии и все такое - это не для новости.

Оффлайн Stepa

  • *****
  • Сообщений: 1 993
  • Благодарностей: 44
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Stepa
Re: Опросы и культур-мультур
« Ответ #7 : 01 Мар 2005 [11:19:32] »
Цитата
Вот, к примеру, знаете ли вы единственного(!) дважды лауреата нобелевской по физике?
Что-то мне напоминает, что это Мария Кюри ;)
We must hang together or we all shall hang separately

polar

  • Гость
Re: Опросы и культур-мультур
« Ответ #8 : 01 Мар 2005 [11:27:46] »
Цитата
Вот, к примеру, знаете ли вы единственного(!) дважды лауреата нобелевской по физике?
Что-то мне напоминает, что это Мария Кюри ;)


Нет. Она получила одну по физике, а вторую - по химии.
Есть же один человек, получивший две по физике. Обычно его никто не знает, но все знают суть работ.
Это как раз яркий пример того, что в науке результат важнее личности ученого. Исключения связаны с исключительными личностями, чьи вненаучные свойства или активность привели к популярности (Хокинг, Нэш, Фейнман, Сахаров).
Не случайно у нас самый известный - Алферов (политика, брат). 

Оффлайн Stepa

  • *****
  • Сообщений: 1 993
  • Благодарностей: 44
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Stepa
Re: Опросы и культур-мультур
« Ответ #9 : 01 Мар 2005 [11:33:51] »
Верно, забыл... :-[

Одну за полоний, вторую за радиоактивность, скорее всего.

А это не Джон Бардин?

Вроде бы транзисторы и Бардин-Купер-Шриффер теория сверхпроводимости.
We must hang together or we all shall hang separately

polar

  • Гость
Re: Опросы и культур-мультур
« Ответ #10 : 01 Мар 2005 [11:40:54] »
Верно, забыл... :-[

Одну за полоний, вторую за радиоактивность, скорее всего.

А это не Джон Бардин?

Вроде бы транзисторы и Бардин-Купер-Шриффер теория сверхпроводимости.

Конечно Бардин!
http://www.livejournal.com/users/sergepolar/100832.html

Оффлайн AstroNick

  • *****
  • Сообщений: 3 168
  • Благодарностей: 109
  • Дорогу осилит идущий!
    • Сообщения от AstroNick
    • Домашняя страничка "Остров сокровищ"
Re: Опросы и культур-мультур
« Ответ #11 : 01 Мар 2005 [13:04:06] »
А про Капицу забыли?

А какими НАУЧНЫМИ работами он знаменит?

Действительно, какими, а ведь на второе место попал? Видимо, в представлении народных масс наука и популяризация науки - одно и тоже. Ещё бы Гордона сюда влепили  >:(  И не совсем понятно, чем Солженицин прославился в науке - может, работами по истории? И Дроздов некоторые сомнения вызывает. А вот про Кардашёва не вспомнили  :-\

Про остальные категории лучше промолчу: "цирк уехал, а клоуны остались". ;D
Александрович Николай, Москва - юг Подмосковья, АстроТоп России, 300-мм F/6 Ньютон, Celestron Advanced C8-SGT, ТАЛ-1, DeepSky 25x100, Coronado PST

Оффлайн dims

  • *****
  • Сообщений: 11 787
  • Благодарностей: 124
  • Пожалуй, стоит ограничиться обменом мнениями
    • Skype - virafon
    • Сообщения от dims
    • Мой блог
Re: Опросы и культур-мультур
« Ответ #12 : 01 Мар 2005 [17:57:04] »
Видимо, в представлении народных масс наука и популяризация науки - одно и тоже.
Это - почти правда. Что есть наука, как не перевод законов природы, которые и без того существуют и работают, на язык людей? Что есть популяризация, как не перевод науки с профессионального языка на повседневный? Всё это - зэтапы одного пути, пути превращения тайного в явное.
Димс.
Я прекратил участие в форуме.

Оффлайн Doof

  • *****
  • Сообщений: 3 356
  • Благодарностей: 97
  • Давайте жить дружно!
    • Сообщения от Doof
    • NATURE. Фото
Re: Опросы и культур-мультур
« Ответ #13 : 01 Мар 2005 [18:07:19] »
Я уже писал когда-то давно, что наука "ради науки" простых смертных не интересует. Вот Попов (не Сергей  :) ) - изобрел радио, Белл - телефон, Форд - конвейер и т. п. Никого на самом деле не волнует, сколько г-да Попов, Белл и Форд имели публикаций в научных журналах и имели ли они их вообще и кто на самом деле за них что изобрел.
Тоже самое и нобелевская премия. Существует предание, что ее дают за какие-то великие заслуги. Но, ни для кого уже давно не секрет, что это благое дело уже превратилось почти в фарс.
СМИ - двигатель популярности. Если об открытии не расскажут популярно, основная масса людей о нем и не узнает, соответственно и не узнает об "открывтеле". Да и не нужно им наверное это...
Et sepultus resurrexit; certum est, quia impossibile