Журнал наблюдений Сатурна

[a.pozharov]

Алексей,-отличное наблюдение!

🤝 сегодня тоже небо обещают на метеоблю, если повторится -это прям праздник какой то. Неожиданный.

[slava03]

Или сошел, как правильно то ?

Вероятнее сошёл ибо он спутник.

[Vitaly63]

Или сошел, как правильно то ?

Вероятнее сошёл ибо он спутник.

Чета Луну никто в мужском роде не склоняет 

[slava03]

Вообще-то тема о Сатурне. А у него на 1 июня известно 146 спутников, большинство их которых имеют только обозначения. И что-то я не слышал, чтобы кто-то их разделял на мужские и женские имена.

[Vitaly63]

Вообще-то тема о Сатурне. А у него на 1 июня известно 146 спутников, большинство их которых имеют только обозначения. И что-то я не слышал, чтобы кто-то их разделял на мужские и женские имена.

Все когдато случается в первый раз 

[Piko]

Этой ночью 4 июля с 01:20 наблюдал Сатурн.
Москва. Чертаново. Балкон.
АПО 152/1200

Использовал 3х ЛБ и 12.5 мм окуляр = увеличение 288 крат
И малые увеличения 120х , 240х

Видны спутники: Тефия, Диона - она близко к кольцу Сатурна, а с другой стороны от Сатурна - Рея и Титан.
Проследил за движением спутников.
Сфотографировал их положение в 01:37, фото прилагаю.

Сама планета выглядит очень эффектно. Хорошо угадывается тень, отбрасываемая кольцом и отлично тень планеты на кольце.
Отчётливо виден тёмный пояс.
Фото в соответствии с впечатлениями в окуляр.
Щель Кассини видна в "ушах" уверенно только с 240х и выше.

[Piko]

Этой ночью 6 июля с 01:30 продолжил наблюдения Сатурна.
Московская обл. мкр.Барыбино г.о.Домодедово
АПО 254 F/12.5

Рабочее увеличение 317х.

И малые увеличения 158х , 254х

Видны спутники: Тефия, Диона, Рея - с одной стороны от Сатурна, и Титан с противоположной.
Фотография на 01:46

Сама планета выглядит очень эффектно. Замечательно видна тень, отбрасываемая кольцом и  тень планеты на кольце.
Отчётливо виден тёмный пояс, угадывается приполярный тёмный пояс.
Потемнение поясом - в южных полярных широтах.
Фото в соответствии с впечатлениями в окуляр.

Щель Кассини видна в "ушах" уверенно с  158х,
В 152 мм. телескоп она просматривалась только с 240х и выше.
На 317х угадывается что внутренне кольцо делится на светлую и тёмную часть.

[Aleksandr62]

  08.07.2023. МСК-3ч.30мин. Интес Альтер М 703. 180/1800. 257х 327х
Щель Кассини отчетливо на 257х только в краях " ушек" в моменты самых спокойных изображений. Тень планеты на кольце узкая, но заметна как контрастная деталь. А вот тени кольца на диске Сатурна
обнаружить не удалось. Знал что где искать, но уверенности нет, не хочется выдавать желаемое за
действительное. 
  На диске светлая экваториальная полоса, выше к северу все однородно серое, хотя порой кажется ,
что приглядывает одна светлая полоска. Южная сторона под кольцом без подробностей.
 Слева от кольца в его плоскости( прямое, зеркальное) заметен один спутник. С правой стороны от кольца примерно на 2 часа виден ещё один спутник.

[a.pozharov]

На 317х угадывается что внутренне кольцо делится на светлую и тёмную часть.

В ушках кольца В не вижу потемнений при сиинге не лусше 3х баллов в 500 мм, это из десятка ночей два раза было. Вот на увеличения не обратил внимания, но с внеосевой 190 потемнения тоде видны, хотя не так явно - контрасиа 190 мм явно не хватает.

[Aleksandr62]

 Потемнение с внутренней стороны кольца вроде заметил и я в 180 мм заэкранированную апертуру .
Писать не стал, уверенности не было.
 Всем удачи и хорошего сиинга!

[Piko]

А вот тени кольца на диске Сатурна
обнаружить не удалось. Знал что где искать, но уверенности нет, не хочется выдавать желаемое за
действительное. 

Эту тень надо искать здесь - отметил красной стрелкой.

Также попробуйте выявить северный приполярный пояс -отметил зелёной стрелкой.

В ушках кольца В не вижу потемнений при сиинге не лусше 3х баллов в 500 мм, это из десятка ночей два раза было. Вот на увеличения не обратил внимания, но с внеосевой 190 потемнения тоде видны, хотя не так явно - контрасиа 190 мм явно не хватает.

Отметил синей стрелкой. Тоже, конечно, только в ушах.

[a.pozharov]

Дмитрий, уточнить хочу - изображение Сатурна было же почетче, порезче? 

Фото в соответствии с впечатлениями в окуляр.

На фото края шумные, нечеткие, это видимо особенности обработки того материала, что удалось снять? Обычно такие шумы при "среднем" сиинге на увеличениях от 400х у меня.
Да, забыл, северный приполярный пояс я видел гораздо хуже, чем вы, он практически не выделяется.
А вот полярную часть тёмной в одну из ночей на уже светлом небе заметил.
Давно ищу ответ на вопрос почему телескопы разных систем так по разному, "противоречиво и нелогично" показывают детали. Наверняка с свойствами зрения связано, и итоговой ЧКХ в системе ЧКХ атмосферы, телескопа и окуляра и U-образного фильтра зрения, но в кучу все никак не сходится, не хватает понимания.

Кстати, тов планетчики, может у кого то есть ненужный Vixen LV zoom,  куплю.

[slava03]

А вот тени кольца на диске Сатурна
обнаружить не удалось. Знал что где искать, но уверенности нет, не хочется выдавать желаемое за
действительное. 

Возможная причина может быть в том, что в РБ сейчас астроночь не наступает, да ещё и наблюдалось при Луне
Можете не соглашаться, но за всю мою 35-летнюю астропрактику наблюдений планет в самые разные апертуры ещё ни разу не было картинки "Супер АХ" по планетам на светлом небе или при взошедшей Луне.

[Дмитрий Лантинов]

6 июля с 2:00 до 3:45 наблюдал Сатурн на площадке у Владимира Николаевича под горой Демереджи (пос. Лучистое, Крым, ЮБК).
Сиинг был прекрасный всю ночь. Стабильнее всего оценка на 7 баллов по Пикерингу. Часто сползал на 6 и реже заползал на 8. Сразу отмечу, что под рукой был окуляр Nagler zoom 3-6 мм и мне хотелось в эти часы выжать максимум из двух труб (ньютон и АРХО 216), поэтому нарочно примерял предельные увеличения.
На рефракторе: 450х - 540х - 675х.
Лучше всего по резкости смотрелось на 450х. Но, для моего восприятия всё равно темнота. Цвет в поясах потерялся и воспринимался как «тёмное и светлое». Оттенков в цвете практически различить не смог. Спутники Япет, Титан и Рея уверенно на любом увеличении, а вот Диону и Тефию приходилось «высматривать» и когда глаз за них зацепился, тогда уже да, прямым зрением видно.
На ньютоне: 360х - 450х - 600х.
Лучше всего по всем показателям - яркость, цветность, контраст, резкость ньютон построил картину на 450х. Иногда ставил 600х, но понимал что это перебор и сразу рука тянулась переключить увеличение на 450х. А 360х было скучно, потому что мелко. Я всё ожидал выловить какую-нибудь особенность, вдруг думал, вихрь какой-нибудь или может тень от спутника или какая-нибудь другая мелкая деталь проявится. Но, ничего особенно отметить не смог.
Единственное, что хочется выделить - явный эффект 3D из-за совокупности тени на планете от колец и самих колец. В таком положении, как сейчас этот эффект, на мой взгляд, проявляется заметно и явно. По крайней мере за эту «часть» хочется прям взяться руками как за что-то осязаемое.
Ну и креповое кольцо и деление Энке разрешались в Ньютон прекрасно, чего не могу сказать про ахромат.

Очень странно, что Энцелад и Мимас, которые в эти часы были на краю кольца, не смог обнаружить  . Но, в этом, как я понял было три причины:
а). не очень и старался (присмотрелся - не увидел - решил забить).
б). не возился с юстировкой ради этих тусклях
в). они были довольно близко к кольцу и видимо свет от Сатурна забивал их...
Попробую взять их в следующие ночи.

Причём, следует учесть, что рефрактор на экваториальной Монти с точным ведением, а ньютон полностью ручной. На рефракторе я мог сидеть минут по 10, пока глаз мог терпеть, но из-за темной картинки хотелось скорее перейти к Ньютону и уже кайфовать на полную катушку.
Ближе к 4-м утра на Ньютоне ставил бинку и применял увеличение 360х. Для бинокулярного зрения этого вполне хватало чтобы получать удовольствие от цветной, яркой и резкой картинки.
На рефракторе бинка не дотягивается до фокуса, надо точить новые переходники, чтоб попасть в фокус, который примерно на 10-12 мм глубже внутри трубы.

П. С. Ранее речь шла про некий эффект «изгиба» тени от колец на планете, но я как ни уговаривал себя, такого эффекта не обнаружил. И потемнений в кольце «Б» тоже не заметил. При случае, обращу внимание на это.

[Aleksandr62]

 Очень интересные сравнения и описание. Только не понял Ньютон из подписи? А ахромат 216 с хромакором? Побольше бы таких объективных сравнений. Подкинули бы дровишек в тему рефлектор
рефрактор.

[Boris.T.]

Очень интересные сравнения и описание. Только не понял Ньютон из подписи? А ахромат 216 с хромакором? Побольше бы таких объективных сравнений. Подкинули бы дровишек в тему рефлектор
рефрактор.

Дану их со спорами вместе,лучше больше наблюдать а спорить бесполезно! 

А наблюдение отличное просто!!!

[a.pozharov]

Подкинули бы дровишек в тему рефлектор
рефрактор

Да, там публика из лагеря рефракторщиков только дров и достойна, бисер перед ними метать смысла нет.

Ранее речь шла про некий эффект «изгиба» тени от колец на планете, но я как ни уговаривал себя, такого эффекта не обнаружил.

Да сейчас, несколько ночей подряд, тень вижу практически одинаковой, чуть шире в самом конце, с краю диска,  с той стороны, где тень падает на кольца.
До этого три наблюдения картина была иная - с другого конца тоже было расширение. Как и чем это обьяснить не знаю.

[Дмитрий Лантинов]

Очень интересные сравнения и описание. Только не понял Ньютон из подписи? А ахромат 216 с хромакором? Побольше бы таких объективных сравнений. Подкинули бы дровишек в тему рефлектор
рефрактор.

Ньютон да, из подписи 16” на Астросибе.
Рефрактор без всего, диагональ НПЗ 2”.
Я написал про этот эксперимент в той теме, так там VD всё перевернул и записал меня в «лагерь» какой-то 

[slava03]

Ну и креповое кольцо и деление Энке разрешались в Ньютон прекрасно

Вероятно ты видел Миниму Энке, Деление много сложнее.

[Дмитрий Лантинов]

Может быть ...
Я с названиями не очень дружу
Да и до сих пор не пойму, что является Делением, а что Минимой ?)
Вот тут вообще ничего про Миниму нет http://realsky.ru/articles/book/whatobserve/%D1%81%D0%B0%D1%82%D1%83%D1%80%D0%BD-%D0%B8-%D0%BA%D0%B0%D0%BA-%D0%B5%D0%B3%D0%BE-%D0%BD%D0%B0%D0%B1%D0%BB%D1%8E%D0%B4%D0%B0%D1%82%D1%8C-r32/

А тут вообще черт ногу сломит http://www.old.astronomer.ru/library.php?action=2&sub=2&gid=40