A A A A Автор Тема: взял в руки подзорную трубу и canon a2100 и вот результат  (Прочитано 1352 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн salomdigaАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 12
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от salomdiga
мыльнице категорически не хватает света  >:(
« Последнее редактирование: 15 Окт 2010 [21:19:21] от salomdiga »

Оффлайн salomdigaАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 12
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от salomdiga
ещё

Оффлайн salomdigaАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 12
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от salomdiga
бонус  :D

Оффлайн Anton

  • *****
  • Сообщений: 7 259
  • Благодарностей: 77
    • Сообщения от Anton

Оффлайн 1212Lupus

  • *****
  • Сообщений: 3 094
  • Благодарностей: 196
  • Мне стал не очень нравиться этот форум...
    • Сообщения от 1212Lupus
    • http://belastro.net
В APOD!
О, язвительные и высокомерные "гуру" как всегда доброжелательны к начинающим...  :-\

salomdiga, с мыльницей и подзорной трубой можно получить более качественные снимки, надо только не с рук снимать, а купить или сделать крепление фотика к окулярному узлу. Посмотрите, например, тут: "Переходник окуляр - цифромыльница".

Хоть это и негласно, но первые свои опыты лучше публтковать в теме "Астрофотографии начинающих" - -- хоть меньше тухлых яиц в вашу сторону будет от некоторых местных "продвинутых" любителей острот астрономии...
Радиоастрономы-любители -- объединяемся!


Если утро наступает в три -
Через два часа уже зажгут фонари.
Уже кончился день, а я только встал,
А я только что встал и уже устал.
(с) НОЛЬ

пупсик :)

  • Гость
Если сильно не спешить, а лишь немножко, то мыльницей можно получить и такой кадр. :)
К сожалению не успел в настройках уменьшить выдержку (на тратуарке толпа сзади давила, всем побыстрее хотелось посмотреть в телескоп :)), поэтому левая сторона Луны получилась засвеченной :(, пришлось затемнять снимок дома в графическом редакторе.
Для хороших снимков нужно спокойствие и время. :)
salomdiga, не спешите и у вас всё получиться! Удачных вам снимков! :angel:

Оффлайн VJiK

  • *****
  • Сообщений: 794
  • Благодарностей: 12
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от VJiK
Если сильно не спешить, а лишь немножко, то мыльницей можно получить и такой кадр. :)
Или такой... ;)
SW2001 + Samsung S850
--------------------------------------------------------
SW2001PEQ5, Canon1000D, Samsung S850, Unibrain Fire-i™
--------------------------------------------------------
http://astrobrest.belastro.net

Оффлайн salomdigaАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 12
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от salomdiga
разобрал трубу - пыльные и заляпанные линзы. неудивительно,что фокус плохо работал.всё,пойду копить на добсон

Оффлайн Alex_6619

  • *****
  • Сообщений: 1 074
  • Благодарностей: 43
    • Сообщения от Alex_6619
Цитата
мыльнице категорически не хватает света
Это похоже не света не хватает,а неточное совмещение выходного зрачка окуляра и входного камеры.
Хорошая вещь компьютер...Посидел пять минут-полтора часа прошло....

пупсик :)

  • Гость
salomdiga, если на мыльнице увеличить зум, то тёмные пятна по краям исчезнут. :)
Что касается света, то света можно сделать сколько угодно. Если увеличить выдержку и ISO, то вместо Луны может получиться белый шарик, без кратеров и без гор. А если уменьшить выдержку и ISO, то Луна получиться с кратерами и горами. Попробуйте покрутить настройки фотоаппарата, salomdiga, у вас всё получиться. ;)
 
Хороший одиночный кадр, VJiK. :) К следующему году постараюсь тоже преобрести 200мм телескоп. ;)

Оффлайн salomdigaАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 12
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от salomdiga
чем больше делал зум,тем больше смазывалось и не получалось навести фокус

пупсик :)

  • Гость
Ну у меня то получилось сделать снимок с трёхкратным зумом, значит и у вас получиться. :)

Оффлайн DeepPurple

  • *****
  • Сообщений: 2 149
  • Благодарностей: 6
    • Skype - deeppurple379
    • Сообщения от DeepPurple
разобрал трубу - пыльные и заляпанные линзы. неудивительно,что фокус плохо работал.всё,пойду копить на добсон
Не поддавайтесь сиюминутным эмоциям :-X
 
Добсон в астрофото - не панацея,
а сплошной гимор...
 
Но если по-честному - Anton на 100% прав:
не стоит немотивированно публиковать на форуме
такие неудачные опусы.
 
Правильнее, ИМНО, задать конкретные вопросы
по поводу откровенного провала
в аппаратуре, методике съемки и всего остального...
 
Но форумчане - люди доброжелательные
и накидали Вам полезных советов,
несмотря на очевидную беспардонность темы :-[
 
« Последнее редактирование: 17 Окт 2010 [19:54:45] от DeepPurple »
Иногда величина звезд зависит и от должности...

DeepSky 80x600; Celestron C4-R 102mm; Альтер 603 MAKSUTOV 152mm; DeepSky DT990X152; ТАЛ-200К; Yukon 6-100x100 zoom
HEQ-5 SynScan; EQ-3-2 с приводами; SKY-WATCHER multi function
Canon EOS 400D; DBK 21AU04.AS; VAC-135

Оффлайн Александр Л.

  • *****
  • Сообщений: 3 683
  • Благодарностей: 49
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Александр Л.
  Почитатйте статью - "Цифромыльница" в астрофотографии - http://oleshko.net.ru/notes/daf.shtml .

Оффлайн DeepPurple

  • *****
  • Сообщений: 2 149
  • Благодарностей: 6
    • Skype - deeppurple379
    • Сообщения от DeepPurple
  Почитатйте статью - "Цифромыльница" в астрофотографии - http://oleshko.net.ru/notes/daf.shtml .


Это кому совет :-\ ?
Иногда величина звезд зависит и от должности...

DeepSky 80x600; Celestron C4-R 102mm; Альтер 603 MAKSUTOV 152mm; DeepSky DT990X152; ТАЛ-200К; Yukon 6-100x100 zoom
HEQ-5 SynScan; EQ-3-2 с приводами; SKY-WATCHER multi function
Canon EOS 400D; DBK 21AU04.AS; VAC-135

Оффлайн Александр Л.

  • *****
  • Сообщений: 3 683
  • Благодарностей: 49
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Александр Л.
  Автору темы, естественно.

Оффлайн salomdigaАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 12
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от salomdiga
благодарю за дельные советы