ПЕРВЫЙ ТЕЛЕСКОП С GO-TO ДЛЯ НАБЛЮДЕНИЯ И ФОТОСЪЁМКИ ПЛАНЕТ И НАЗЕМНЫХ ОБЪЕКТОВ

[astroserg]

Фото планет на нём попробовать можно. Для нормального фото дипов он не годится.

[ZamaZzZka]

Наташа, посмотрел Вашу статью (http://www.shvedun.ru/obv12dob.htm)..., и после всего этого вы предлагаете отказаться от Synta Sky-Watcher DOB 12" Retractable Motor

То что он "слегка" тяжеловат.., ну не страшно.., было бы хуже если бы он был из пластмассы.. (как например ETX-80 от Meade)... главное что на заднем сидении поместится.. Одного тоько я понять не могу.., ну если такая аппертура, то фотографии должны быть шикарными?..

Я предлагаю отказаться от астрофото, т.к. это совсем другая тема и этот телескоп нацелен на визуал.
А так да, я всеми руками "за" него, т.к. после увиденного у вас не останется времени на фотографирование планет, ибо затягивает..

[chervonets]

Позвонил в ООО "АстроТур" в Москве, сказали появятся через неделю, но с go-to (автотрекинга нет и скорее всего не будет)...

1. Кто-нибудь знает где можно приобрести Sky-Watcher DOB 12" Retractable Motor (без synscana) в пределах 54 - 55 тыс. руб?

2. Я так понял, что для наземных объектов у него слишком большая аппертура, и следовательно то, что изображение на выходе перевёрнутое проблем не доставляет... или я ошибаюсь?? (Хотя мне как то ближе, чтобы нормальное было.., - можно это как-нибудь сделать с помощью доп. линзы и т.п. ??)

3. Визуал - здорово, уверен что затянет.., и помоему это уже началось....)) Однако так хочется впечатлениями с другими делиться.., посредствам фото.., да и вообще, хочется начать свою небольшую коллекцию сделать.., КАК С ЭТИМ БЫТЬ? а можно хотя бы вебку к нему подключить и наблюдать планеты и космос на экране монитора?

[megavoltt71]

3. Визуал - здорово, уверен что затянет.., и помоему это уже началось....)) Однако так хочется впечатлениями с другими делиться.., посредствам фото.., да и вообще, хочется начать свою небольшую коллекцию сделать.., КАК С ЭТИМ БЫТЬ? а можно хотя бы вебку к нему подключить и наблюдать планеты и космос на экране монитора?

А вот для этого всё таки лучше экваториал хотябы с приводами по осям.

[zlyden]

3. Визуал - здорово, уверен что затянет.., и помоему это уже началось....)) Однако так хочется впечатлениями с другими делиться.., посредствам фото.., да и вообще, хочется начать свою небольшую коллекцию сделать.., КАК С ЭТИМ БЫТЬ? а можно хотя бы вебку к нему подключить и наблюдать планеты и космос на экране монитора?

А вот для этого всё таки лучше экваториал хотябы с приводами по осям.

Угу, и не ниже EQ5..... А там понесется!!!

[chervonets]

Я так понимаю ORION SkyQuest XT12 IntelliScope - прямой конкурент...., А кто лучше Sky-Watcher DOB 12" Retractable synscan или ORION SkyQuest XT12 IntelliScope

[mcfmun]

Покупать Доб "ДЛЯ НАБЛЮДЕНИЯ И ФОТОСЪЁМКИ ПЛАНЕТ И НАЗЕМНЫХ ОБЪЕКТОВ" мягко говоря, очень наразумно
Для наземных объектов оптимально 50-80мм рефрактор, а лучше вообще бинокль

[chervonets]

да уж..., творческий поиск, скорее муки.., хотя и в общем приятные.. Честно говоря стал не много больше разбираться.. В доб 12 влюбился окончательно, но приобретать его буду к лету.. и только для визуала (спасибо Наташе)... Для серьёздных фото понадобиться дорогая монтировка, дорогая астрокамера и дорогая труба, короче то же отложу на перспективу.. Проблему обнаружил в себе - похоже что я максималист и размениваться на что то среднее не хочется. Поэтому - для разных целей разный инструмент.. (визуал и фото - 2 совершенно разные сферы и подходить к ним буду тоже с разных сторон и по максимому, но в будущем, надеюсь недалёком)...

Сейчас же мне не помешает просто познакомиться с азами.., и я вот тут подумал об "игрушечном" телескопе: Travel Scope 70 от Celestron, стоит копейки..))

Позже придумал для него камеру "Цветная видеокамера NexImage" того же производителя.., по словам которого отсутствие большой выдержки компенсируется сложением большого кол-ва снимков в одно..., цена соответственно не высокая.

А потом мне объяснили, что большое кол-во снимков достигается при долгом "смотрении" на объект, а для этого необходимо автоматическое ведение (пресловутый автотрекинг)

В этой связи снова вернулся к тому с чего начинал  MEADE ETX-80AT-TC + Celestron NexImage (в сумме где то 25 тыс) - может сойдёт для начала, по крайней мере будет представление о гоу-ту и т.п.

[zlyden]

да уж..., творческий поиск, скорее муки.., хотя и в общем приятные.. Честно говоря стал не много больше разбираться.. В доб 12 влюбился окончательно, но приобретать его буду к лету.. и только для визуала (спасибо Наташе)... Для серьёздных фото понадобиться дорогая монтировка, дорогая астрокамера и дорогая труба, короче то же отложу на перспективу.. Проблему обнаружил в себе - похоже что я максималист и размениваться на что то среднее не хочется. Поэтому - для разных целей разный инструмент.. (визуал и фото - 2 совершенно разные сферы и подходить к ним буду тоже с разных сторон и по максимому, но в будущем, надеюсь недалёком)...

Сейчас же мне не помешает просто познакомиться с азами.., и я вот тут подумал об "игрушечном" телескопе: Travel Scope 70 от Celestron, стоит копейки..))

Позже придумал для него камеру "Цветная видеокамера NexImage" того же производителя.., по словам которого отсутствие большой выдержки компенсируется сложением большого кол-ва снимков в одно..., цена соответственно не высокая.

А потом мне объяснили, что большое кол-во снимков достигается при долгом "смотрении" на объект, а для этого необходимо автоматическое ведение (пресловутый автотрекинг)

В этой связи снова вернулся к тому с чего начинал  MEADE ETX-80AT-TC + Celestron NexImage (в сумме где то 25 тыс) - может сойдёт для начала, по крайней мере будет представление о гоу-ту и т.п.

SKY-WATCHER BKP130650AZGT  это лучше.