Очередная тема по выбору телескопа

[salomdiga]

решил приобрести аппарат Sky-Watcher P15075EQ3-2
в телескопах не разбираюсь,сделал выбор на основе литературы(как выбирать телескоп)
раньше имел дело только с фототехникой,ну,думаю,справлюсь.
что можно докупить к данной модели,что бы улучшить качество,возможности наблюдения?
и есть ли какая альтернатива данной модели (цена желательно не больше 13.тыс р.)
и как вообще обстоят дела с наблюдением солнца? опасное ли это дело?(брак,ошибка установки фильтра)стоит ли?
Заранее благодарен.

[Рамис]

Заранее что либо докупать скорей всего не стоит,ведь заранее не знаешь что еще может понадобиться.Для начала надо поработать с телескопом,а там уже решать,что еще понадобиться (скорей всего это будут парочка окуляров и может быть линза барлоу).Наблюдать солнце надо с ОСОБОЙ ОСТОРОЖНОСТЬЮ! Наблюдать можно ТОЛЬКО с помочью специального апертурного солнечного фильтра! (который кстати продается,либо сделать его можно самому из специальной пленки)

[Рамис]

Навернека в этом разделе данный телескоп обсуждался,стоит поискать.

[Sushkoff]

По-моему, фокус коротковат. Могут быть проблемы с качеством изображения. Может лучше взять 150/1000,1200. Хотя, поищите отзывы владельцев.
Покупать, действительно, пока больше ничего не надо. А там видно будет.

и как вообще обстоят дела с наблюдением солнца? опасное ли это дело?(брак,ошибка установки фильтра)стоит ли?
Заранее благодарен.

Дела обстоят нормально  Стоит! Дешевле всего сделать фильтр самому из пленки Astrosolar.

[megavoltt71]

Обычный короткофокусный рефлектор. Больших увеличений не потянет но слабосветящиеся объекты дипская вполне можно поглядеть. Для солнца нужен апертурный фильтр. Можно купить готовый а можно и самому сделать . Главное что бы он был надёжно закреплён во избежании потери зрения. Для удобства наблюдений можно докупить часовые приводы .

[salomdiga]

ок.всем спасибо.почитал форум по внимательнее и решил,что лучше повременить и накопить на добсон 10 или 12

[salomdiga]

а ыот в описании пишут,что *исключительное удобство при наблюдении* это действительно так?