A A A A Автор Тема: Журнал наблюдений искусственных спутников Земли  (Прочитано 342496 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Дмитрий ЧулковАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 582
  • Рейтинг: +37/-0
    • Skype - chulkovd
    • Show only replies by Дмитрий Чулков
     Rosetta совершит гравитационный маневр около Земли

     Автоматическая межпланетная станция Rosetta вечером 4 марта совершит гравитационнный маневр около Земли (на расстоянии до 1900 километров). В это время АМС будет находится над Мексикой. Для европейских наблюдателей блеск АМС составит 8-9m. Здесь можно рассчитать эфемериду  Эфемерида для Москвы:

Дата Время UT    hh mm ss     dd '' ""    Азимут    Высота
----------------------------------------------------------
Mar-04 16:00 N   10 43 32.97 +05 07 16.0  94.6834   9.3368
Mar-04 16:20 N   10 42 16.26 +05 16 01.0  99.0790  12.4365
Mar-04 16:40 A   10 40 47.74 +05 25 38.2 103.5861  15.5391
Mar-04 17:00 A   10 39 05.39 +05 36 15.8 108.2414  18.6311
Mar-04 17:20     10 37 06.69 +05 48 04.0 113.0866  21.6977
Mar-04 17:40     10 34 48.44 +06 01 15.3 118.1698  24.7223
Mar-04 18:00     10 32 06.50 +06 16 05.8 123.5474  27.6861
Mar-04 18:20     10 28 55.38 +06 32 56.2 129.2865  30.5667
Mar-04 18:40     10 25 07.59 +06 52 13.4 135.4689  33.3374
Mar-04 19:00     10 20 32.64 +07 14 33.8 142.1964  35.9646
Mar-04 19:20     10 14 55.25 +07 40 46.9 149.5993  38.4049
Mar-04 19:40     10 07 52.15 +08 12 02.3 157.8522  40.5983
Mar-04 20:00     09 58 45.90 +08 50 00.0 167.2016  42.4551
Mar-04 20:20     09 46 31.74 +09 37 06.4 178.0214  43.8246
Mar-04 20:40     09 29 06.67 +10 36 51.8 190.9299  44.4114
Mar-04 21:00  t  09 02 04.59 +11 53 22.9 207.0452  43.5127
Mar-04 21:20     08 13 56.26 +13 22 51.7 228.5260  39.0376
Mar-04 21:40     06 28 32.33 +13 22 01.9 259.3442  23.2818
Mar-04 22:00  s  02 41 00.22 -00 19 27.8 304.6084 -21.4806
----------------------------------------------------------

(N - навигационные сумерки, A - астрономические, t - максимальная
высота, s - заход за горизонт).

Спасибо Денису Денисенко за публикацию сообщения об этом событии в кометной рассылке! 

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

========== РАБОЧИЙ СПИСОК НАБЛЮДАТЕЛЕЙ СПУТНИКОВ ЗЕМЛИ (РаСНаС) ==========

v.1.0, cписок составил 1212Lupus при поддержке: 1valdis, Novik, granat, Upsilon, Finsternis, Романов Филипп, James89 ...

01.07.2015
Что к чему, или зачем этот список?

В связи с тем, что тема про наблюдение ИСЗ за свою десятилетнюю историю разрослась неимоверно, возникла логическая идея провести ревизию и выделить "рабочий список" -- актуальная информация о том, что интересного в спутниковом мире можно увидеть сейчас и на что нужно обратить внимание. В списке представлены спутники, обладающие наиболее интересным изменением блеска -- периодические и апериодические вспышки, необычная конфигурация спутниковой системы. Мир спутников очень изменчив -- старые аппараты выходят из строя, иногда взрываются, сталкиваются с другими, орбиты спутников эволюционируют, периоды вращения вокруг своей оси изменяются, потому Рабочий список наблюдателей спутников (РаСНаС, или WoLiSO на английский манер) будет периодически актуализироваться.


Информация для начинающих

Если вы только начали наблюдать ИСЗ, то для ликбеза в этой области могут быть полезными следующие ссылки (под спойлером) -- их прочтение многое прояснит, в частности что такое номер NORAD, о котором в этой теме постоянно толкуют, что за "тулайны" (TLE-элементы) и куда их деть.
Краткий ликбез по теме ИСЗ:

Сокращения:
(кликните для показа/скрытия)

------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Необычная конфигурация -- "треугольники" и "пары":

I. Китайские ИСЗ радиоэлектронной разведки (аналог американской системы NOSS, см. ниже): серия Yaogan под номерами 9, 16, 17, 20, 25. Летают в виде треугольника, иногда дают вспышки. Дополнительная информация:
(кликните для показа/скрытия)

Список спутников:
(кликните для показа/скрытия)

II. Американские ИСЗ радиоэлектронной разведки: серия NOSS. Ранее летали в виде треугольников, но к настоящему времени треугольные формации распались, остались лишь пары. Дополнительная информация:
(кликните для показа/скрытия)

Список спутников:
(кликните для показа/скрытия)

------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Одиночные апериодические вспышки за пролёт:

I. Предсказуемые, одиночные вспышки за пролёт:

Список спутников:
(кликните для показа/скрытия)

II. Непредсказуемые:

Список спутников:
(кликните для показа/скрытия)

------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Непредсказуемые, периодические и апериодические многократные вспышки за пролёт:

Список спутников:
(кликните для показа/скрытия)

------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Необычные изменения блеска за пролёт:

Список спутников:
(кликните для показа/скрытия)

============================================================

Полезная информация и web-ресурсы:
(кликните для показа/скрытия)
============================================================
« Последнее редактирование: 05 Янв 2016 [22:15:58] от Александр Репной »
С уважением, Дмитрий Чулков

Оффлайн Net

  • *****
  • Сообщений: 2 125
  • Рейтинг: +2/-0
  • Галéта Антон
    • Skype - galeta_anton
    • Show only replies by Net
В тушке ТЛЕшки указана не дата обновления, а эпоха.
Ну, эпоха. :) И переводится она в дату элементарно :)
Себя узнаешь издалека :)

Оффлайн Novik

  • *****
  • Сообщений: 1 049
  • Рейтинг: +7/-0
    • Show only replies by Novik
Что-то не чешутся с подъемом орбиты МКС. Уже на 5 километров опустилась >:( >:( >:(
после прошлой коррекции. Видно хотят сэкономить, и сделать ОДНУ коррекцию (к декабрьскому  полёту челнока) а не две... МКС большая, тормозится хорошо ;D ;D ;D
Кстати,а с какой высоты коррекции МКС становятся бесполезными ? Т.е энергетики "Прогресса" уже не хватит для подъема ?
DeepSky F750X150EQIII-A 
Canon Powershot A540

Оффлайн Cancer

  • *****
  • Сообщений: 1 957
  • Рейтинг: +76/-0
  • Павел
    • Show only replies by Cancer
Что-то не чешутся с подъемом орбиты МКС. Уже на 5 километров опустилась >:( >:( >:(
после прошлой коррекции. Видно хотят сэкономить, и сделать ОДНУ коррекцию (к декабрьскому  полёту челнока) а не две... МКС большая, тормозится хорошо ;D ;D ;D
Кстати,а с какой высоты коррекции МКС становятся бесполезными ? Т.е энергетики "Прогресса" уже не хватит для подъема ?
Не переживай! Время еще есть  :)
WO81 GTF на EQ6
QHY163M
QHY5L-II-C
Кольца и переходники "Сатурна" :)

krypton

  • Гость
А вы при наблюдениях не отмечали некоторую визуальную "желтизну" спутника?

 Возвращаюсь к твоему вопросу. Сейчас после длительного перерыва наблюдал 90013 при хороших условиях (высота >30°), но в маленький бинокль (БП26х70). КА проходил между двумя звёздами, близкими по блеску, но существенно различными по показателю цвета (+0.1m/+1.5m). Мне показалось, что у 90013 отчетливый красновато-желтоватый оттенок (5-6 по Остхофу). При возможности, проверю в бо'льший инструмент.
« Последнее редактирование: 18 Янв 2007 [00:39:21] от krypton »

Оффлайн ...а с платформы говорят:

  • *****
  • Сообщений: 4 956
  • Рейтинг: +76/-1
  • "Злые звезды помогут нам"
    • Show only replies by ...а с платформы говорят:
А как шкала Остгофа соотносится с более распространенными B-V, V-R? Диденко давал для 90013  B-V=0.90, V-R=0.60. Похоже?
Sanctimony: "affected or hypocritical holiness"
Free Merriam-Webster Dictionary

krypton

  • Гость
 Шкала Остгофа (или Остхофа - кто как привык) сугубо любительская, но достаточно наглядная; если не найдёшь в сети, пришлю. Показатели цвета звёзд сравнения (+0.1/+1.5) как раз в стандарте B-V, спутник явно был ближе к более красной из них, так что 0.90 вполне похоже. Понятно, что надо измерять в нормальных стандартах, но unfiltered DSLR для этого не подходит.
 
 Вопрос: что там у Диденко с новым изданием зонального каталога?

Оффлайн ...а с платформы говорят:

  • *****
  • Сообщений: 4 956
  • Рейтинг: +76/-1
  • "Злые звезды помогут нам"
    • Show only replies by ...а с платформы говорят:
Шкала Остгофа (или Остхофа - кто как привык) сугубо любительская, но достаточно наглядная; если не найдёшь в сети, пришлю.
Как я понимаю - "глазомерная"? Интересно было бы взглянуть. Е-мейл в ЛС.
Вопрос: что там у Диденко с новым изданием зонального каталога?
Пока никаких новостей... Выйдет - будем добывать.  :)
« Последнее редактирование: 18 Янв 2007 [03:29:14] от кабысдох »
Sanctimony: "affected or hypocritical holiness"
Free Merriam-Webster Dictionary

krypton

  • Гость
 В продолжение темы о цвете:

2007 Jan 29  1525.0-1526.5 UTC  USA 193 (2006-057A 347х363 км 58.5°): высота до 80°, блеск [+1.5m, плавный по мере изменения фазового угла (тип 1 по Курышеву), цвет желтовато-белый (1 по Ост.). Пролёт наблюдался в МП8х30, облачность 3/5 Ac, засветка (предел 4.2m).

Оффлайн Ledov

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 9
  • Рейтинг: +0/-0
    • Show only replies by Ledov
народ, а что случилось с ссылкой на Tle:
http://www.wpusa.dynip.com/files/SPACE/
В пятницу открывалась, все было бись, а сегодня чилаут
у МакКантса http://www.io.com/~mmccants/ тлехи
почти все месячной и более давности
Подскажите плииз, может еще есть какие ссылки
интересует classfd.tle
« Последнее редактирование: 12 Фев 2007 [11:16:35] от Ledov »

Оффлайн Cancer

  • *****
  • Сообщений: 1 957
  • Рейтинг: +76/-0
  • Павел
    • Show only replies by Cancer
народ, а что случилось с ссылкой на Tle:
http://www.wpusa.dynip.com/files/SPACE/
В пятницу открывалась, все было бись, а сегодня чилаут
у МакКантса http://www.io.com/~mmccants/ тлехи
почти все месячной и более давности
Подскажите плииз, может еще есть какие ссылки
интересует classfd.tle

А разве у Мака старые?  ??? Вот же числа 11-го помоему обновлялись они.
http://www.io.com/~mmccants/tles/index.html
« Последнее редактирование: 12 Фев 2007 [11:20:37] от Cancer »
WO81 GTF на EQ6
QHY163M
QHY5L-II-C
Кольца и переходники "Сатурна" :)

Оффлайн Ledov

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 9
  • Рейтинг: +0/-0
    • Show only replies by Ledov
народ, а что случилось с ссылкой на Tle:
http://www.wpusa.dynip.com/files/SPACE/
В пятницу открывалась, все было бись, а сегодня чилаут
у МакКантса http://www.io.com/~mmccants/ тлехи
почти все месячной и более давности
Подскажите плииз, может еще есть какие ссылки
интересует classfd.tle

А разве у Мака старые?  ??? Вот же числа 11-го помоему обновлялись они.
http://www.io.com/~mmccants/tles/index.html


Все правильно файл с Тле создан 11.02.07,
а вот сами тлешки практически все как минимум недельной давности
(набор давности от 7 до 883!!! дней некоторые)
за редким исключением ???

Оффлайн Cancer

  • *****
  • Сообщений: 1 957
  • Рейтинг: +76/-0
  • Павел
    • Show only replies by Cancer
Цитировать
Все правильно файл с Тле создан 11.02.07,
а вот сами тлешки практически все как минимум недельной давности
(набор давности от 7 до 883!!! дней некоторые)
за редким исключением ???
А в чем проблема с недельными tle ?  :)  Упарисся же две сотни делать "daily"  :P
WO81 GTF на EQ6
QHY163M
QHY5L-II-C
Кольца и переходники "Сатурна" :)

Оффлайн Sleepwalker

  • *****
  • Сообщений: 2 506
  • Рейтинг: +53/-5
  • Александр Лапшин
    • Show only replies by Sleepwalker
Ну так естественно, что дата обновления файла не должна гарантировать, что все элементы в нем не будут старее ее.

Оффлайн Ledov

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 9
  • Рейтинг: +0/-0
    • Show only replies by Ledov
Цитировать
Все правильно файл с Тле создан 11.02.07,
а вот сами тлешки практически все как минимум недельной давности
(набор давности от 7 до 883!!! дней некоторые)
за редким исключением ???
А в чем проблема с недельными tle ?  :)  Упарисся же две сотни делать "daily"  :P
Ну НОРАД не запаривается ;)  :)
Мне нужен ИСЗ TiPS (и не только :)), а там давность 213 дней....
А задача  стоит посчитать проходы ИСЗ в ночное время над определенным районом на март месяц.
На сколько я понимаю, чем новее Тле тем точнее прогноз...
интересно,  существенно ли будут различаться расчеты проведенные
по имеющимся Тле  сейчас, и допустим по Тле который будет к примеру 1 марта (допустим ИСЗ не маневрировал),
если существенно, то можно это как-то учесть априорно

Оффлайн Sleepwalker

  • *****
  • Сообщений: 2 506
  • Рейтинг: +53/-5
  • Александр Лапшин
    • Show only replies by Sleepwalker
Существенность различий она же разная :)
Конкретно, эволюция какого именно параметра орбиты интересует?

Оффлайн Ledov

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 9
  • Рейтинг: +0/-0
    • Show only replies by Ledov
Существенность различий она же разная :)
Конкретно, эволюция какого именно параметра орбиты интересует?
Интересует ;) собственно говоря
параметры второй строки, а именно
Наклонение
ДВУ
Эксцентриситет
Аргумент перегея
Средняя аномалия, ну и среднее движение
« Последнее редактирование: 12 Фев 2007 [16:55:08] от Ledov »

Оффлайн Sleepwalker

  • *****
  • Сообщений: 2 506
  • Рейтинг: +53/-5
  • Александр Лапшин
    • Show only replies by Sleepwalker
с начала года 2005 по 07.2006:

Эксцентриситет: 0.029 - 0.035
Наклонение практически не изменилось: 64.41
Период в минутах: 104.92 - 104.86
аргумент перигея: 5.1 - 5.7 (градусы)
Средняя аномалия, она ж орбиту не характеризует?...
ДВУ последняя - 60 градусов, производная у нее значительная, если сильно приспичит то можно ее посчитать аналитически

вот и считайте :)
« Последнее редактирование: 12 Фев 2007 [17:32:00] от Sleepwalker »

Оффлайн Ledov

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 9
  • Рейтинг: +0/-0
    • Show only replies by Ledov
с начала года 2005 по 07.2006:

Эксцентриситет: 0.029 - 0.035
Наклонение практически не изменилось: 64.41
Период в минутах: 104.92 - 104.86
аргумент перигея: 5.1 - 5.7 (градусы)
Средняя аномалия, она ж орбиту не характеризует?...
ДВУ последняя - 60 градусов, производная у нее значительная, если сильно приспичит то можно ее посчитать аналитически

вот и считайте :)

Это я так понимаю данные(для TiPS?), получены путем сравнения?!

« Последнее редактирование: 12 Фев 2007 [17:42:44] от shandrik »

Оффлайн Sleepwalker

  • *****
  • Сообщений: 2 506
  • Рейтинг: +53/-5
  • Александр Лапшин
    • Show only replies by Sleepwalker
Данные по элементам за полтора года
Эксцентриситет, период изменяются практиески линейно
наклонение так вобще не меняется (в разумных пределах)

Оффлайн Ledov

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 9
  • Рейтинг: +0/-0
    • Show only replies by Ledov
Понятно, мерси боку :)
А чем это посчитано, если не секрет?
И все таки, может быть известны еще ссылки на Тле ???,
кроме указанных выше, ну и норадовских соответственно?