ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца - ИЮНЬ!
0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.
#METOP-A To confirm, or to find true flare angles in the internet29499 bright 28.45 22.9 3029499 true1 -47.5 -131 30#METOP-B Same38771 bright 28.45 22.9 3038771 true1 -47.5 -131 30
#Cosmo SkyMed 131598 S -55 70 30
#Cosmo SkyMed 232376 S -55 70 30
#Cosmo SkyMed 333412 S -55 70 30
#Cosmo SkyMed 437216 S -55 70 30
#RESURS P240360 Flare 150 170 2040360 Flash 333.7 175.7 20
летает "что-то" ещё ...
Уважаемые наблюдатели исз, вчера, 13го декабря между 18 и 19 часами наблюдали яркий спутник. Думали что МКС, но орбита довольно странная - практически через зенит, с северо-запада. В околозенитной области яркость стала падать и изменился цвет -стал красно-оранжевым и в зените спутник перестал различаться на фоне неба. В бинокль показалось что он двухсегментный-рядом "летела" тусклая звездочка, но не факт. Слишком мало время наблюдения в бинокль. Что это было ?
Каждое утро примерно в одно и то же время пролетает HST- телескоп им.Э. Хаббла. Звёздная величина от 2 до 3. Высота над горизонтом небольшая, идёт на снижение от 15 до 10 град. Завтра попробую заснять на высоте 20-25 град. над горизонтом.
3. Много ли вообще неработающих спутников (=самых крупных фрагментов космического мусора) можно увидеть без оптики?
1. Если мы видим спутник с быстрой переменной яркостью или вспыхивающий на мгновения, с какой вероятностью это может значить, что он неработающий?
2. Может быть, существуют какие-то другие способы распознать неработающие спутники при наблюдениях невооружённым глазом?
Так что можно уверенно сказать, что вспыхивающий спутник - нерабочий, но нельзя сказать, что спутник со стабильной яркостью - рабочий.