ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография 2025!
0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.
#METOP-A To confirm, or to find true flare angles in the internet29499 bright 28.45 22.9 3029499 true1 -47.5 -131 30#METOP-B Same38771 bright 28.45 22.9 3038771 true1 -47.5 -131 30
#Cosmo SkyMed 131598 S -55 70 30
#Cosmo SkyMed 232376 S -55 70 30
#Cosmo SkyMed 333412 S -55 70 30
#Cosmo SkyMed 437216 S -55 70 30
#RESURS P240360 Flare 150 170 2040360 Flash 333.7 175.7 20
Скрин из программы.
отя у меня все же есть вопросы. Ну во-первых осколки не могут двигаться с запада на восток потому, что орбита у Иридиума была приполярная.
оно равняется ему (или я неправильно понял?)
это именно один объект
Что скажете?
Тогда это никак не Иридиум 33. Но поскольку всё сходится, значит объекта было два. Получается, что удачно совпали вспышки двух обломков с небольшим временным интервалом.
Вы можете дать свои точные координаты?
Цитата: 1valdis от 20 Июн 2014 [01:12:19]Вы можете дать свои точные координаты?37.821726, 55.914013
это - траектория одного и того же объекта?
Вижу, только в таком случае это не обломок Иридиума 33, потому что значит, что двигался он слева направо от Арктура, а обломок должен был бы двигаться наоборот - справа налево. Целая детективная история...
очередность фотографий? А вдруг
Конечно, нет. Может, это fengyun 1c deb?
А что там с USA 102 ? Вчера случайно попался слишком яркий ИСЗ со схожей траекторией, но постоянная величина около нулевой ни одному спутнику не соответствует. По данным Heavens-Above по крайней мере. Не запоминала точную траекторию, с ЮЮВ на ССЗ ... Так может быть из-за начала торможения он стал ярче?
А USA 102 йохнется сегодня +-3 дня, не знали чтоль? Я кстати тоже удивился тому, что у него предсказанная яркость около 2-х на высоте 150 км, такое могло бы быть если бы это был кубсат, но никак не такая бандурина как usa 102...
норад 7030. Название - DELTA 1 DEB.
Отлично, спасибо! А на какой именно вкладке calsky.com рассчитывали? Нашёл некоторую информацию об этом:http://209.172.55.238/satellite/?s=7030 Период 117 минут. Интересно, что же такое там так отражало солнечные лучи. Да, этот обломок двигался быстрее, чем по расчётам, и раньше. Снизился, наверное, пока не обновляли его элементы. Надо же - с 1973 года этот обломок летает, а сколько ещё мусора на орбите.
Возможно это кусок металлической обшивки, так тот запросто вспыхивать будет...
Вопрос к специалистам по спутникам. 24 июня фотографировал небо, на следующий день, просматривая фото, заметил короткие чёрточки. Сначала подумал, что геостационарные спутники. Теперь сомневаюсь, координаты не соответствуют известным геостационарным спутникам, "ползут" так как скорость ведения фотоаппарата звёздная, высокий блеск - примерно 7-8. Что это может быть и где можно почитать?
Возможно, навигационные типа GPS или ГЛОНАСС? Те на 20 тысячах, ЕМНИП, летают, так что такая яркость вполне реальна. Надо будет посидеть над этим.Посмотрел фото... А не комета ли случайно? Так как цвет очень похож, да и трек "спутника" размыт, так что это вполне могла бы быть кома кометы?