Световой год

[Diary of Dreams]

Хм. Тогда чем отличается видит от на самом деле. Наблюдатель видит, что линейка сокращается, или она на самом деле сокращается?

Как я всё это понимаю, то разницы между "видит" и "на самом деле" в контексте СТО нет. То, что видит данный конкретный наблюдатель, то в его системе отсчета и происходит.

Может быть Вы когда-нибудь видели летящий реактивный самолёт на некоторой высоте, когда сам самолёт виден в одном месте, а звук от его реактивных двигателей слышится из другого места. Получается видим   одно, слышим другое, а вообще, на самом деле, когда Вы смотрите на  самолёт, он находится несколько в другом месте, не там где Вы его видите визуально, и не там откуда слышен гул его двигателя. Но зная особенности распространения световых и звуковых волн, можно вычислить, узнать, где самолёт находится на самом деле, в тот момент, когда Вы на него смотрите и слышите его. Сокращение длин у движущихся тел в СТО реально на самом деле, а видимость (визуальное видимое изображение этих тел) это несколько иное.
В СТО система отсчёта это не один единственный наблюдателей, который всё везде фиксирует. Релятивистская инерциальная система отсчёта представлена множеством инерциальных взаимно неподвижных наблюдателей с часами. Каждый наблюдатель занимает определённое положение относительно других наблюдателей и фиксируют события происходящие у него (в непосредственной от него близости) по свои часам. В результате каждому конкретному событию назначается четвёрка чисел t,x,y,z. Чтобы измерить длину движущегося стержня необходимо, чтобы один наблюдатель зафиксировал, когда передний конец стержня поравняется с ним, а другой наблюдатель должен зафиксировать, когда задний конец стержня поравняется с ним. Так как стержень движется, то необходимо, чтобы эти два наблюдателя фиксацию концов движущегося стержня  произвели одновременно по своим, заранее синхронизированным часам. Замеренная таким способом длина движущегося стержня численно будет меньше, чем если этот же стержень замерят в его неподвижном состоянии.
Релятивистское сокращение длины  реально в том смысле, что оно подлежит конкретному измерению.

[Diary of Dreams]

Кстати, любой предмет у которого по сравнению с его размерами очень маленькая толщина: стержень, линейка, диск, тонкий лист,  при движении будут иметь визуально сокращённый размер. Движущуюся сфера визуально выглядит в виде сферы не потому, что она не сплющивается, она реально сплющивается, становясь эллипсоидом, просто свет от её поверхности поступает к нам так, что мы видим не только ту часть движущейся сферы, которая повёрнута к нам своим боком, но и видим некоторую часть этой движущейся сферы, которая повёрнута не в нашу сторону. То есть, к видимому изображению сплюснутого эллипсоида добавляется ещё  изображение некоторой части движущейся сферы, и в результате, вроде как наблюдается объект внешне сферической формы. Но если бы на эту сферу её жители нанесли линии меридианы и параллели, как на глобусе, то для нас, относительно которых такая сфера движется, все эти линии представились бы в очень искажённом виде.     

[Diary of Dreams]

Но если бы на эту сферу её жители нанесли линии меридианы и параллели, как на глобусе, то для нас, относительно которых такая сфера движется, все эти линии представились бы в очень искажённом виде.     

Вы ошибаетесь. Сфера предстанет наблюдателю той же самой сферой без искажения, только повернутой на некоторый угол.

Ничего там никуд не поворачивается. Сфера будет визуально выглядеть сферой, я писала про искажения линий меридианов и параллелей.
1972 г
УФН
Два парадокса специальной теории тносительнсти.
Смородинский
 Угаров