Прошу помощи при работе с 909EQ2

[Moon_man]

Всем привет! Сегодня стал счастливым обладателем рефрактора 909EQ2. Все норм видно : Луна, Юпитер (остальное небо не позволяло), но видно четко при 90х, с Барлухой получаю 180х, но если на Луне более менее норм, то по Юпитеру не могу сфокусироваться вообще, еле еле нахожу тонкую грань фокуса ((( . Убрал диагональное зеркало, вроде как картинка более четче стала. Подскажите пожалуйста, я ошибаюсь, или как ? Может зеркало не годиться, или барлоу не очень, или окуляры??? Юзаю все стандартное, т.е. что было в комплекте( окуляры СУПЕР 25мм и 10мм, 2х Барлоу). Если что-то посоветуете купить более качественное, буду благодарен вдвойне!!! За ранее - СПАСИБО всем!

[Sushkoff]

180х для этой апертуры многовато. В лучшем случае с таким увеличением хорошо будет видно при достаточно хорошей атмосфере. Поэтому, с Вашим оборудованием, скорее всего, всё нормально. Хотя со временем можно будет прикупить хороший окулярчик 6-7 мм.

[VD]

Помочь можно, конечно, но не по требованию, для которого оснований никаких нет.   Исправьте заголовок темы, а то неприятно читается.

[Урий...]

Комплектный 10мм и барлуху замените(хотя-бы на НПЗшные), а то они ещё долго будут портить вам настроение. Да, и не забывайте что сама атмосфера невсегда бывает спокойной.

[tmam]

Из собственного опыта хочу порекомендовать для планет DS ED 7,5. У меня этот окуляр с SW909 работает (ИМХО) лучше хваленых ортоскопов. На барахолке есть предложения б/у, да и новый относительно недорог. В общем, категорически советую)

[Moon_man]

Ок! Спасибо всем за советы ) Теперь бы из семейного бюджета достать дополнительное финансирование - и вперед к звездам )))

[сеrгей]

Максимальное рабочее увеличение-1,4хD - верно для всех случаев. Увеличение 2хD - очень редко, при идеальной атмосфере, и деталей не прибавляет.

[IceTechno]

2D для 90мм это 180крат, если атмосфера дает возможность наблюдать только со 180-ти кратным увеличением то это довольно плохие условия видимости. Незнаю как у вас там, но у меня сдесь обычно 200х получить не проблема, при хороших условиях 300-400х.
вообще "дудкам" seeing практически пофигу, т.к. увеличение ограничивается в основном дифракцией. Все вышесказанное относится к наблюдениям по феш-шую =), никаких балконов, смотрел пару раз с балкона и даже в окошко, там 180х действительно проблема)

[Sushkoff]

А зачем ставить 300-400х, если новых деталей всё равно не прибавится?

[IceTechno]

А зачем ставить 300-400х, если новых деталей всё равно не прибавится?

на 200мм телескопе еще как прибавится, глаз ведь тоже не идеален... ему угловые размеры этих самых деталей тоже важны, но для 400х атмосфера была считанне разы. обычно атмосфера позволяет 200-266. в последнее время вообще ничего не позволяет.. облкака...

[Sushkoff]

в последнее время вообще ничего не позволяет.. облкака...

Та же проблема   

[Moon_man]

ну как бы апертура рассматриваемого скопа в теме 90мм...так что ближе к теме , товариСЧИ )