Чем фотографировать планеты?

[slava ss]

Чем лучше фотографировать планеты на МАК230? У этого телескопа большое фокусное расстояние, и "планетная"
направленность. Меня интересует получение качественных изображений планет и луны. Что мне лучше приобрести
к такому телескопу? Наверное, что-нибудь цифровое, с непосредственным выводом  изображения на Бук.
Интересно получить представление о классификации подобных устройств и их возможности в определённом ценовом диапазоне.

[Алексей Юдин]

Да вроде как Филлипс Фак Ю кам 840 есть рулез. Есть какие-то скоростные камеры от Astrovid, но дорого и только в усе продаются. Результат, правда, получше, но вроде не пропорционально цене.

[INPan]

Если Ваш МАК базируется на хорошей экваториальной монтировке оборудованной электроприводом полярной оси, то WEB-камера Philips 840 - это лучший выбор, но кроме этого понадобится ещё и ноутбук и специальная программа для управления процессом съёмки. Если же ни чего этого нет, то вполне можно обойтись обычной видеокамерой, лучше конечно цифровой. И снимать через окуляр прямо с рук. Для этого не нужно ни чего кроме телескопа на любой монтировке и опыта, который постепенно придёт. А если видеокамеру прикрепить к телескопу, то при наличии хорошей экваториальной монтировки результат будет, я думаю, не хуже, чем с Филлипсом.

[slava ss]

Подскажите, пожалуйста, а почему именно эта модель. И как она должна подсоединятся к окуляру?

[INPan]

Обычно WEB-камеру применяют без окуляра. Матрицу камеры располагают или в главном фокусе, или если масштаб изображения недостаточен, то перед камерой устанавливают ещё и 2-3 кратную линзу Барлоу, которая в соответствующее количество раз увеличивает эквивалентное фокусное расстояние телескопа. Разумеется объектив камеры придётся удалить. Можно конечно попробовать и окулярную проекцию, но качество будет не то. Вот посмотрите какие великолепные снимки можно сделать этой WEB-камерой: http://www.sg-planets.org/
А почему именно эта камера, я думаю Вам ответят те, кто ей пользуется. А я снимаю на видеокамеру.

[GTA]

основные преимущества филипса - высокая чувствительность (->меньше выдержка->меньше влияние турбуленции на отдельные кадры) и легкая процедура перепрошивки в RAW (убираем сжатие->повышаем детализацию). объектив камеры удалять однозначно, барлоу ставить лучше хорошую (с полным многослойным просветлением) чтоб контраст не резала. на вашем телескопе планеты будут улет при шорошей атмосфере и достаточной термостабилизации телескопа.

[Anton]

Чем лучше фотографировать планеты на МАК230?

Philips 740, 750, 840 - это одно и то же.
LogiTech QC-3000.
Обязательно перешивка в RAW режим.

После съемок - убиение диагональной помехи (есть у всех камер - врожденный порок) и сложение кадров.

Но самое главное в этом деле - это  хорошая погода. Получать изображения с секундным разрешением в стандартномосковсих условиях очень трудно.
На целый год может выдаться всего лишь 20 минут реально пригодной атмосферы. Буржуи то фотки свои красивые снимают высоко в горах