Телескоп PowerSeeker 60 EQ

[Антарес]

Я собираюсь купить первый телескоп.Оцените мой выбор...


Телескоп PowerSeeker 60 EQ


    *  60-мм ахроматический рефрактор
    * Экваториальная монтировка с механизмами тонких движений и координатными кругами
    * Алюминиевый штатив с полочкой для аксессуаров
    * Искатель 5х24
    * Окуляры 20 мм (45х) и 4 мм (225х)
    * 3-кратная линза Барлоу (135х и 675х)
    * 90° оборачивающая призма для получения прямого изображения
    * Программа-планетарий The SkyХ
    * Гарантия: 2 года


Технические характеристики
Оптическая схема   Ахроматический рефрактор
Просветление / покрытие   Полное
Диаметр объектива   60 мм
Фокусное расстояние   900 мм
Относительное отверстие   1:15
Искатель   5x24
Окуляры и увеличения   20 мм (45x), 1,25"
4 мм (225х), 1,25"
Линза Барлоу 3х (135x и 675х), 1,25"
Призма / зеркало   Оборачивающая призма 90°, 1,25"
Монтировка   Экваториальная, с механизмами тонких движений и координатными кругами
Штатив   Алюминиевый, с полочкой для аксессуаров
Прогр. обеспечение   The Sky Level
Макс. полезное увеличение   142х
Предельная зв. величина   11,4m
Разрешение:
  критерий Рэлея
  предел Дауэса   
2,32"
1,93"
Экранирование объектива:
  по площади
  по диаметру   
-
-
Длина оптической трубы   91 см
Вес телескопа   4,5 кг

[AlexOrex]

А пожелания какие? Что хочется увидеть? И откуда планируете наблюдать (балкон, двор, дача)?
"Маловато будет" (с). По сути это не совсем еще телескоп, скорее подзорная труба.
Сразу предупреждаю насчет увеличений - больше 100-120х не потянет. Луну покажет, на планетах самые крупные детали, несколько ярких галактик и туманностей.
Такой трубе, по моему, даже экваториальная монтировка не нужна - лишняя тряска. Если так бедно с бюджетом (или не хочется тратить сразу много, или нужна компактность), возьмите лучше SkyWatcher 70\700 или 80\900, можно на азимутальной монтировке (если найдете). PowerSeeker'ы не славятся качеством.

Макс. полезное увеличение   142х

120х, и то в лучшем случае.

Сам начинал выбирать телескоп с 60 мм, но очень рад, что купил 114-мм рефлектор. Хотя 60-мм самодельная труба тоже иногда в хозяйстве пригождается.

[Антарес]

А кометы как хорошо будут видны?и какие планеты можно увидеть?
А что если поставить  225 кр. увеличение что будет?

[Антарес]

И откуда планируете наблюдать (балкон, двор, дача)?

Двор

[megavoltt71]

А кометы как хорошо будут видны?и какие планеты можно увидеть?
А что если поставить  225 кр. увеличение что будет?

В эту трубу только яркие объекты. Кометы слишком слабосветящиеся. Только очень редкие можно посмотреть. Если поставить 225х то изображение будет очень нечётким - замыленным. Слишком маленький диаметр объектива для такого увеличения. Увидете мелкие кратеры на луне, кольцо сатурна, полоски и спутники юпитера, фазу венеры, некоторые звёздные скопления. При ограниченном бюджете я бы в качестве первого начал с 80мм https://astronom.ru/vcd-169-1-996/goodsinfo.html Для комет короткофокусник типа https://astronom.ru/vcd-168-1-951/goodsinfo.html

[IceTechno]

+1 к 809-й модели, я считаю что рефракторы начинаются с 80мм, там хоть фокусёр металлический, меньше смысла нет брать.. а если хочется смотреть неяркие кометы то за небольшие деньги лушче Sky-Wather DOB8" Pyrex ничего нет.

[megavoltt71]

.. а если хочется смотреть неяркие кометы то за небольшие деньги лушче Sky-Wather DOB8" Pyrex ничего нет.

Кстати после некоторого времени проведённого с таким телескопом появляется опыт позволяющий рассматривать детали на дисках планет даже на больших увеличениях.  Например на Марсе можно будет рассмотреть полярную шапку. А при хорошей атмосфере и детали помельче. А также появляется возможность рассмотреть большее количество объектов дипская.

[Антарес]

Я поискал и есть пару вариантов

Телескоп PowerSeeker 127 EQ (Рефлектор)
Телескоп PowerSeeker 80 EQ (Рефрактор)
Телескоп PowerSeeker 114 EQ (Рефлектор)

[megavoltt71]

Телескоп PowerSeeker 127 EQ не советую. При фокусе 1000мм его длина всего полметра. Это значит там стоит кривое зеркало и корректор. Изображение может быть плохим.
PowerSeeker 114 EQ более правильный с нормальным фокусным расстоянием.
PowerSeeker 80 EQ тоже неплохой вариант. Покажет не меньше 114го но 80ка ещё может и для ландшафтных наблюдений использоваться зато 114я лучше покажет слабые объекты.

[Рамис]

Если бюджет позволяет,то лучше взять sky watcher 909.

[ret]

Если бюджет позволяет,то лучше взять sky watcher 909.

У 909 монтировка слабая идет в комплете сейчас, EQ2 для метровой трубы мало. По отзывам болтает сильно на ней.

[Alexii]

У 909 монтировка для слабоватая идет в комплете сейчас, EQ2 для метровой трубы маловато. По отзывам болтает сильно на ней.

А если взять на AZ3?

[ret]

Про AZ3 не знаю.

[megavoltt71]

Про AZ3 не знаю.

Тоже хлипковато для длинного фокуса и в зенит смотреть невозможно.

[Рамис]

Практически все телескопы комплектуются хлипкими монтировками,это неизбежно.При больших увеличениях изоброжение будет дрожать.Ну и самый верный способ выхода из ситуации,это замена монтировки на EQ3-2  EQ3  EQ5 и.т.д

[Alexii]

Практически все телескопы комплектуются хлипкими монтировками,это неизбежно.

Дёшево - редко бывает хорошо...или тут, или там косяк.

[Рамис]

Правильно,в дешевых телескопах слабые монтировки,дешевые,низкокачественные оптика и зеркала.

[ret]

Практически все телескопы комплектуются хлипкими монтировками,это неизбежно.При больших увеличениях изоброжение будет дрожать.Ну и самый верный способ выхода из ситуации,это замена монтировки на EQ3-2  EQ3  EQ5 и.т.д

Не согласен. Например Синтовская 70 на EQ2 наверное будет вполне устойчива. Для МАК102 достаточно EQ2. А вот EQ1 для 70 синтовской вполне может оказаться не достаточно жесткой.

[Alexii]

Не согласен. Например Синтовская 70 на EQ2 наверное будет вполне устойчива.

Разговор был о SW 909EQ2..

[ret]

Разговор был о SW 909EQ2..

Я отвечал на

Практически все телескопы комплектуются хлипкими монтировками,это неизбежно.При больших увеличениях изоброжение будет дрожать.Ну и самый верный способ выхода из ситуации,это замена монтировки на EQ3-2  EQ3  EQ5 и.т.д

Не настолько EQ2 хлипка как 90 тяжел
Автор темы хотел 60,а 70 близко.
Ранее существовал вариант 90го длинного рефрактора Синты укомплектованного EQ3.