A A A A Автор Тема: Расчет поля зрения и разрешения ПЗС-камеры  (Прочитано 4032 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Дядя ВоваАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 8 096
  • Благодарностей: 97
    • Сообщения от Дядя Вова
Вот. http://scope.narod.ru/ccd.htm
Кроме русских буков, к оригинальной версии калькулятора  http://www.visi.com/~sleikind/ccd.html добавлены камеры Canon EOS, QHY, PCVC740
(Vixen ED80+Canon300Da, 9x50+QHY5)+EQ6upg
Meade ETX-90PE

Оффлайн d_w

  • *****
  • Сообщений: 1 947
  • Благодарностей: 131
    • Сообщения от d_w
Спасибо!
Попалась ошибка, камера QHY6: "Ширина ПЗС в пикселях 52"

Оффлайн LifeIsGood

  • *****
  • Сообщений: 5 959
  • Благодарностей: 48
  • Мне нравится этот форум!
    • Skype - dennissakva
    • Сообщения от LifeIsGood
У меня на Хроме выбор камеры ни на что не влияет. Нужно ручками правильные значения выставлять самому.

Оффлайн Дядя ВоваАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 8 096
  • Благодарностей: 97
    • Сообщения от Дядя Вова
Спасибо!
Попалась ошибка, камера QHY6: "Ширина ПЗС в пикселях 52"
Да, спасибо! Исправлено.
(Vixen ED80+Canon300Da, 9x50+QHY5)+EQ6upg
Meade ETX-90PE

Оффлайн Дядя ВоваАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 8 096
  • Благодарностей: 97
    • Сообщения от Дядя Вова
У меня на Хроме выбор камеры ни на что не влияет. Нужно ручками правильные значения выставлять самому.
Да, и с исходным кодом хром также не работает :(

Но берут меня смутные сомнения: неужели на Canon с китовым объективом поле порядка полутора градусов? :-[
(Vixen ED80+Canon300Da, 9x50+QHY5)+EQ6upg
Meade ETX-90PE

Оффлайн LifeIsGood

  • *****
  • Сообщений: 5 959
  • Благодарностей: 48
  • Мне нравится этот форум!
    • Skype - dennissakva
    • Сообщения от LifeIsGood
Поле зрения там наверное не в секундах, а в минутах указано.

Оффлайн d_w

  • *****
  • Сообщений: 1 947
  • Благодарностей: 131
    • Сообщения от d_w

Но берут меня смутные сомнения: неужели на Canon с китовым объективом поле порядка полутора градусов? :-[

Поле=2arctg(размер матрицы/двойное фокусное)
Для Canon 40D и 17мм фокусного:
по ширине 2arctg(22.16/34)≈66.19°
по высоте 2arctg(14.77/34)≈47°

Поле зрения там наверное не в секундах, а в минутах указано.

Все равно как-то криво считает. 3888х2592*0,0057мм 17мм фокусного дает FOV=3571.13 X 2503.88, а должен примерно 3971 Х 2820


Maxim DL посчитал 4481,2 Х 2987,5
Бардак  ;D
« Последнее редактирование: 17 Сен 2010 [01:49:24] от d_w »

Оффлайн Дядя ВоваАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 8 096
  • Благодарностей: 97
    • Сообщения от Дядя Вова
Поле зрения там наверное не в секундах, а в минутах указано.
да-да ;D

Все равно как-то криво считает. 3888х2592*0,0057мм 17мм фокусного дает FOV=3571.13 X 2503.88, а должен примерно 3971 Х 2820

Вроде бы, так и есть - по расчету.
Кстати, нашел ляп - показывались в меню не все Canon
(Vixen ED80+Canon300Da, 9x50+QHY5)+EQ6upg
Meade ETX-90PE

Оффлайн d_w

  • *****
  • Сообщений: 1 947
  • Благодарностей: 131
    • Сообщения от d_w
Вроде бы, так и есть - по расчету.
Кстати, нашел ляп - показывались в меню не все Canon

Хм... Чудеса на виражах  ;D Глаз на выкол даю, вчера другой результат был 8) Проверял на visi.com
Теперь все в норме!

[off]Правда ситуация с максимкой не понятна, но к этой теме оффтоп [/off]

Оффлайн Дядя ВоваАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 8 096
  • Благодарностей: 97
    • Сообщения от Дядя Вова
Maxim DL посчитал 4481,2 Х 2987,5
Бардак  ;D
Видимо, в Максиме отбрасывается значащие разряды после десятичной точки. Вот смотрите:
ps Да, и после запятой тоже!!!  >:D Т.е. понимает только целые значения размера пикселя
« Последнее редактирование: 17 Сен 2010 [13:23:32] от Дядя Вова »
(Vixen ED80+Canon300Da, 9x50+QHY5)+EQ6upg
Meade ETX-90PE

Оффлайн d_w

  • *****
  • Сообщений: 1 947
  • Благодарностей: 131
    • Сообщения от d_w
Как всегда все проще  ;) Подлец разделительные знаки криво понимает...


Оффлайн Ivan7enych

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 12 021
  • Благодарностей: 766
  • Ионов Иван
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от Ivan7enych
    • Астропроекты и астрософт
Жаль что только в IE работает. Firefox - нет.

QHY9 - количество пикселей по ширине неверное. QHY2Pro нету - там то же что и в Atik 314L+

Может камеры по матрице объединять?
Видео отчеты мастерской
телескопы - 230мм/4 самодельный ньютон для поездок, Televue NP101is на удаленке, 500мм ньютон в постройке.
Телеграм для связи, заказы временно не принимаю.

Оффлайн lazyBSD

  • *****
  • Сообщений: 3 338
  • Благодарностей: 10
    • Сообщения от lazyBSD
/ссылка запрещена правилами форума/

Оффлайн Дядя ВоваАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 8 096
  • Благодарностей: 97
    • Сообщения от Дядя Вова
Жаль что только в IE работает. Firefox - нет.
Еще Опера работает
Цитата
QHY9 - количество пикселей по ширине неверное.
Поправил.
Цитата
QHY2Pro нету - там то же что и в Atik 314L+
Здесь http://qhyccd.com/index.html её не было. Но тебе верю  :) Добавил.
Цитата
Может камеры по матрице объединять?
Можно и так. Попробую. Будет отдельный список с чипами.

(Vixen ED80+Canon300Da, 9x50+QHY5)+EQ6upg
Meade ETX-90PE

Оффлайн Дядя ВоваАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 8 096
  • Благодарностей: 97
    • Сообщения от Дядя Вова
Цитата
Цитата
Может камеры по матрице объединять?
Можно и так. Попробую. Будет отдельный список с чипами.

Посмотрите: http://scope.narod.ru/ccd.htm Так лучше?
Список матриц отсюда
http://www.nto.org/whatusee_en.html
« Последнее редактирование: 18 Сен 2010 [13:58:10] от Дядя Вова »
(Vixen ED80+Canon300Da, 9x50+QHY5)+EQ6upg
Meade ETX-90PE

Оффлайн Дядя ВоваАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 8 096
  • Благодарностей: 97
    • Сообщения от Дядя Вова
(Vixen ED80+Canon300Da, 9x50+QHY5)+EQ6upg
Meade ETX-90PE

Оффлайн bigol

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 4 777
  • Благодарностей: 135
  • ... можешь ты не быть, но гражданином быть обязан
    • Сообщения от bigol
Что-то там странное написано. Типа у 1000Д пиксель 9х9, что в корне неправильно.

Оффлайн Дядя ВоваАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 8 096
  • Благодарностей: 97
    • Сообщения от Дядя Вова
Что-то там странное написано. Типа у 1000Д пиксель 9х9, что в корне неправильно.
Такого эффекта не наблюдаю. Если можно подробнее, браузер какой?
(Vixen ED80+Canon300Da, 9x50+QHY5)+EQ6upg
Meade ETX-90PE

Оффлайн bigol

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 4 777
  • Благодарностей: 135
  • ... можешь ты не быть, но гражданином быть обязан
    • Сообщения от bigol
Четвертый файерфокс. Выбираю кэнон 1000Д\400Д\40Д - получаю в этой таблице 1539 на 1024 и длина\ширина пикселя 9.
Даже не так. Эти значения есть в таблице сразу при загрузке страницы. И при выборе фотоаппарата просто ничего не меняется. То же самое в гугл хром.

Оффлайн Дядя ВоваАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 8 096
  • Благодарностей: 97
    • Сообщения от Дядя Вова
[....]
И при выборе фотоаппарата просто ничего не меняется. То же самое в гугл хром.
Это да!. Увы и ах! Это уже обсудили выше.

У меня на Хроме выбор камеры ни на что не влияет. Нужно ручками правильные значения выставлять самому.
Да, и с исходным кодом хром также не работает :(

Сейчас сделан точко-запято- независимый ввод чисел. Т.е. разделитель дробной части может быть как точкой, так и запятой. Это относится к размеру пиксела и редукции

PS Кстати, у Билайна если заходишь в личный кабинет не из IE, то доступ тебе блокируется. Приходится звонить в техподдержку. Два раза на эти грабли наступал :(
(Vixen ED80+Canon300Da, 9x50+QHY5)+EQ6upg
Meade ETX-90PE