какой искатель выбрать?

[leonids'99]

планирую купить доб. 10 или 12". в интернете есть множество искателей. и без увеличения, и лазерный, и под 90 град. (с зеркалом/призмой) и обычный. какой искатель выбрать? какому отдать предпочтение? насколько реально навестись в такой доб. например в искатель http://www.telescope.com/control/accessories/telescope-finder-scopes/orion-ez-finder-deluxe-telescope-reflex-sight ?

[Грехов Михаил]

Выбирайте 8х50 и не ошибётесь! 

Однако с такой тематикой разговора идти вам в раздел "Помогите выбрать телескоп".   

[IceTechno]

Для меня идеально сочетание штатного оптического искателя и самодельного лазерного целеуказателя, пока это лучшее решение из тех что я видел, только он может избавить от проблем с прицеливанием в зентиную область.

Также понравились решения на базе коллиматоров, думаю в паре с оптическим - тоже будет хорошо, но проблему зентиной области он конечноже не решает.

[leonids'99]

что такое коллиматор? какой искатель удобнее - обычный или с призмой под прямым углом?

[Freddykrug]

А чем вам не нравятся штатные искатели?

[leonids'99]

я могу купить трубу без искателя и докупить последний отдельно. так дешевле

[tlgleonid]

Скажу по опыту, что для диаметров от 250мм и выше самым оптимальным искателем у меня стал red dot. Последние около 2 тысяч объектов были найдены мною именно благодаря ему. Оптические искатели оказались невостребованы.

[astroserg]

Лучше прямой. Изображение в нём и в трубе будет почти совпадать. С изломом может чуть удобней, но изображение будет прямо-зеркальным. В штатный к этой трубе (9х50) видны почти все объекты Мессье и не только они.

[leonids'99]

что такое ред дот? (не ругайтесь)

[astroserg]

Ну в поиске наберите ред дот. Или коллиматорный прицел.

[leonids'99]

http://www.telescope.com/control/accessories/telescope-finder-scopes/orion-ez-finder-deluxe-telescope-reflex-sight это?

[astroserg]

Это.

[serega2007]

Скажу по опыту, что для диаметров от 250мм и выше самым оптимальным искателем у меня стал red dot. Последние около 2 тысяч объектов были найдены мною именно благодаря ему. Оптические искатели оказались невостребованы.

                !!! . И плюс очень мощный искатель - ахромат от 80 мм и выше . Для " свежих " комет и " дальних " Дипов поможет . Да и для ближних . Да и просто всегда можно отвинтить и использовать самостоятельно .

[zlyden]

С изломом может чуть удобней, но изображение будет прямо-зеркальным.

Это с какого перепугу?? В не самопальном искателе с изломом стоит призма прямого изображения, а не зеркало, и никто не мешает при переделке не зеркало воткнуть а призму.

[serega2007]

         1 Призма ставится .
         2 При искателе с изломом , ред дот совершенно необходим .
         3 А вообще , сия пара , вероятно , наилучшее решение .

[leonids'99]

у кого есть опыт наведения с помощью лазерного искателя? это удобно?

[serega2007]

у кого есть опыт наведения с помощью лазерного искателя? это удобно?

           Примерно , как передвинуть королеву на пустой доске .

            Но иногда плохой контакт в батарейном отсеке . Свежая батарейка в запасе обязательна , особено при минусе температуры .

[Valery VP]

Это с какого перепугу?? В не самопальном искателе с изломом стоит призма прямого изображения, а не зеркало, и никто не мешает при переделке не зеркало воткнуть а призму.

В моем скай-вотчеровском стояло зеркало. Поставил призму. Показалось не удобным. Сейчас пользуюсь штатным без изломов + ред-дот.

[zlyden]

Это с какого перепугу?? В не самопальном искателе с изломом стоит призма прямого изображения, а не зеркало, и никто не мешает при переделке не зеркало воткнуть а призму.

В моем скай-вотчеровском стояло зеркало. Поставил призму. Показалось не удобным. Сейчас пользуюсь штатным без изломов + ред-дот.

В зеркале есть своя сермяга, но во всяких более дорогих с изломом стоит призма, почему - не знаю.

[Feanor]

планирую купить доб. 10 или 12". в интернете есть множество искателей. и без увеличения, и лазерный, и под 45 град. (окуляр) и обычный. какой искатель выбрать? какому отдать предпочтение? насколько реально навестись в такой доб. например в искатель http://www.telescope.com/control/accessories/telescope-finder-scopes/orion-ez-finder-deluxe-telescope-reflex-sight ?

ИМХО.  Искатель реддот необходим. На Лайтбриджах уже стоят качественные реддоты.   Искатель оптический полезен, но не всегда удобен. Кроме того, он обычно зверски запотевает, его нужно защищать гредкой, а добсон - не всегда электрифицированный инструмент, так что вариант не без недостатков...   
   Как вариант, можно использовать сам телескоп с 2 дюймовой "гранатой". Она, то биш поисковый длиннофокусный UWA или SWA окуляр (самый дешевый из подходящих - Deepsky ED 35mm, спрашивать Владимира Николаевича), короче, он стоит дороже обычного искателя, но годится не только чтобы искать, а еще чтобы любоваться.  То есть, будет комбинация: реддот и поисковый окуляр. Реддотом не трудно прицелиться  плюс минус 0,5 - 1 градус, по опорной звезде. Остальное делается поисковым окуляром.

PS И тема отправляется в профильный раздел